Изменения в наказание по статьям 105, 112 и 162 - возможность альтернативных мер, разъяснение положения по применению законов

• г. Нижневартовск

Ст 105. 112. 69 ч 3 10 лет /162 ч 2 статья 69 часть 5 13 лет. С.Т: пение не судим.

Ф.З 62 по ст 162 убрали 2 месяца-ф.з 420 по ст 112 перевели в ограничения свободы с обязательством непокидать постоянное место жительства без согласования соответствуюших оргонов и натосновании статья 71 часть 2 у.к путём сложения с л.с свободф 12 л.7 м. Л.с.

По ст 105 отбыто в полном объеме. В у.д.о. отказ.

Как статья 112 часть 1 у.к. выделить на поролельное самоисполнение. Или заменить ст.112 и 162 на браслет.

Прошу разьяснить данное положение с применением норм федерального закона об обязанности судов в их применение.

Ответы на вопрос (5):

Добрый день! Уважаемая Роза, Вам отказано в УДО по всем статьям. Ст. 112 и 162 нельзя отдельно вычленить из приговора.

Берегите себя.

С уважением Сармина Е.А.

Спросить
Пожаловаться

А как быть с заменои на вид брослеты. Также ст 112 у.к в соотношение с статья 15 часть 6 у.к указывает, что вит накозания не может быть связан с л.с. А это уже относительно к видом наказания и они являются только в кочестве основного и их сложения с другим видом накозания невозможно ст.44 у.к. тогда как быть со ст 112 ук вид ограничения свободы ненарушол?

Спросить
Пожаловаться

Роза, Вам ограничение свободы пересчитано в лишение свободы. А вообще нужно смотреть приговор и отказ в УДО, чтобы можно было решить, как еще Вам можно помочь.

Спросить
Пожаловаться

Ст.112 ук лишение свободы. В 12 году применино фз 420 на ограничения свободы и иперишетали на лишение свободы. Улудшели положение исразу ухудшели. (основании пименения ст.70 ук нету, в приговоре неотрожено) что в таком случае можно сделеть?

Спросить
Пожаловаться

ЗДравствуйте, Роза! НЕобходимо обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию, в связи с ухудшением положения осужденного. Спасибо за Ваше обращение!

Спросить
Пожаловаться

Я вышел на свободу по ограничению свободы в постановление указано судом 1 непокидать пределы муниципального образования 2 являтся один раз в месяц в инспектируемый орган Вообщем про браслет ничего не сказано они хотят повешать на Меня браслет это законно?

Ограничение свободы 2,5 года по 161 ст. часть 2, с применением электронного браслета то есть после 11 часов не могу выйти с дома. Прошло 1 год и 3 месяца, как я понял удо ко мне не может применяться. Можно ли обратиться в суд о замене не отбытой части срока более мягким наказанием? Хочу чтобы сняли браслет.

Статья 264 ч.1. Судом назначено наказание в виде ограничения свободы на 1 год. Судом установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территориального муниципального образования, не менять место жительства без уведомления УИН. Возложена обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц. Обязательно в данном случае ношение электронного браслета?

Приговор суда:

По статья 228 часть 1 в виде 1 года лишения свободы по статья 30 часть 3, 228.1 ч.2 п.б с применением правил ст.64 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по статья 30 часть 1, 228.1 ч.2 п.б с применением статьи 64 в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы на основании ст.69 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 2 года лишения свободы в исправительной колонии строго режима без штрафа и ограничения свободы.

Подскажите пожалуйста по такому приговору при подачи кассационной жалобы возможно получить условный срок, человек ранее не судим, со следствием сотрудничал, вину свою полностью признал, расскаивается, на иждевении 2 несовершеннолетних детей, гражданская жена беременная Помогите пожалуйста есть шанс условного наказания или бесполезно подавать кассацию.

Приговор суда:

По статья 228 часть 1 в виде 1 года лишения свободы по статья 30 часть 3, 228.1 ч.2 п.б с применением правил ст.64 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по статья 30 часть 1, 228.1 ч.2 п.б с применением статьи 64 в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы на основании ст.69 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 2 года лишения свободы в исправительной колонии строго режима без штрафа и ограничения свободы. Подали кассационную жалобу с тем обстоятельством что гражданская жена беременная и на иждевении двое несовершеннолетних детей, кассация прошла, проиговор оставили без изменения. Подскажите пожалуйста есть смысл подавать надзорную жалобу или нет смысла. Помогите...

Моего мужа осудили по статье 161 части 1 с преминением 70 статьи. По условному наказанию дали 8 месяцев (статья 112 часть 2 пункт г,статья 157), по стать 161 части 1 дали 1 год 6 месяцев, путём частичного сложения получил 2 года 2 месяца, отсидел 11 месяцев. Может ли он расчитывать на поправки в уголовном кодексе или на досрочное освобождение?

Опишите Вашу ситуацию в общих чертах. МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА В ЗАМЕНЕ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ ВИДОМ, А ИМЕННО ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ-БРАСЛЕТ. ИСК ПО ПРИГОВОРУ 300 ТЫСЯЧ ИЗ СРОКА 16 ЛЕТ ОТБЫТО 14 ЛЕТ 2 МЕСЯЦА статья 105 часть 2;163 ч. 3

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Приговор суда:

По статья 228 часть 1 в виде 1 года лишения свободы по статья 30 часть 3, 228.1 ч.2 п.б с применением правил ст.64 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы по статья 30 часть 1, 228.1 ч.2 п.б с применением статьи 64 в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы на основании ст.69 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 2 года лишения свободы в исправительной колонии строго режима без штрафа и ограничения свободы. Подали кассационную жалобу, адвокат говорит что хочет добиться нового рассмотрения, но я боюсь срок могут увеличить. Подскажите может лучше отозвать кассацию? Как быть? Человек ранее не судим, со следствием сотрудничал, вину свою полностью признал, расскаивается, на иждевении 2 несовершеннолетних детей, гражданская жена беременная Помогите пожалуйста есть шанс условного наказания.

Судом учитывается неправомерные действия потерпевших, которые фактически спровоцировали на совершение преступления. Полное признание вины подсудимой, её раскаяние в содеяном. Положительные характеристики с места жительства. Суд не нашёл оснований для применения ст.64, ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ суд назначил наказание-13 лет 6 мес. Признана виновной в совершении одного особо-тяжкого преступления и одного средней тяжести статья 105 часть 2 па, статья 167 часть 2 УК РФ. С назначением наказания-по статья 105 часть 2 па-12 лет лишения свободы по статья 167 часть 2-2 года лишения свободы. На основании статья 69 часть 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 13 лет 6 мес. лишения свободы. В соответствии с изменениями в статья 69 часть 2 УК РФ ФЗ№420 от 07.12.2011. На основании ст. ст. 396,397,399 УПК РФ ст. статья 10 часть 1 и 2 УК РФ ФЗ № 420 ОТ 07.12.2011. МОГУ ЛИ ОБРАТИТЬСЯ С ХОДАТАЙСТВОМ В СУД ПО МЕСТУ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ О СНИЖЕНИИ СРОКА?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение