Как доказать недобросовестность работы юриста в апелляционной жалобе по гражданскому иску и отсутствие возможности контроля процесса

• г. Москва

Как в апелляционной жалобе на решение суда по гражданскому иску (от истца) доказать, что юрист, который вёл дело, выполнил работу недобросовестно (молчал в суде, не предоставил все все необходимые документы, не привёл свидетелей), и что я не имел возможности проконтролировать процесс?

Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте Михаил

А причем здесь решение суда и ваш юрист? С юристом разбирайтесь отдельно и предъявляйте претензии лично к нему

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

А зачем Вам это доказывать? Это никак не повлияет на решение суда. Претензии юристу можете предъявлять уже исходя из заключенного с ним договора. За некачественную услугу.

Спросить
Пожаловаться

А кто вам запрещал являться в судебное заседание-то?! Это ваше право вообще-то по ГПК. Никакие претензии вы предъявить не можете.

Спросить
Пожаловаться

Действия юриста в судебном заседании первой инстанции не могут служить основанием для отмены или пересмотра решения суда. Вы сами выбрали себе такого представителя.

Спросить
Пожаловаться

Действия юриста и его поведение не входит в число оснований для обжалования решения суда первой инстанции. ОБЖАЛУЕТСЯ только ошибки допущенные судьей.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! То, что юрист молчал в суде, не предоставил доказательства не является основанием для отмены решения суда. Так как все риски ложатся на Вас, как истца. Именно Вы обязаны доказать те факты, на которые ссылаетесь.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Практически нереально, в соответствии с практикой.

Если у вас есть переписка с представителем, в которой Вы просите допросить свидетелей, сообщаете о доказательствах, передали доказательства под подпись-возможно.

Вы имели право присутствовать на каждом судебном заседании и отслеживать движение дела на сайте суда.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Конечно, недобросовестная работа юриста не является основанием к отмене судебного решения. В первую очередь сейчас Вам необходимо сосредоточиться на других основаниях отмены решения суда, определиться, как можно исправить ошибки Вашего представителя. Рекомендую Вам обратиться к другому юристу, который, проанализировав ситуацию, поможет добиться отмены решения суда и вынесения положительного для Вас решения.

Спросить
Пожаловаться

Не получится, Михаил. Апелляционную жалобу нужно обосновывать другими аргументами. Наймите хорошего юриста и он сможет представить в апелляцию новые доказательства. Удачи!

Спросить
Пожаловаться

Был суд первой инстанции, который вёл юрист. Он не предоставил всех необходимых доказательств, и дело он завалил. Собираюсь самостоятельно писать апелляционную жалобу. Нужно предоставить дополнительные доказательства. Как убедить суд приобщить к делу новые доказательства и свидетелей, какие причины стоит при этом указать (не имел этого документа, не знал о необходимости или что-то ещё)?

Как приструнить законно на суде адвоката ответчика который ведет себя некорректно и агрессивно, не дает отвечать на вопросы, все время перебивает.

Истец подал аппеляционную жалобу на решение суда. Что делать нам ответчика в данной ситуации?

Можно ли предьявить иск адвокату-представителю о признании действий недобросовестными в рамках гражданского процесса? Доказательства все есть. На какую норму закона сослаться? Спасибо!

Краткая апелляционной жалоба оставлена без движения. Так и нужно было, так как она была подана до изготовления решения в окончательной форме. Дело гражданское, я ответчик. Сейчас есть срок на "исправление недостатков". В связи в этим у меня есть некоторые вопросы:

1. Нужно ли писать некое "заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы"? Или просто подать исправленную жалобу по почте со всеми документами?

2. Нужно ли направлять копию апелляционной жалобы только истцу (это банк), или еще нужно направить такую же копию "представителю истца по доверенности" (физлицо, почтовый адрес отличен от адреса истца). В соответствующей статье ГПК написано направлять "всем лицам". А в исковом есть - истец, представитель истца по доверенности, ответчик (я).

3. Нужно ли отправлять вместе с ап. жалобой еще и копию оспариваемого решения?

4. Нужно ли и в суд и всем лицам направлять все документы - копию решения, копию ап. жалобы, квитанцию об оплате? Или же в суд все вышеперечисленное, а истцу - только копию ап. жалобы?

Госпошлина оплачена (150 р.) и оригинал квитанции я отправлю по почте в суд со всеми вышеперечисленными документами.

Должен ли апеллянт рассылать копии апелляционной жалобы ответчику и третьим лицам самостоятельно?

Или можно сдать их вместе с апелляционной жалобой в экспедицию районного суда?

Второе предпочтительно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я выиграла дело в суде, а ответчик подал аппеляционную жалобу, что делать, опять судиться, адвоката нанимать-дорого.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение