Возможность УДО с условно-испытательным наказанием - учитывается совокупность приговоров
Преступление совершенное в период условно испытательного наказания средней тяжести ст. 241 ст 1.А первое - статья тяжкая статья 241. часть 2.Можно ли рассчитывать на УДО 1/3?Или будет учитываться совокупность первого и второго приговоров и УДО только 1/2?Спасибо.
Людмила! По совокупности приговоров приговор выносится на основании предусматривающего более тяжкого наказание. Соответственно и на УДО можно рассчитывать на условии более тяжкой санкции. В данном случае УДО возможно по отбытию не менее половины срока от назначенного наказание.
Спросить
Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
В Вашей статье об этом не сказано.
Как исчислять срок применения УДО если осужден статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.
Ответ дан в Вашем вопросе. В данной ситуации 2/3 от окончательного срока наказания, назначенного по совокупности, то есть после фактического отбытия 13 лет 4 месяца.
СпроситьСкажите пожалуйста, если человек осужден по совокупности преступлений, одна часть статьи попадает под амнистию, а другая нет, то можно ли рассчитывать на то, что срок уменьшат? Или преступления по совокупности не подходят под амнистию, статья одна и та же, части разные, одна средней тяжести, а другая тяжкая.
Как исчислять срок применения УДО, если осужден:
статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.
В соответствии с постановлением ВС №8 от 21.04.2009 п.2 Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
Как понимать слова-для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность-в данном случае статья 105 часть 2-17 лет, тогда 2/3 - 11 л. 4 м.?
Мой сын был условно осужден. Во время испытательного срока совершил новое преступление. В приговоре по второму преступлению имеется ссылка на первое (приговор по совокупности двух преступлений). Через 15 дней подходит срок для написания заявления на УДО. Обязательно ли прикладывать к заявлению на УДО копии обоих приговоров. Достаточно ли заверенной копии второго приговора? Или все же обязательна копия первого (у нас ее нет)?
достаточно копии последнего приговора, только какое УДО при условном осуждении?! досрочное снятие судимости вы хотели сказать
Спроситьособо тяжкое а другое средней тяжести и окончательный срок 5 лет (статья 162 часть 3 и статья 166 часть 1) на него будет распространяться амнистия? Спасибо.
1) сама амнистия еще не принята (могут быть изменения), поэтому комментировать не принятый документ считаю некорректным
2) с проектом амнистии можете ознакомиться на моем сайте
Спроситьстатья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.
В соответствии с постановлением ВС №8 от 21.04.2009 п.2 Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
Как понимать эти слова?
Вы имеете право подавать ходатайство об УДО только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания за данные преступления.
СпроситьМожно ли надеяться на пересмотрение приговора всвязи с новым законопректом УК РФ?Если преступление средней тяжести было совершенно в период условно-испытательного срока по статья 241 часть 1.Куда обращаться? Человек осужден на 4 года ИК.Спасибо.
статья в поправки не вошла,но изменен порядок отмены условного осуждения
Согласно поправкам суд решает, отменить или сохранить условное осуждение (УО) и условно-досрочное освобождение (УДО) при совершении лицом в течение испытательного срока (оставшейся не отбытой части наказания) умышленного преступления небольшой или средней тяжести. Ранее УО отменялось при совершении умышленного преступления средней тяжести, а УДО - любого умышленного преступления.
Исходя из того что закон улучшающий положение должен применятся можно попытаться пересмотреть в надзоре приговор отменивший услвное осуждение. за совершенное преступление средней тяжести так как это было сделано по старой редкции статьи 74 УК РФ
СпроситьСУДЯ ПО ЭТОМУ: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. ЕСЛИ ОДНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО статья 166 часть 1 А ВТОРОЕ ПО 158 Ч.2 ТО КАКОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ? Я ПРОСТО НЕ ПОЙМУ КАК ПОНЯТЬ ЗА НАИБОЛЕЕ ТЯЖКОЕ ( ( (
Ст 166 УК РФ максимальное наказание до 5 лет ст. 158 УК РФ так же максимальное наказание до 5 лет. То есть наказания одинаковые, поэтому окончательное наказание не может быть более 7, 5 лет.
СпроситьОбъясните пожалуйста... Заранее всех благодарю.
Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
2. Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Я бы хотела уточнить из этой статьи ч.2 получается если человек обвиняется к примеру в 3 преступления средней тяжести (2 года, 3 года, и 5 лет) то значит окончательное наказание не должно превышать 2,5 лет?
Уважаемая Сияна, конечно же, это не так. И адвокат, ответивший Вам первым, был неправ. Вчитайтесь повнимательнее в норму закона. Необходимо применить граматическое толкование этой нормы, то есть уяснить смысл её содержания, разобрав это предложение с точки зрения правил русского языка. Тогда станет понятным смысл изложенного. Из написанного следует,что окончательное наказание МОЖЕТ превышать максимальный срок наиболее тяжкого преступления наполовину и МЕНЕЕ. И, соответственно, НЕ МОЖЕТ превышать БОЛЕЕ, чем наполовину. Таким образом, при такой совокупности преступлений окончательное наказание виновному должно быть не более 7,5 лет (максимальное наказание 5 лет + половина от него 2,5 года).
Любое иное понимание этого положения закона неверное, да и абсурдное само по себе. Ну посудите сами: если совершил 1 преступление, то наказание может быть до 5 лет, а вот если совершил это преступление, да в придачу к нему ещё несколько других, то всего 2,5 года! Где логика и здравый смысл?
Желаю удачи!
СпроситьПомогите с решением вопроса. По статья 105 часть 1 УК. РФ назначен срок наказания 12 лет ООР, по статье 69 ч.5 УК.РФ была присоединена не отбытая часть наказания условно досрочного освобождения 2 года 6 месяцев (УДО статья 111 часть 4 УК. РФ - 8 лет. статья 166 часть 2 УК. РФ - 3 года. Статья 161 часть 3 УК.РФ - 2 года совокупность приговоров 1-2, 9 лет. совокупность приговоров 1,2-3 9 лет 1 месяц. Отбыто 6 лет 4 месяца. Какое максимальное наказание может быть назначено в этом случае? Если возможно, дайте развернутый ответ на примере. Спасибо. PS По статья 105 часть 1 УК. РФ назначен срок наказания 12 лет ООР, по статье 69 ч.5 УК.РФ была присоединена не отбытая часть наказания условно досрочного освобождения 2 года 6 месяцев. Обратите внимание что сложение приговоров при совокупности складывается через статью 69 ч.5 УК.РФ.
Уважаемая Елена
Данные сроки и сложения наказания входит в обязанность государственного обвинения, пусть прокуратура и сосчитает все правильности сложения согласно УК РФ.
Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Максимальный срок наказания при всех сложениях не должен превышать максимальный срок по самой тяжкой статье:
Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Спросить
Елена, вам нужно обратиться к профессиональному защитнику - адвокату, причем практикующему адвокату по уголовным делам, на сайте можеле в личку обратиться.
Спросить
