Необходимость доказательства превышения суммы ущерба и моей невиновности в иске на 400 тыс. рублей

Вариантов у вас три:

1. Торговаться.

2. Заплатить.

3. Ждать суда, возражать и просить назначить судебную экспертизу.

Успехов!

Оцените ущерб с помощью независимого эксперта. Если размер останется примерно тем же. то договаривайтесь о порядке возмещения. В противном случае ходатайствуйте в суде о назначении судебной экспертизы.

Если вас не устраивает размер ущерба, установленного оценщиком, вы вправе провести свою оценку стоимости восстановительного ремонта.

Им надо ссылаться на отсутствие своей вины, и доказывать это. Потому что лицо нанесшее вред несет ответственность если не докажет, что не по его вине. Кроме того можно проводить судебную экспертизу оценки.

Добрый день, Юлия!

Не стоит сразу брать вину на себя. Для этого Вам необходимо.

1) найти причину аварии, проанализировать ее вместе с соседями, сделать фото.

2) определение виновного.

Причиной затопления может быть неправильно установленное оборудование (стиральная или посудомоечная машины, душевая кабина, смеситель), в этом случае необходимы будут доказательства, что установку производили не Вы, как хозяйка квартиры, а наемный работник.

Также причиной аварии может быть брак оборудования (необходима техническая экспертиза на основании чека или договора купли-продажи).

Постарайтесь договориться с соседями мирным путем. Обозначьте адекватную сумму возмещения ущерба, которая устроит обе стороны.

Если договориться не получилось, то не идите на на поводу у соседей. Дайте им возможность обратиться в суд.

Одним из главных доказательств во время судебного слушания будет заключение эксперта о реальной стоимости имущества, на основе которой и будет рассчитан размер ущерба. Именно реальная стоимость, а не стоимость недавно купленных вещей становится основанием для расчета суммы компенсации.

Даже если суд признает Вас виновной, то в 90% подобных судебных разбирательств судья учитывает уровень доходов виновного и назначает компенсацию в виде отчисления 20% от заработной платы ответчика ежемесячно.

Предъявить регрессное требование.

Ответственность за причиненный ушерб будет вщыскан с Вас, как с собственника. В последующем, Вы можете взыскать этот долг с кваримросьемщика в порядке регресса. Но только после того, как выплатите ущерб полностью.

Добрый вечер! Можно не обращаться к эксперту оценщику, если Вы иным образом подтвердите стоимость восстановительного ремонта. А если и обратитесь к эксперту, то затраты на экспертизу суд взыщет с проигравшей стороны.

Здравствуйте! Без заключения оценщика о размере ущерба, Вы не подтвердите размер ущерба. Кроме того, иск будет оставлен без движения.

Добрый день.

Судья в любом случае предложит Вам представить оценку ущерба - составленную до обращения в суд или предложит определить сумму ущерба заключением судебной экспертизы.

Весь вопрос в сохранении видимых (оцениваемых) следов ущерба до даты вынесения решения (осмотра судебным экспертом) и доказательства суммы ущерба (устанавливается заключением оценщика, эксперта или письменными доказательствами - кассовыми и товарными чеками на стройматериалы)

Обязаны. Продажа квартиры роли не играет.

Здравствуйте! Конечно есть. Выбирайте юриста и договаривайтесь в личных сообщениях.

Ирина, вышлите если есть возможность мне на ук. эл. адрес в отсканированном виде исковое заявление, я все посмотрю и постараюсь вам помочь.

В том случае если ремонт действительно сделан, необходимо оспаривать отчет об оценки.

Ирина, все решаемо!

Здравствуйте Роза, в первую очередь надо успокоиться и спокойно во всем разобраться. Подача иска в суд, совсем не значит что он будет удовлетворен.

Как я понял, с момента затопления прошел уже год, а оценки ущерба до сих пор нет, без таковой оценки суд не сможет принять верное решение, а потому обязательно встанет вопрос о проведении оценки, и этот вопрос встанет перед соседом в первую очередь, т.к. именно он должен доказать, что именно эта сумма подлежит возмещению. Естественно, встанет вопрос об оплате данной оценки, а сумма будет не такая уж и маленькая, и здесь уже для соседа есть повод задуматься.

Если все-таки вопрос будет решен, обязательно учасствуйте в проведении оценки, вы имеете на это право, как и право ставить вопросы перед оценщиком, это надо сделать уже до назначения оценки судом, ходатайствуя перед судом о включении этих вопросов, делать замечания при проведении оценки, высказывать свое мнение. особенно нужно обратить внимание на тот факт, что с момента прошло уже почти 12 месяцев.

Кроме того, необходимо рассмотреть вопрос и о состоянии самого гибкого шланга, я имею ввиду, когда он был куплен и гарантийный срок на него или срок годнеости , т.е. если гарантийный срок не истек, то продавец или производитель должен возмещать ущерб покупателю.То же касается и срока годности, с небольшим нюансом, но он все равно в Вашу пользу.

Далее, важно, когда был установлен этот шланг, возможно он порвался из-за его неправильной установки, или же опять из-за истечения срока годности, тогда возникает вопрос к коммунальным службам, почему поставлен такой шланг?

Ну и наконец, сосед взял Ваши деньги, у Вас есть расписка, значит он согласился на ущерб в такой сумме, что и надо указать суду, с приложением расписки.

Желаю удачи.

услуги эксперта, не входят в цену иска - это судебные расходы.

Цена иска 165 953 руб., от этой суммы платите гос. пошлину исходя из положений ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. Моральный вред вам никто не взыщет. поскольку в данном случае это не предусмотрено законом

Возмите с соседа расписку о выплате ему ущерба. В случае получения еще и со страховой у него будет состав мошенничества 159 УК РФ.

Иван, для оценки ущерба не имеет значения застрахована квартира или нет. Обратитесь к другому специалисту.