Как защитить своего парня, задержанного за кражу бензина и магнитофонов по статье 158 часть 2, и смягчить его наказание
Как поступить в такой ситуации: мой парень с друзьями сливали бензин с машин, их задержали повесили на них все краденные магнитофоны по статья 158 часть 2, у него сняли обувь и забрали на экспертизу. Можно ли как то смягчить наказание. И как вообще поступать в такой случае?
Для этого и обращаются к адвокату, который представляет интересы в во время следствия и суда. Магнитофоны повесить не могут, если их не изъяли у него, поэтому все решится на суде.
Спросить
Доброго времени суток! В этом случае вам необходимо обратиться к квалифицированному адвокату, который сможет грамотно выстроить линию защиты.
Спросить
Срочно найти хорошего адвоката. Любые консультации, советы по телефону вряд ли помогут, так как нужно знать в чем его конкретно подозревают, чем располагает следствие.
Спросить
Дарья, зависит от того какой объем похищенного бензина будут вменять Вашему парню. От этого и будет определяться размер ответственности: от административной до уголовной.
Спросить
Здравствуйте.
Статья 158. Кража
[Уголовный кодекс] [Глава 21] [Статья 158]
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Кража, совершенная:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
3. Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
СпроситьМне грозит суд, по статье 158 часть 2. Мною был найден телефон в общественном месте и не отдан, ни владельцу заведения, ни сотрудникам полиции. Телефоном воспользовалась через полторы недели, вычислили по емейлу в сотовой компании. Телефон после визита полиции я отдала, написала явку с повинной, пыталась объяснить, что прямого умысла украсть не было, но таков закон. Подскажите пожалуйста, что за это может грозить исходя из судебной практики. Телефон стоит 9900, возможно потерпевшая указала сумму больше, сама она находилась в очень не трезвом состоянии, а ситуацию описала, так что телефон у неё вытащили из кармана, хотя лежал он на барной стойке! Изначально я вообще его убирала в сумку с твёрдой уверенностью, что это мой (т.к. мой телефон практически один в один схож с тем телефоном), когда поняла, что телефон не мой, решила просто ничего не делать. Вину естественно признаю, то что сразу его не вернула. Меня очень волнует ситуация с работой, если передадут данные по делу, могут ли меня уволить за утрату доверия, если моя должность директор магазина?
Нет, за это уволить не могут, т.к. нет оснований (ст. 81 ТК РФ). Это не проблемы Вашего работодателя. Он в эти дела не должен вмешиваться в принципе.
Спросить
Скорее всего вам будут предлагать признать вину. Советую признать вину и ходатайствовать о проведении процесса в особом порядок. УПК РФ Глава 40. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ЕМУ ОБВИНЕНИЕМ.
Спросить
Вам стоит нанять адвоката. Оснований для увольнения в данном случае нет. Привлечение к уголовной ответственности по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не является основанием для увольнения согласно статье 81 Трудового Кодекса Российской Федерации.
Вам же имеет смысл возместить ущерб потерпевшей, чтобы она подала заявление на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшимЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСпроситьСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
К сожалению, основания для увольнения по п. 7 ст. 81 Трудового кодекса РФ есть. Все-таки кража-это экономическое преступление. Верховный Суд РФ пояснил в Постановлении Пленума от 17.03.2004 г:
Судам необходимо иметь в виду, что расторжение трудового договора с работником по пункту 7 части первой статьи 81 Кодекса в связи с утратой доверия возможно только в отношении работников, непосредственно обслуживающих денежные или товарные ценности (прием, хранение, транспортировка, распределение и т.п.), и при условии, что ими совершены такие виновные действия, которые давали работодателю основание для утраты довериям к ним.Спросить
Здравствуйте. Какую вину Вы признаете? У вас не было умысла. Кража чужого имущества-это умышленно, из корыстных побуждений, тайно, воспользовавшись обстановкой и т.д. Какая явка с повинной? Зачем Вы ее писали? Вашей вины нет. Порядок показаний у Вас другой совершенно.
Спросить
Напишите ходатайство о проведении товароведческой экспертизы для установления стоимости телефона. В случае отказа обжалуйте прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ. Если есть возможность, постарайтесь получить копию видеозаписи с бара, так как следователь навряд ли это сделает. То, что вытащили из кармана либо забрали с барной стойки, существенно. Если товароведческая экспертиза оценит телефон ниже 2500 рублей и не будет квалифицирующего признака «хищение из кармана», то Ваши действия подпадают под действие административного правонарушения.
Спросить
Добрый вечер!
Может уволить, так как для такого основания как для применения такого основания увольнения, как совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя, имеют значение виновные действия как совершенные на работе, так и иные действия, в том числе совершении Вами кражи.
45. Судам необходимо иметь в виду, что расторжение трудового договора с работником по пункту 7 части первой статьи 81 Кодекса в связи с утратой доверия возможно только в отношении работников, непосредственно обслуживающих денежные или товарные ценности (прием, хранение, транспортировка, распределение и т.п.), и при условии, что ими совершены такие виновные действия, которые давали работодателю основание для утраты довериям к ним.
При установлении в предусмотренном законом порядке факта совершения хищения, взяточничества и иных корыстных правонарушений эти работники могут быть уволены по основанию утраты к ним доверия и в том случае, когда указанные действия не связаны с их работой.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" {КонсультантПлюс}
Спросить
У Вас вообще нехорошая история. И уволить Вас могут по ст.81 ТК РФ в связи с утратой доверия, не важно, что кража не связана с работой. Об этом именно разъясняет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации (п.45).
Вам нужен толковый адвокат. На Вашем месте я бы полностью возместил ущерб потерпевшему и ходатайствовал об особом порядке в отношении Вас.
Спросить
Здравствуйте, Марина!
Вам следует совместно с адвокатом искать свидетелей, которые покажут, что Вы действительно не похищали телефон, а с барной стойки взяли его, перепутав со своим.
И Вашего вопроса видно, что Вы уже давали показания, поэтому непонятно, что имеется в материалах уголовного дела.
Санкция по ч. 2 ст. 158 УК РФ указывает, что данное преступление наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Применение статьи ТК РФ об утрате доверия может быть совершено только по отношению к тем служащим, в деятельности которых присутствует обслуживание ценностей (денежных, товарных составляющих). Т.е., это все сотрудники, с которыми можно заключить или заключается договор о полной материальной ответственности.
Но для занятия указанной Вами должности это не мешает.
Спросить
Здравствуйте! Если Вы так дали показания следователю, как описали здесь, то отсутствие умысла на кражу не доказать не в жизнь! И дело по статья 158 часть 2 УК РФ пройдет в суде как по маслу! У моего коллеги было нечто похожее, но там человек действительно его нашел и ничего доказать не смогли. А по-сему, не стоит будить лихо, пока оно тихо! Признавайте вину, берите хорошие характеристики, заявляйте ходатайство об особом порядке. Отделаетесь штрафом. То, что потерпевшая указала сумму, ни о чем не говорит! Она может все что угодно указать! Для определения остаточной стоимости следователь назначит товароведческую экспертизу. Ну да Вам, по большому счету это безразлично, поскольку телефон возвращен в целости и сохранности, гражданского иска не будет. А если будет то суд его не удовлетворит. Сообщать на работу никто не будет. Но сведения в ИЦ о Вашей судимости будут теперь хранится вечно. Если только служба безопасности ваша не начнет копать, то Вам ничего не грозит. Адвокат Вам не нужен будет в этом случае. Назначать по 51-й. А так только деньги выбросите на ветер.
Спросить
Если вы телефон нашли, а не украли, то не можете быть ст.158 УК РФ, поскольку кражи вы не совершали. Здесь должен работать адвокат. Но на практике, если дело возбудили, то оно обязательно будет направлено в суд. То есть после возбуждения дела в большинстве случаев уже не важно, есть состав преступления или нет. Все равно "натянут" и будет суд.
Конечно в тюрьму никто не посадит, но у вас будет судимость, что очень плохо отразится на вашем будущем и будущем ваших детей, если таковые имеются или планируются. Как вариант, можно прекратить дело за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, но для этого требуется заявление от потерпевшей.
Спросить
В п. 10 ст. 77 ТК РФ особо выделены основания прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон. Перечень указанных оснований приведен в ст. 83 ТК РФ, где законодатель их систематизировал. Такая систематизация логична, поскольку перечисленные в указанной норме ТК РФ основания не зависят от волеизъявления сторон этого договора.
Пункт 4 ст. 83 ТК РФ воспроизвел (в целом) действующую в бывшем КЗоТ РФ норму (п. 7 ст. 29 КЗоТ РФ) (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 20 декабря 1983 г.), относящуюся к одному из оснований прекращения трудового договора, — увольнение в связи с вступлением в законную силу приговора суда, которым работник осужден (кроме случаев условного осуждения и отсрочки исполнения приговора) к лишению свободы, исправительным работам не по месту работы либо иному наказанию, исключающему возможность продолжения данной работы.
Такое основание увольнения сегодня, как и прежде, является самостоятельным основанием прекращения трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон трудового договора.
Спросить
Ответ отключен модератором
Итак по порядку-телефон вы нашли на барной стойке и посчитали что он Ваш-умысла на кражу нет, когда обнаружили не сообщили - тут да. Нормальный адвокат разрешит эту ситуацию в том случае если вы не давали показаний, если давали то в принципе тоже можно. Здесь все зависит от показаний которые Вы давали. Поскольку потерпевший (шая) забыли телефон, то возможно и нет состава, либо из-за оценки телефона накрутили значительный ущерб.
А да и утрата доверия должна касаться именно Вашей работы а не ваших ошибок. Тем более что не факт что у Вас будет судимость и соообщат на работу даже в случае ее наличия.
Спросить
Вами не соблюдены требования ст. 227 ГК ч 1.-. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, ее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ (определение ВС РФ № 75-УД 17-2) имеет быть место кража (ст. 158 УК РФ), а не находка.
Но я бы поспорила, с квалификацией вмененного Вам преступления. Вы указываете на статья 158 часть 2 УК РФ, которая из изложения Вашего вопроса, предположительно п. г ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды потерпевшего (кармана).
Если Вы настаиваете на том, что Вы нашли на барной стойке, то соответственно не могли совершить хищение из кармана одежда (п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ).
Доказательства этому, могут служить записи с камер видеонаблюдения, которые установлены в баре, если таковые имеются.
Если же, (могу предположить), что потерпевшая утверждает, что ей причинен значительный материальный ущерб, то Ваши деяния квалифицируются по статья 158 часть 2 п. в.
Вами написана явка с повинной (ст. 142 УК РФ) , которая является с смягчающим обстоятельством. Тем не менее, что конкретно Вы написали - то, что нашли телефон на стойке и не возвратили., или что то другое?
Этой позиции, которая изложена в процессуальном документе и должны придерживаться в суде.
Помимо всего, телефон Вы возвратили добровольно "потерпевшей". От нее претензии поступали по поводу того, что Вы испортили имущество? Если нет, тогда Вы возместили причиненный ущерб.
По окончанию следствия, потерпевшая готова с Вами примириться?, и заявить о ходатайстве о прекращении уголовного дела? (ст. 25, 76 УПК РФ), в этом случае, если следствие направить дело в суд, то в суде будет возможность прекратить дело. К тому же полагаю, что впервые привлекаетесь к уголовной ответственности за преступление небольшой небольшой /средней тяжести.
По поводу увольнения с работа, считаю, что в Ваших действиях нет оснований, предусмотренных ст. 81 п. 7, 7.1 Трудового кодекса РФ для расторжения трудового договора.
К тому же, рано говорить об увольнении, поскольку в отношении Вас не вынесен обвинительный приговор суда.
Спросить
Добрый день! Если у Вас нет судимости (а исходя из того что Вы директор магазина, то скорее всего у Вас нет судимости), то поговорите с потерпевшей, объясните ситуации, попросите примирения. Если потерпевшая согласится на примирение. То уголовное дело будет прекращено, а Вы освобождены от уголовной ответственности.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В таком случае не будет никаких оснований для увольнения.
За совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, работодатель вправе расторгнуть с ним трудовой договор по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
В соответствии с п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 N 2 расторжение трудового договора с работником по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ возможно, только если он непосредственно обслуживал денежные или товарные ценности и им были совершены виновные действия, которые дали работодателю основание для утраты доверия. Этот работник может быть уволен по основанию утраты к нему доверия и в том случае, когда указанные действия не связаны с его работой.
СпроситьПомогите пожалуйста, как поступить:
Муж работает водителем. Развозит продукцию из МО по ближайшему Подмосковью или в Москву. Иногда случаются рейды и в более дальние города. Заправляются они на определенной заправке (по карте, на иной заправке запрявляться нельзя) - полный бак. Доедет ли машина на полном баке до следующей заправке, неизвестно. Сами понимаете: пробки, когда холодно машина тарахтит - расход бензина увеличивается. Муж (и другие водители) берут с собой канистру, и заливают 10 литров. На всякий случай. Однажды у мужа и бак пробило - бензин капал. Хорошо с собой было.
В общем, месяц назад, запретили в канистры заливать. Доедете, не доедете - не волнует. Заправок много - этим мотивировали. Но муж всё равно заливал 10 л. Неделю назад Служба безопасности предъявила и мужу и второму водителю видеозапись с заправки, где они заливают 10 л в канистру и ставят в РАБОЧУЮ машину. Обвинили в воровстве. Сегодня привели участкового, и сказали, что дадут делу ход. Водители в просто в шоке. Как так? Какому делу ход? То, что они канистру с бензином ставили в Рабочую машину? Завтра хотят даже написать заявление об уходе. Логист, говорит, чтобы те шли и просили прощение на коленях. Ну это же детский сад, и не пойдут те унижаться. Подскажите, что делать? И может ли действительно дело дойти до суда? Ведь я так понимаю, у них там всё завязано, возьмут и вправду засудят. Но за что? Сегодня штраф в 3000 уже выписали. У нас маленький ребенок (8 месяцев), и папа без работы затасканный по судам - очень плохо.
И вот ещё один вопрос.. Они работают порой больше 12 часов без отдыху, заставляют работать по субботам, но ни переработки не учитываются, ни работа в выходной. Разве по КЗОТу так положено. Какие у них права? И что будет разумным сказать работодателю, чтобы не попасть в просак. Муж психованный порой, все нервы там потрепали изрядно. И приезжает по ночам иногда.
Помогите, пожалуйста.
С Уважением, Виктория.
Даже если будет доказан факт кражи, то уголовное дело не заведут в виду малозначительности деяния. В трудовом договоре и инструкции должен быть зафиксирован график работы. А кто выписал штраф?
Спросить
Уважаемая Виктория! В данном случае факт наполнения канистры не является хищением, единственное о чем органы могут вести речь, так это о покушении на хищение, если я правильно понял канистра осталось целой на момент выявления факта. Заявление об уходе это преждевременное решение. Кроме того ущерб для предприятия в данном случае не является значительным, крайний вариант - дисциплинарное взыскание. Однако, если супруга буду вызывать в полицию, с его стороны должны быть четкие пояснения, что бензин наливался для служебных целей. Как вы и указали. Штраф? Если работодатели принял решение об удержании сумм, надо обжаловать.
СпроситьВы меня извините Виктория,прочитав ваш вопрос складывается впечатление ,что мы все живем в "джунглях"? кругом бесправие и опасность.Отвечая на ваш вопрос скажу главное, если ваш муж не сделал ничего противоправного, вам нечего боятся.Разобраться в вашей ситуации вам обязательно поможет адвокат ,которого вы пригласите для оказания юридической помощи.Все будет хорошо.Удачи.
Спросить
По поводу графика работы:
В трудовом договоре у мужа строго прописана пятидневка, сб,вс--выходные. А рабочие часы с 8 до 18. Но раньше восьми вечера возвращается раза два за месяц. В месяц только одна суббота выходная.
Денежных надбавок никаких нет за переработки и выходные.
Спросить
Вопросы наказания и рассмотрения дела в комиссии по делам несовершеннолетних по уголовному делу сына
Здравствуете. Дело вот в чем моему сыну 12 лет он с друзьями залезли в чужой гараж который был открыт и запрали от туда акамулятор росли этого их задержал потирпевший и вызвал полицию после этого ребят допросили и отпустили и вышло так что именно мой ребёнок и украл данный акомулятор его поставили на учёт в школе + на пол года в опдн сейчас пришла повестка о том что будет расматриватся вопрос - рассмотрение постановления об отказе возбуждение уголовного дела по ст.158 УК РФ вопрос что может грозить сыну? Какие решения могут принять? Дело рассматривает комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав? Спосибо.
ЗДравствуйте
Отказ будет, поскольку ребенок не достиг возраста с которого предусмотрена уголовная ответственность по данной статье
Статья 20 УК РФ. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность (действующая редакция)
Уголовный кодекс Глава 4 Статья 20
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
СпроситьВаш сын не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, поэтому никаких последствий для него не наступит. Ну поставят его на учет. Постоит годик и снимут с учета.
Спросить
Родителей могут привлечь по ст.5.35 КОАП РФ. Его на учет по делам несовершеннолетних
Статья 5.35 КоАП РФ. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних (действующая редакция)
Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 5 Статья 5.35
1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.
2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
СпроситьДоброго вам времени суток. В таком случае грозит административная ответственность, но Если поймают второй раз в течение года, уже будет уголовное дело. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно есть покушение на мелкое хищение - будет административная отвественность
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Добрый день! Если вернули вещь и убежали, возможно и не вызывали полицию. В этом случае ничего и не будет, а если все же полицию вызывали, то могут составить административный протокол.
Спросить
Добрый день. Пока Вам ничего не грозит, раз в полицию не привезли и не составили административный протокол... Если поймают и зафиксируют, то для начала штраф, а потом в течении года уже уголовка...
Спросить
Меня поймали позвонили в полицию вещь я вернул но убежал до приезда полиции что мне грозит?
Подскажите пожалуйста.
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно если не записано Ваших данных, то установить Вас полиции будет сложно
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте! Вам же уже отвечали.
КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
СпроситьДоброго вам времени суток. В любом случае вас привлекут к административной ответственности, но Если поймают второй раз в течение года, уже будет уголовное дело. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьВозможно и ничего не грозит. Если Вас не установят, то отсутствует лицо, в отношении которого будет составляться адм. протокол. Если установят, то как Вам и пояснили выше - это административная ответственность - не уголовная.
СпроситьДобрый день. Если есть Ваши данные, то Вас поймают и составят административный протокол, который будет рассматривать мировой судья и всё...Второй раз попадете уже уголовка...
СпроситьЗдравствуйте, Алена! Если изъяли авто в качестве вещественного доказательства (ст.81-82 УПК РФ), то согласно ст.81.1 УПК РФ должны были вынести постановление о признании вещественным доказательством, копию которого должны были вручить Вам. Вы вправе обжаловать незаконные действия в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Начните с обращения в полицию, чтобы выдали копию постановления. В течение 3 дней его должны были вынести.
2. Постановление о признании вещественными доказательствами предметов и документов, указанных в части первой настоящей статьи, выносится в срок не позднее 10 суток с момента их изъятия. В случае, если для осмотра изъятых предметов и документов ввиду их большого количества или по другим объективным причинам требуется больше времени, по мотивированному ходатайству следователя или дознавателя этот срок может быть продлен еще на 30 суток соответственно руководителем следственного органа или начальником органа дознания. В случае, если для признания таких предметов и документов вещественными доказательствами требуется назначение судебной экспертизы, срок вынесения постановления о признании их вещественными доказательствами не может превышать 3 суток с момента получения следователем или дознавателем заключения эксперта.Спросить3. По ходатайству законного владельца документов, изъятых в ходе досудебного производства по уголовному делу о преступлении, указанном в части первой настоящей статьи, ему предоставляется возможность снять за свой счет копии с изъятых документов, в том числе с помощью технических средств, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, за исключением предметов, указанных в пункте 2 части третьей статьи 81 настоящего Кодекса, и документы возвращаются лицам, у которых они были изъяты, не позднее чем через 5 суток по истечении сроков, указанных в части второй настоящей статьи.
Вообще вещественные доказательства
возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания согласно ч.2 п. " б" ст.82 УПК
Вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) фотографируются или снимаются на видео-или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания
Заявите ходатайство дознавателю о передачи на хранение вам автомобиля до вынесение приговора
Спросить
Здравствуйте, Алена!
В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ, при задержании транспортного средства вам должны были выдать протокол.
В протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.
Протокол о задержании транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида вручается лицу, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также лицу, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства.
Если вам не выдали никакого документа, есть все основания подать жалобу в Прокуратуру на основании ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 09.11.2020) "О прокуратуре Российской Федерации",
В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте, Алена, полагаю, автомобиль забрали в качестве вещественного доказательства, согласно ст.81; 81.1 УПК РФ, однако, при этом обязаны вынести постановление о признании автомобиля вещественным доказательством, в соответствии с УПК РФ Статья 81.1. Порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики
...поэтому, подавайте жалобу на действия полиции в прокуратуру, согласно ст.10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 06.02.2020) "О прокуратуре Российской Федерации". Удачи Вам в решении вопроса.Спросить2. Постановление о признании вещественными доказательствами предметов и документов, указанных в части первой настоящей статьи, выносится в срок не позднее 10 суток с момента их изъятия.
Сосед обвиняет моего 8-летнего сына в том, что ребёнок велосипедом поцарапал его машину. Дело происходило вечером, в сумерках, - дети катались на площадке возле парковки во дворе дома, парковка организована таким образом, что что-бы зайти в подъезд, нужно пройти рядом с припаркованной машиной, мой ребёнок, направляясь домой, спускался с бордюра на велосипеде возле машины, и при спуске оттолкнулся ногой от колеса машины, другой мальчик 8-лет ехал следом, и неуверенно заявил, что мой ребёнок завалился на машину и поцарапал её. Мой ребёнок зашел домой. Я с балкона видел весь этот момент, - мой ребёнок ни на что не заваливался. Минут через 20 пришёл владелец машины и обвинил моего ребёнка. На его автомобиле уже имелась большая потёртость на заднем бампере и две маленькие черточки на заднем крыле (5 мм). Мы с ребёнком вышли посмотреть, о каких повреждения говорит автовладелец, вынесли велосипед, чтобы посмотреть, каким каким местом велосипеда можно было поцарапать, чтобы ребёнок не заметил этого. Автовладелец начал примерять велосипед ко всем потертостям на своем авто. Две маленькие черточки подошли к уровню руля. Автовладелец вызвал участкового, и в заявлении указал все имеющиеся повреждения, и бампер и крыло. Испугавшись милиции соседский мальчик с уверенностью утверждает, что поцарапал мой ребёнок. Автовладелец собирается подавать в суд, подскажите пожалуйста, как мне поступить?
Странный вопрос.
1. Нанимать юриста для представления ваших интересов в суде.
2. Или представлять свои интересы самостоятельно, вменяя истцу обязанность доказать что повреждения указанные в заявлении нанес именно ваш ребенок.
3. Или компенсировать реальную сумму ущерба без суда.
Спросить
Добрый день. Спокойно ответьте отказом на претензии соседа.
"Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом."
Подтвердить факт повреждения авто именно вашим велосипедом сможет только экспертиза.
СпроситьЯ с вас хоть рубль просил? Может вы мне звонили и я вам сразу отказал без консультации и просил денег?
Первоначальный ответ был прост, либо нанимайте юриста, либо защищайте свои права самостоятельно, либо не доводите до суда. До суда и не дошло, так как на вас, судя по всему, в суд и не подавали.
С чего вообще вы чего то требуете на бесплатном сайте?
Да и полиция сразу бы развернула, это гражданско-правове отношения, тут нет состава.
Спросить
Здравствуйте Максим!
Не обижайтесь на юристов, Вам стремятся помочь.
В Вашем случае причинно-следственная связь между царапиной на кузову и велосипедом должно быть установлено экспертом.
СпроситьЕсли мужчина считает, что это ваш ребенок поцарапал его машину, то скажите ему: пусть идет в милицию и пишет заявление, если у него есть доказательства.
А сами, сделайте записи его разговоров и угроз (если они есть), а так же запаситесь свидетелями, что мужчина в тот момент был пьян, что дети играли в песочнице.
И... живите спокойно.
Не думаю, что если вы отправите этого мужчину в полицию, то он пойдет, а если и пойдет, то против его слова (да еще того, что он был пьян) будут: Вы, бабушки - соседки и отсутствие доказательств, а именно момента, что именно ваш ребенок поцарапал машину.
Главное, стойте на своем и не поддавайтесь на провокации пьяного мужика, он мог и попутать с пьяну.
Спросить
Странный ответ. Приведённые в ответ пункты и так ясны.
Стоимость юриста может, и скорее всего будет превышать стоимость возмещения ущерба.
Я потерпевшему посоветовал провести экспертизу, т.к. мне самому нужно убедиться, - а был ли ущерб нанесенный моим сыном, т.к. повреждения на его авто уже были. Но пока потерпевший молчит. Он и сам не может точно показать, какие именно повреждения нанес ему мой сын.
СпроситьЗдравствуйте! Ну конечно же сосед вправе обратиться с исковым заявлением в суд с требованием о взыскании причиненного вреда именно с родителей, т.к. именно родители несут ответственность за действия несовершеннолетних детей. Требуйте делать оценку.
СпроситьЕсли вы уверены, что ваш ребенок не царапал машину, то не нужно нанимать никакого юриста. Просто нужно будет явиться в суд и заявить, что ребенок не имеет к этому никакого отношения. А решение будет выносить суд. Вполне возможно, что будет экспертиза. Здесь вопрос в том, делал ваш ребенок это или нет. Поэтому будем исходить из того, что он этого не делал.
СпроситьРаз вам все ясно, для чего задавать вопрос: "подскажите пожалуйста, как мне поступить?".
Ответ банален и прост, хотите сохранить нервы и время, урегулируйте спор в до судебном порядке.
За экспертизу так же придется платить или соглашаться с суммой которую озвучит собственник, без экспертизы.
И логика советовать "потерпевшему" в проведении экспертизы при том что вы твердо убеждены что, ваш ребенок не причинял ущерб, не прослеживается. Эксперт не ответит на вопрос - кто нанес повреждения имуществу, о может посчитать размер затрат на устранение и предположить чем был причинен ущерб.
СпроситьЮристам лишь бы впарить свои услуги, до конца не разъясняют важных моментов. Всё проще оказалось, - прямых доказательств нет, в свидетелях, лишь лживый соседский сорванец, действия ребёнка, не подростка, не преднамеренное, повреждения до 5000, и ещё я в свидетелях на балконе, всё дядя, иди доказывай, полиция сразу развернулась. А на самом деле оказалось, что это дена того дяди сама машину поцарапала.
Спросить
