Этот вывод сделан на основе патолого-анатомического исследования трупа.

На стадии судебного следствия в материалах уголовного дела были выявлены подделанные подписи понятых. По данному факту было сделано исследование которое это подтвердило. Данное исследование было предоставлено суду в виде ходатайства о назначении судебной экспертизы. Подскажите пожалуйста куда нужно писать заявление о возбуждении уголовного дела на следователя следственного комитета? И какова вероятность его возбуждения на основании независимого мнения экспертного заключения в сделанном исследовании. Спасибо.

В отношении несовершеннолетнего прокурором после проверок было отказано в возбуждении уголовного дела Однако упдн руководствуясь ст.

6. П.3 фз 120 от 24.06.1999 в соответсвии с приложением # 5 «случаи и порядок применения комиссией по делам несовершеннолетних в отношении ребёнка мер воздействия в виде предупреждения» применили к ребёнку меру воздействия в виде предупреждения и поставили на учёт на год.

Правомерно ли это, если было отказано в возбуждении уголовного дела?

И даёт ли формулировка ниже основания для применения меры в виде предупреждения и поставки на учёт если было отказано в возбуждении уголовного дела?: Основаниями проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей являются обстоятельства, предусмотренные статьей 5 настоящего Федерального закона, если они зафиксированы в следующих документах:

3) постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокурора, следователя, органа дознания или начальника органа внутренних дел;

Если отказано в возбуждении уголовного дела, то значит ли это то, что исключаются и искореняется в отношении несовершеннолетнего антиобщественность и беспризорность?

В отношении несовершеннолетнего прокурором после проверок было отказано в возбуждении уголовного дела

Однако упдн руководствуясь ст. 6. П.3 фз 120 от 24.06.1999 в соответсвии с приложением # 5 «случаи и порядок применения комиссией по делам несовершеннолетних в отношении ребёнка мер воздействия в виде предупреждения» применили к ребёнку меру воздействия в виде предупреждения и поставили на учёт на год.

Правомерно ли это, если было отказано в возбуждении уголовного дела?

И даёт ли формулировка ниже основания для применения меры в виде предупреждения и поставки на учёт если было отказано в возбуждении уголовного дела?: Основаниями проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей являются обстоятельства, предусмотренные статьей 5 настоящего Федерального закона, если они зафиксированы в следующих документах:

3) постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокурора, следователя, органа дознания или начальника органа внутренних дел;

Если отказано в возбуждении уголовного дела, то значит ли это то, что исключаются и искореняется в отношении несовершеннолетнего антиобщественному и беспризорность?

Мне полиция отказала в возбуждении уголовного дела. Я обжаловал прокурору постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Прокурор полностью удовлетворил мою жалобу. Могу ли я ещё написать жалобу прокурору о привлечении полицейских к дисциплинарной ответственности за недобросовестное отношение к своей работе?

Я как пациент имею право запрашивать все существующие медицинские документы (мои) или только те, что в списке Приказа Минздрава от июня 2020 года: медкарты амбулаторного больного; карточки стационарного больного; истории развития новорожденного; истории развития ребенка; медицинской карты ребенка; индивидуальной карты беременной и родильницы; истории родов; медицинской карты из стоматологического пациента; медицинская карта ортодонтического пациента; медицинской карты прерывания беременности; протокола патолого-анатомического вскрытия; протокол патолого-анатомического вскрытия плода, мертворожденного или новорожденного;

В отношении меня дознавателем было возбуждено уголовное дело по ст. 119 К РФ!

Затем я узнал, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении меня было отменено прокурором.

Вопросы:

1. Какое постановление или решение должен принять дознаватель после вынесения постановления прокурора об отмене постановления о возбуждении в отношении меня уголовного дела?

На основании каких норм УПК РФ?

2.Обязан ли прокурор в вынесенном постановлении об отмене постановления в возбуждении уголовного дела указать что я имею право на реабилитацию и возмещение вреда? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ?

Или это должен сделать дознаватель? Если да, то на основании какой ст. УПК РФ.

С уважением!

Валерий.

На основании п.2 части первой ст.24,144,145, и 148 УПК РФ в отношении меня было отказано в возбуждении уголовного дела подскажите что это значить тоисть дело прекращают.

D 2009 г. работниками суда был совершен подлог документов в гражданское дело. Я обратилась в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в отношении работников суда и признать вынесенное решение заведомо неправосудным. Дело передали в районное МВД. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я повторно подала заявление о возбуждении уголовного дела. Все это время выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, несмотря на то что у меня есть документальные доказательства что подлог был совершен. Сегодня я получила Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствие состава преступления, т.к. истекли сроки исковой давности для возбуждения дела. Однако я знаю, что если дело все это время в производстве, сроки приостанавливаются. Дело возбуждается. Другое дело если не привлекается виновник в связи с давностью. Так ли это? И на какую статью нужно сослаться. Спасибо!

2.10.2012 г. В отношении меня было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела п.2 ч 1. ст. 24 в соответствии со ч.1 ст.166 ук, постановление было вынесенно категорически на показаниях свидетелей. За отсутствием состава преступления не исключает ряд других юридических последствий, что в моем случаи и произошло. Дознователем сделан не верный вывод, что ни одно из представленных доказательств, а также их совокупность не довали дознователю достаточных оснований для вывода о моей виновности в совершении инриминируемого мне деяния. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела дознователем вынесенное 2.10.2012 на предположениях. В настоящее время проведено экспертное исследование, выводы эксперта категоричны о моей не виновности. Подскажите куда обратиться чтобы дознователя привлекли к ответственности по ст. 293 ук рф.

Прокурору Кировского района г. Уфы от гр. Иванова поступило заявление, в котором говорилось о случае вымогательства в отношении него заведующей детским садом денежной суммы в размере 10 000 рублей за предоставление места в детском саде.

Вопросы: 1) Как должен поступить прокурор, получив такое заявление?

2) Кто вправе принимать решение о возбуждении уголовного дела?

3) Какова роль прокурора на стадии возбуждения уголовного дела?