Что это значит-суд будет происходить в особом порядке?

Отличие в максимальном сроке наказания а также в порядке обжалования приговора.

Дело в особом порядке рассматривается без судебного разбирательства.

Помимо этого суд проходит без судебного следствия,не вызываются свидетели. Только характеристики рассматриваются.

Простым обывательским языком-в особом порядке заслушиваются дела, по которым обвиняемый вину признал и согласен с обвинением. Максимальное наказание не более 2/3 от максимума по статье. В таком порядке суд проходит без допросов потерпевшего, свидетелей. Прокурор-адвокат-приговор. Схема такая. Есть свои минусы и свои плюсы в особом порядке и в обычном общем порядке. Постановленный в особом порядке приговор обжаловать можно будет с ограничениями-только касаемо срока наказания. Затрагивать аспекты виновности и самого деяния , доказанности и прочего, уже нельзя будет.

Особенности особого порядка рассмотрения уголовного дела указаны в ст.316 УПК РФ: судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 взысканию с подсудимого не подлежат.

С уважением, Людмила Чистопрудова!

Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос есть в учебнике Уголовно-процессуальное право https://be5.biz/pravo/u034/19.html Отличие в том, что особый порядок - упрощенный порядок, по сравнению с общим.

Татьяна Геннадьевна, а кто же тогда выносит приговор по делу - виновен или нет, если не суд?

Добрый вечер.

Если всё доказано, то лучше «судиться» в так называемом особом порядке.

Особый порядок принятия судебного решения является упрощенной формой уголовного судопроизводства. Его применение регулируется главой 40 Уголовно - процессуального кодекса РФ, а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №60 от 05. 12. 2006 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (с изменениямии дополнениями от 24. 02. 2010).

В соответствии состатьей 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения может быть применен, если обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При несоблюдении данных требований уголовное дело не может быть рассмотрено в особом порядке.

Для вынесения приговорабез проведения судебного разбирательства суд также должен удостовериться, что обвиняемый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства; оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Если данные условия соблюдены не были, то суд принимает решение о рассмотрении дела в общем порядке.

Ходатайство может быть заявлено только в присутствии защитника, либо при ознакомлении с материалами уголовного дела, либо на предварительном слушании. На иных стадиях уголовного судопроизводства заявление данных ходатайств недопустимо.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебногоразбирательства урегулирован ст. 316 УПК РФ.

В судебном заседании обязательно участие защитника и подсудимого, суд не проводит в общем порядке исследование доказательств по делу, при этом может исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также допросить свидетелей по характеризующим данным подсудимого иисследовать дополнительные материалы.

При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего противпостановления приговора в особом порядке, либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства иназначает судебное разбирательство в общем порядке.

Наказание подсудимомупри вынесении приговора в особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическимобстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Производство в особом порядке ограничивает наказание по верхнему пределу на треть, с 5 лет до 3 лет 4 месяцев. Больше этого назначить не смогут.

Кроме того, в такой ситуации закон не запрещает повторно назначить условное осуждение.

Полагаю целесообразно вернуть ущерб потерпевшему под расписку (это будет смягчающим наказание обстоятельством) и попросить, что-бы он просил в суде назначить наказание условно.

Так же целесообразно подсобрать с обвиняемого положительных характеристик. Это, наравне с явкой с повинной, наличием ребёнка и возмещением ущерба также будет смягчающими обстоятельствами, если у обвиняемого или членов семьи есть заболевания, взять справки, предоставить следователю — тоже смягчающие.

В итоге данная совокупность будет способствовать минимальному наказанию, в идеале условно.

Реально получить год-два года по статье, если нет рецидива и плюс ещё месяца 3 или 6 по совокупности приговоров. Но условное не исключается.

Исходя из практики можно говорить, что такие дела прекращались за применением сторон и прокурор не против был.

Общий порядок регулируется главой 33 УПК РФ

Статья 227. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу

1. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности;

2) о назначении предварительного слушания;

3) о назначении судебного заседания.

2. Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются:

1) дата и место вынесения постановления;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего постановление;

3) основания принятого решения.

3. Решение принимается в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. В случае, если в суд поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд. По просьбе стороны суд вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. В случае, если с уголовным делом поступило постановление о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, судья принимает меры, исключающие возможность ознакомления с указанным постановлением иных участников уголовного судопроизводства.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

4. Копия постановления судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору.

Статья 228. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу

(в ред. Федерального закона от 05.06.2012 N 53-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее:

1) подсудно ли уголовное дело данному суду;

2) вручены ли копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

3) подлежит ли избранию, отмене или изменению мера пресечения, а также подлежит ли продлению срок запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей;

(в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;

4.1) приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 40-ФЗ)

5) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с частью третьей статьи 115 настоящего Кодекса;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 190-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6) имеются ли основания проведения предварительного слушания, предусмотренные частью второй статьи 229 настоящего Кодекса.

2. Вопрос об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора в порядке, установленном статьями 105.1 и 108 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 3 суток до его начала.

(в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Вопрос о продлении срока ареста, наложенного на имущество лиц, указанных в части третьей статьи 115 настоящего Кодекса, рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса, либо на предварительном слушании, проводимом при наличии оснований, предусмотренных частью второй статьи 229 настоящего Кодекса, и с учетом особенностей, предусмотренных статьей 115.1 настоящего Кодекса.

(часть 3 введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 190-ФЗ)

Статья 229. Основания проведения предварительного слушания

1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 229 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

2. Предварительное слушание проводится:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;

2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса;

3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

4) утратил силу. - Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

(п. 6 введен Федеральным законом от 29.03.2010 N 32-ФЗ)

7) при наличии основания для выделения уголовного дела;

(п. 7 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)

8) при наличии ходатайства стороны о соединении уголовных дел в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

(п. 8 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 327-ФЗ)

3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 230. Меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 40-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судья по ходатайству прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа.

2. Судья по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества.

3. Исполнение указанных постановлений возлагается на судебных приставов-исполнителей.

Статья 231. Назначение судебного заседания

1. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пунктами 1 и 2 части первой статьи 227 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части второй статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

2. В постановлении помимо вопросов, предусмотренных частью второй статьи 227 настоящего Кодекса, разрешаются следующие вопросы:

1) о месте, дате и времени судебного заседания;

2) о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;

3) о назначении защитника в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего Кодекса;

4) о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;

5) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;

6) о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, залога, домашнего ареста или заключения под стражу, либо о продлении срока запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, срока домашнего ареста или срока заключения под стражу.

(п. 6 в ред. Федерального закона от 18.04.2018 N 72-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 231 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.

3. В постановлении также должны содержаться решения о назначении судебного заседания с указанием фамилии, имени и отчества каждого обвиняемого и квалификации вменяемого ему в вину преступления, а также о мере пресечения.

4. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.

5. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

2) о проведении предварительного слушания;

3) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей.

(п. 3 введен Федеральным законом от 06.11.2011 N 292-ФЗ)

(часть пятая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

Статья 232. Вызовы в судебное заседание

Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в его постановлении, а также принимает иные меры по подготовке судебного заседания.

Татья 233. Срок начала разбирательства в судебном заседании

1. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток.

2. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

Главное отличие 2 порядков и в сроках и в согласии обвиняемого и в Вашем случае это шанс снизить наказание.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, конечно стоит соглашаться на особый порядок, вы же сами признали свою вину, а адвокату выгоднее потянуть время, и деньги с вас. Статья 316 УПК РФ. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора (действующая редакция)

1. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи.

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

3. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

4. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого.

5. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

6. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

7. Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

8. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются.

9. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 45.1 настоящего Кодекса.

10. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте, уважаемый Владимир! Вину свою признали, идти на особый порядок имеет смысл (ст.314-317.9 УПК РФ. Адвокат лишь хочет побольше заработать денег, а результат все равно не гарантирует. Статистика такова, что в 99% случаев получают обвинительный приговор суда что бы ни делали адвокаты, если дело дошло до утверждения обвинительного заключения. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Добрый день!

Ч.7 ст. 327 УПК РФ Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Адвокат пытается вас развести на деньги.

Если у вас отсутствуют судимости, то Вам и так будет назначено минимально возможное наказание.

Также будут учитываться иные обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность (наличие детей, положительные характеристики и т.п.)

Так что, если Вы признаёте вину, соглашайтесь на особый порядок.

Владимир, нельзя плыть по течению. Не соглашайтесь. А адвокат по назначению обязан присутствовать в суде и без вознаграждения. Используйте любую возможность улучшить свое положение. Рассмотрение дела в особом порядке лишит вас такой возможности, а также права на судебную защиту, предоставленного вам Конституцией Рф.

Владимир. Как практик скажу, что есть вы согласны с предъявлены обвинение, вы потом не оспариваете приговор при вынесении. Есть несомненно плюсы в особом порядке. Это независимо от статьи, всегда назначается наказание сроком не более 2/3 от максимально предусмотрен ногой, в особом порядке с вас не взыщут расходы на адвоката если он по названию, иск если заявлен можно выделить в отдельное производство, более того не исследуются материалы дела. Вашему адвокату наверное заняться нечем и пытается заработать на процессе.

Регламентируется статьями 314, 315 и 316 Уголовно — Процессуального кодекса Российской Федерации. И более того, как правило в 99% по таким делам обвинительный приговор, но решать вам.

Если вы признали вину, то адвокат вам вообще не нужен, поскольку помочь в такой ситуации реально невозможно, да и нечем помогать. По ст.327 УК РФ наказание в любом случае будет не связано с лишением свободы, а особый порядок имеет смысл взять только для того, чтобы не давать никаких показаний, не выслушивать свидетелей, короче, чтобы это все быстрее закончилось.

Ваш адвокат Вас наглым образом обманывает. Вы и так получите минимальное наказание. А при особом порядке, наказание еще снижается и не может составлять более 2\3 наказания, предусмотренного ст. 327 часть 3.

Особый порядок имеет смысл брать во всех случаях, если вина признается.

Кроме того, если Вы ранее не судимы, стоит подумать о заявлении ходатайства об освобождении от уголовного наказания с выплатой судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ.

Здравствуйте, если адвокат по назначению не представил подробный план Вашей защиты, позволяющий получить минимальное наказание, то значит он просто хочет продлить свое пребывание в суде, что напрямую связано с его вознаграждением. Если вину признали по ст.327 УК РФ, то особый порядок-лучший выход в Вашей ситуации, не смотря на красноречие адвоката по назначению.

Удачи Вам.

Оптимальный вариант особый порядок, вину признали, с доказухой порядок, поддельный больничный лист, о чем тут спорить? Адвокат просто денег хочет от Вас получить,от него сейчас воооще ничего не зависит, про смягчающие, жена ребенок и т.д. и сам можешь рассказать, адвокат все равно будет присутствовать. Не забудь упомянуть, про чисто сердечное раскаяние, а так тут нечего оспаривать, что бы не соглашаться, если только нравиться сам процесс...

Все это надо в письменном виде (копии документов) и заявить ходатайство о приобщении.

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при.

Вы не арестованы, адвокат бесплатный, оплачивает государство, 2/3 от наказания вам не нужно, будет итак меньше, а судебное заседание особо не помешает.

Здесь больше печется "следак", чтоб гарантированно "прокатывало" дело.

А что адвокат, пусть дополнительно слово замолвит, сами непосредственно "покаитесь" перед судом.

Не соглашайтесь на особый порядок (ст.314-317 УПК РФ).

Это придумано, не для адвокатов, а для органов, чтоб облегчить им работу, и гарантировать осуждение и лишить возможности обжалования.

Вы тоже не от хорошей жизни подставились.

Особый порядок, это всего лишь название, который особых преимуществ вам не предоставляет. Адвокат просто хочет подзаработать на Вас. Он и так обязан Вас защищать. А вы если согласитесь на особый порядок, то потеряете свое право на защиту. Дело исследоваться не будет. Соответственно доказательства тоже не исследуются. Вы просто должны будете тогда со всем соглашаться. Сколько захотят столько Вам и назначат.

Он заключается в том, что при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, то есть когда отсутствует спор между сторонами обвинения и защиты, суд вправе по ходатайству обвиняемого, если против этого не возражают потерпевший, государственный или частный обвинитель, постановить приговор без исследования доказательств виновности обвиняемого.

Это значит, что подсудимый признает вину и дело будет рассмотрено без исследования доказательств и опроса свидетелей. Всего наилучшего.

Здравствуйте, значит, что рассмотрение дела будет проведено в порядке гл.40 УПК РФ. Это упрощенный порядок, когда подсудимый полностью признает вину, соглашается с предьявленным обвинением. При этом он имеет льготу по наказанию, которое не может превышать 2/3 от максимального срока самого строгого вида наказания. Но приговор нельзя будет обжаловать по тому основанию, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Жаловаться можно будет только на несправедливость приговора

Открытое судебное заседания означает, что присутствовать может любой желающий.

При особом порядке судья не проводит исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Исследуются только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Уголовное дело слушается в особом порядке при соблюдении следующих условий:

1. если наказание за это преступление не превышает 10 лет лишения свободы;

2. если подсудимый признал вину;

3. если он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при ознакомлении с материалами дела у следователя (дознавателя) или на предварительном слушании в суде;

3. согласие на особый порядок прокурора и потерпевшего (если он есть) .

Если дело было рассмотрено в особом порядке, то наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Это означает, что в судебном заседании может присутствовать любой желающий.

Присутствие подсудимого обязательно. Особый порядок это полное признание вины, суд не исследует обстоятельства дела.

Особый порядок в суде дает некоторые облегчения при избрании меры наказания. Обвиняемый в суде должен быть обязательно.

Добрый вечер!.

Особый порядок, это упрощенное рассмотрение дела. Без исследования материалов дела, доказательств, кроме характеризующих материалов. Без вызова свидетелей.

Наказание не может превышать 2 \3 максимального срока, предусмотренного санкцией статьи. Обжаловать такой приговор можно только в рамках срока наказания. Обстоятельства дела не обжалуются. (т.к. их не исследовали в суде)

Согласно ст. 316 УПК РФ

2. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

Может. Но суд в таком случае перейдет в ОБЩИЙ порядок. Ни о каком особом порядке тогда не может быть и речи. Кроме того, те показания, что подсудимый давал ранее суд все равно учтет в качестве доказательств.

ст. 47 УПК РФ

Обвиняемый вправе:

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний

Назначать другого адвоката суд не будет. Вам уже назначили одного. Вы можете отказаться от защитника и пригласить своего, с кем заключено соглашение,-на платной основе. В данной ситуации суд обязан удовлетворить ваше ходатайство о смене защитника.

Может ли обвиняемый на суде в особом порядке, отказаться от своих показаний и от услуг своего адвоката предоставленного государством? Попросить суд назначить другого?

Что означает судопроизводство в особом порядке для обвиняемого в ст 111 УК РФ?

- значит обвиняемый согласен с обвинением

Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:

1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Здравствуйте! Я так понимаю речь идет об уголовном судопроизводстве. Особый порядок означает то. что обвиняемый признает свою вину в полном объеме и вызов свидетелей является нецелесообразным, так как он со всем согласен. Обычно рассмотрение проходит в одно- два заседания. Но потом в апелляции уже обжаловать приговор практически невозможно