Судебное разбирательство по уголовному делу
Уголовное дело по статья 159 часть 4 УК РФ длилось 7 мес. Обвиняемый содержался под стражей в сизо с первого дня следствия и во время суда. Общий срок содержания 18 мес. Дали срок. Апелляционный суд оправил дело прокурору по ст.237 и ст 73 УПК. Сейчас идет новое расследование. Но следствие хочет спихнуть дело в суд, т.к. подходят сроки-12 мес. Продлять не хотят. Может ли суд изменить меру на содержание под стражей и на каком основании? И каким образом повлиять на следствие, дабы продлить срок следствия свыше 12 месяцев?
По уголовному делу идёт судебное разбирательство. На стадии расследования были изъяты банковские карты свидетеля, выписки по движению денежных средств следствием запрошены не были. На данный момент банковские карты возвращены свидетелю под расписку. Обвинительное заключение предъявлено обвиняемому.
Вопросы:
1. Может ли сейчас прокурор запросить выписку о движении денежных средств по банковским картам свидетеля?
2. Может ли прокурор запросить информацию о банковских картах обвиняемого? Но при этом данные карты при обыске найдены не были.
3. Может ли прокурор настоять на проверке подлинности трудового договора?
Какими статьями он будет руководствоваться при этом. Прошу ответить разбирающихся специалистов.
Летом был суд в миров суде по уголовному делу ст 119 истец не хочет ко мне не каких изьянов он готов идти на примерение строн мировой суд решил прекратить уголовное дело в отношение меня но прокуратура не согласно с решением мирового суда и подала на опеляцию в городской. Хотя когда все начиналось уголовное дело мне дали подписку о не выезде потом после решение мирового суда мне ее убрали после всего я уехал со своего города в другую область устроился в хорошию кампанию на работу потом гоз карпарацию и вдруг мне приходит повестка в суд уже в городской на судебное заседание не знаю что делать как можно это все культурно решить истец не против он ни чего не хочит что как мне это лучше зделать по советаите уважаемые юристы так не охото чтобы об этом узнали на работе у нас все строго служба безапасности огонь скашите пожалуста как решить этот вопрос спасибо вам зарание.
Возбуждено уголовное дело по статья 158 часть 1 на подозреваемого который под провокацией со стороны сотрудников полиции дописали, что в личных целях и стороны предприятия на котором работал и задержали. От руководства заявление на подозреваемого не подали, как будут действовать дознаветели при передачи дела в суд без заявления потерпевшего.
Заказал товар через соцсеть (мне скинули номер карты) куда я должен был перечислить деньги. Но я подделал чек и отправил продавцу, после чего он мне отправил вещь. Вскоре он выяснил что деньги не поступали и просил отправить вещь ему обратно (но я получил посылку и удалился) сейчас приходит повестка в суд (этот человек на меня подал) цена куртки 5000 рублей и пересыл 300) требует 100000 чтобы забрал уголовное дело!
Как быть есть ли шансы выйграиь дело (настаивая на том что получил тряпки а не нужный товар) и то что не законна торговля через интернет, и перевод средст на карту незнакомому человеку!? и что мне грозит.
Можно ли во время судебного разбирательства по уголовному делу обвиняемому подать ходатайство о фальсификации доказательств по делу? Если да, то как правильно и законно это сделать?
Уголовное дело по 119 у моего мужа эпизод с матерью его это уже не в первый раз она его сажает. Он сказал больше не сядет и была попытка суицыда сейчас он в склифе, а потом его переведуд в психиатрическую. Статья 119 до 2-х лет. Как все может это повлиять на суд из за попытки суицыда и лечение в психиатрической. Сколько ему примерно могут дать лет.
Может ли несовершеннолетний присутствовать на открытом судебном разбирательстве, допустим, по уголовному делу в качестве слушателя?
Я подралась с девушкой. Я стукнула её один раз она меня два раза и нанесли несколько царапков. Я заявила в полицию. Сходила сняла побои. Она тоже сообщила на следующий день о драке в полицию так как узнала что на неё поступило заявление и также сняла побои. После дело было передано в суд надо было представить свидетелей для возбуждения у головного дела. Но я не стала делать этого что бы не заводить на неё дела. А она в ответ подала на меня после этого в суд на материальный ущерб, тоже подола встречный иск на материальный ущерб. Её заставили сделать суд мед экспертизу. На получение тех травм которые были указаны в иске. После чего она подала на меня для возбуждения уголовного дела в том что я её избила чуть ли не до смерти. И что мне будет за то что я не делала?
Было возбуждено уголовное дело по ст.158 в 2002 году. (кража шкур в частном цеху). На момент возбуждения дела ответчику было 16 лет. До суда ответчик уехал по месту жительства в другой город. Скажите гасится ли розыск по истечении 13 лет, и где должен быть суд (по месту преступления или по месту жительства). Имеют ли право оперативники приехать и забрать ответчика и какие они должны предоставить документы этой семье на основании чего они забирают этого человека?
Сын несовершенно летний взял без проса мою машину и с другом поехал кататься не справился с управлением и попал в аварию улетел в Кувет. Сам нормально, а друг пострадал перелом ноги. Полиция завела уголовное дело по статья 264 часть 1 какие могут быть последствия и можно ли не доводить дело до суда.
Как избежать судебного разбирательства в уголовном деле с предпринимателем и подтверждением подставыВ июле месяце со всеми нарушениями было возбуждено уголовное дело с явной подменой гражданско правовых отношений на уголовное преследование предпринимателя. В марте 2016 году меня по 2 части оправдали а 4 часть переквалифицировали на часть 1 прим 4 в итоге приговор 360 часов исправительных работ (в законную силу не вступило будем обжаловать) а в декабре 2015 года в отношении меня было возбуждено второе уголовное дело где факты имею место быть до 14.10.2015 года то есть это тот период за который меня судили уже. Подскажите что возможно сделать для того чтобы данное дело не дошло до суда? (при этом все оплаты я следствию сдавала и факта хищения ну просто нет)
У меня несколько кредитов на сумму примерно 900 000 руб. До августа 2014 года платила исправно все кредиты, потом попала в больницу, начались просрочки. Теперь банк Восточный передал документы по моему кредиту агентству по сбору долгов, которые говорят мне что если я не заплачу просрочку в течении 3-х дней (а это 41000) то они будут собирать документы в суд. Как мне сказали объединят все кредиты и будут заводить уголовное дело по статье мошенничество, и тогда меня посадят, а ребенка отдадут. Хотя я официально работаю, в данный момент только з/п 5000, т.к. работаю полдня, пока не дали место в детский сад. Муж тоже работает. Подскажите что делать, нанимать адвоката и через суд уже просить рассрочку, раз банк не идет навстречу? Заранее спасибо.
В 2013 году судом вынесли приговор по ст.159, ч.3. срок отбывания наказания был назначен по достижению несовершеннолетних детей 14-го возраста. Через 6 месяцев амнистирована. Сейчас возбудили новое уг.дело по той же статье, но ч.4. потерпевший один. Что может грозить ответчице?
Какие вопросы задать эксперту при назначении судебной экспертизы в уголовном деле по статье побои?Помогите, пожалуйста, сформулировать вопросы к постановлению о назначении судебной экспертизы. Ситуация такая, проходит судебное разбирательство по уголовному делу по статье побои, назначена судебная экспертиза на привлечения эксперта, чтобы он дал экспертную оценку на заключение доктора и эксперта, которая была проведена через день после нанесения побоев. Какие вопросы может задать эксперту истец? Заранее спасибо.
Скажите, пожалуйста, можно ли заявить ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу по статья 175 часть 2 п. б УК РФ судье в начале первого судебного заседания? По постановлению назначено судебное заседание БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ. Спасибо!
Сколько может длиться по времени разбирательство по уголовному дело, если обвиняемый на до судебном соглашении (статья 154.4) Уголовное дело уже длиться один год и четыре месяца?
Ч. 1 ст.112, дело длится уже более двух лет,30.12.2011 г кончился срок давности по этому делу.14.03.2012 г приговор - год ограничения свободы, в связи со сроком давности от наказания освободить. Кассация отменила приговор, начато новое судебное разбирательство. Мне необходимо сейчас работать (это жизненно важно) а не заниматься этим судом. Дело сфабриковано, и его исход я знаю. Но будет потеряно время. Я и так два года ничего не делал т. к. был под подпиской о не выезде. Моя работа в другом регионе и прокурор зная об этом давит меня экономически (я вину признаю частично, прокуратура настаивает о полном признании). Как мне отойти от судебных заседаний? Ходотайство о расмотрении уг. дела без моего участия прокурор отклонила. Помогите.
Идет судебное разбирательство по разным делам, в разных районных судах. Одно дело статья 158 часть 2, второе дело 158 ч 3. Судья по статья 158 часть 3 наложила запрет на вывоз осуждённого в суд другого района, до того как не будет вынесен приговор. Сейчас судья по статья 158 часть 2 прислала постановление по ст.77.1 УИК. Что это значит, для чего они ссылаются на эту статью? И могут ли они вывезти осуждённого до окончания судебного процесса по статье 158 ч 3, ссылаясь на ст 77.1 УИК?
Уголовное дело по факту смерти дочери передано в суд. Обвинение выдвинуто не всем участникам преступления и не по всем статьям УК, многие доводы и доказательства не рассмотрены. Следователи уверяли, что чтобы прокурор подписал дело, оно должно выглядеть именно так. Сейчас узнал, что в процессе судебных разбирательств, статьи могут меняться только в сторону смягчения положения обвиняемого. Получается, что дело заведомо ведётся к смягчению наказания и не свершению правосудия. Первое заседание состоится 25.02.2015 г. Что делать?
По уголовному делу с человеком было заключено досудебное соглашение, на первом заседании по вновь открывшимся обстоятельствам стороной обвинения было заявлено ходатайство о выходе и особого порядка в общий. Сохраняются ли при этой за подсудимым все его так называемые плюсы от досудебного соглашения, лично он же не отказывался от соглашения.
17.03.14 был суд по уголовному делу об угоне. Иск хочу подать на брата, который угнал мою машину на возмещение материального ущерба.
У меня такая ситуация моего сына и его жену вместе с ребёнком вызвал следователь следственного комитета и в их присутствии взял анализ ДНК на отцовство дело в в том что мой сын расписался с женой когда ей было 15 лет а ему 18 все документы есть и все разрешения от всех инстанций брак зарегистрирован ребёнку уже 2 года у меня два вопроса грозит ли моему сыну уголовное дело и будет ли судебное разбирательство.
Моего сына сейчас судят по особо тяжкому преступлению, только по свидетельским показаниям, его приятель, который проходит свидетелем обвинения на протяжении следствия оговаривал моего сына, но в суде его совесть проснулась, и он рассказал всю правду, как было на самом деле, что мой сын не виноват, а противоправные действия совершил он (свидетель). Прокурор очень неадекватно восприняла эти показания, обвиняя меня, законного представителя обвиняемого, что я угрозами либо подкупом, уговорила его поменять показания. Так вот у меня вопрос, какие показания свидетеля зачтутся в уголовном деле, которые он давал ранее или те,что дал в суде? Может ли прокурор вызвать следователя, для пояснения каким путем она получила, первые показания?
На суде по уголовному делу о злостном уклонении от алиментов обвиняемый мой бывший муж представил характеристику с работы, положительную, где указано, ч то он работал с марта 2005 г, но я точно знаю, что он устроился туда только в 2006 г, т.к. я ему эту работу и нашла. Получается, что эта характеристика липовая. Судья сказала, что на следующем заседании уже огласит приговор. Стоит ли мне об этом заявить и куда, и как? Ведь в связи с положительной характеристикой ему могут смягчить приговор.
Ребенок 10 лет стал свидетелем нападения (с ножом) отца на мать. Предстоит судебное разбирательство по ст.119 и ст.115 УК. Мать идет на примирение с отцом и намерена в суде ходатайствовать о прекращении уголовного дела. Может ли мать взыскать с отца компенсацию морального вреда ребенку, как его представитель, и что для этого необходимо сделать.
С конца апреля этого года шло судебное разбирательство по обвинению меня по ч.1 ст.116 УК РФ. Оно закончилось вчера. Меня оскдили, но по амнистии 2015 г. сняли судимость.
Вопрос: имела ли право судья продолжать сам суд, если в тексте амнистии сказано, что: 6. Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления:
1) в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;
2) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы;
3) в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.
7. По уголовным делам об.
Сегодня узнала что отец пошел поручителем 2 года назад. Задолжник не платит. Долг составляет 196 тыс. началось судебное разбирательство я так поняла. Возможно ли сделать так что бы отец не платил такую огромную сумму и не завели на него уголовное дело т.е не посадили.
Судебное разбирательство по краже магнитолы: как избежать судимости и добиться примирения сторон?Мой сын (20 лет) совершил кражу магнитолы из машины. Ущерб оценен в 4000 руб. В милиции завели уголовное дело по статья 158 часть 2..Потерпевший претензий к нему не имеет, т.к. весь ущерб мы ему возместили. Однако его заявление следователь в милиции не взял, сказав, что примирение возможно на суде. Дело передали в прокуратуру, но и там ни заявление потерпевшего, ни характеристики на сына брать не хотят, т.к. дело уже "прошито". Сейчас дело передали в суд. Какова вероятность на суде примирения сторон. Что для этого нужно? Ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительный характеристики с места службы (демобилизовался в ноябре прошлого года) и с места работы. Какова практика по этой статье? Что нужно сделать чтобы избежать судимости? Говорят, что судьи неохотно идут на примирение...
Вменяются две статьи 119 ч.1, 116 ч.1. Дело на стадии следствия, потерпевший готов написать заявление о прекращении уголовного дела по статье 116, будут ли убраны материалы по этой статье из этого дела до суда? Дойдут ли до суда материалы по статье 116 или суд будет рассматривать только 119 статью?
Я директор, на ООО подали в суд о взыскании задолженности по не оплате поставленного товара. На судебное разбирательство поставщик принес сфальсифицированные документы отгрузки и доверенности на них выписанные от моего имени. Судебная экспертиза признала, что документы были подписаны не мной, иск мы выиграли. В действительности по данным накладным отгрузка производилась, но неофициально, за наличный расчет. При этом поставщик требовал, что бы были доверенности на лицо, получающее товар, хотя бы без печати и подписи директора. Сейчас появилось постановление о возбуждении уголовного дела по статья 159 часть 4. Следователи, насколько мне известно, активно дергают бывших сотрудников фирмы и берут показания (деятельность в фирме сейчас не веду). Со мной на контакт не выходят, мотивируя тем, что когда будет нужно вызовут. Что делать в данной ситуации? Настаивать на даче показаний, или просто ждать?
357 УК РФ геноцид передача детей родителю подлежащему лишению родительских прав?
При определении места жительства двоих детей суду предоставлены доказательства обстоятельств достаточных для лишения матери родительских прав. Судом доказательства не приняты, но они реальны. Какова вероятность доказать преступление судьей ст.357 УК РФ геноцид передача детей родителю подлежащему лишению родительских прав? Какова вероятность возбуждения уголовного дела СК РФ?
Сын в октябре 2015 развелся с женой, ребенок по решению суда проживает с ним. С ноября 2015 мать ребенка должна выплачивать алименты, но делает это как правило 1 раз в полгода, чтобы на нее не смогли завести уголовное дело за злостное уклонение от выплаты алиментов. Сейчас задолжность 157000 руб. К ребенку приходит редко - 1 раз в 2-3 месяца, последний раз была в июле 2016. Здоровьем ребенка не интересуется. Сейчас мы подали иск о лишении ее род. прав. Суд выслушал всех свидетелей и перенес заседание на следующую неделю. Подскажите пожалуйста нам как правильно сформировать прения, если можно, то сделайте какие то наброски, что бы мы могли далее все правильно написать. Заранее огромное спасибо.
Моего сына судят по статья 111 часть 4. Было совершено ДТП, но следователь завел дело по 111. В ходе судебного разбирательства (а их было 8 заседаний), все свидетели показали, что он тормозил и пьяный пешеход сам кинулся на машину и это видно на видеосъемке. Пешеход умер через 12 дней в больнице от ЧМТ. Вызывали и всех врачей из больницы. Оказалось этот пешеход провалялся в приемном покое пьяный 10 часов и к нему никто из врачей не подходил, думали протрезвеет и уйдет домой. И много, много всего в нашем деле процессуальных ошибок. Еще был составлен протокол по 12.27 ч.2 на административном суде, судья лишила моего сына на 1 год прав. Хотя на него завели уже уголовное дело по статья 111 часть 4. На последнем заседании должно состояться прение сторон, но судья по своей инициативе передала дело прокурору по ст 237 УПК. У меня такой вопрос Для чего она это сделала? И будут еще суды?
Я ответчик за несовершеннолетнего. Дети подожгли брошенную машину, пострадала рядом стоящая, полиция признала, что наш ребенок виноват, так как он последним щелкнул зажигалкой, но отказала в возбуждении уголовного дела в связи с возрастом 13 лет. Мы согласны были отремонтировать машину пострадавшей, но она отказалась и подала в суд исковое на возмещение ущерба. Можем ли мы просить суд в отказе исковых требований, согласно Ст. 1083 ГК РФ п. 2, так как потерпевшая сама нарушила пункт 26.2. ПДД «О парковке в жилом районе», Требования СанПиН (2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов») к организации стоянок для ТС возле жилого дома, а также поставила свой автомобиль рядом с брошенным, который является объектом повышенной опасности и при этом отказалась, чтобы мы отремонтировали ей авто и сама забрала его из сервиса. У нас даже есть предварительный заказ-наряд от автосервиса.
Раздел имущества. Автомобиль (ДОРОГОЙ) продан еще в браке по договору купли продажи. Деньги потрачены обеими супругами. На суде жена отрицает факт согласия на продажу и цену по договору. Суд признает факт продажи по договору купли – продажи но цену не признает и выносит взыскать с меня половину рыночной стоимости, при этом мотивирует, что я действовал по своему усмотрению и деньги забрал себе в связи с прекращением супружеских отношений, это суду сказала бывшая жена и пару «левых» свидетелей которые ни соседи ни друзья. Продажа была за 5 месяцев до развода.
Меня не было дома полгода я попал в украине под бандитское нападение пострадал, грабеж денег, документов, не выехать ни хлеба купить, угон, уголовное дело до сих пор длится уже год.
Жена узнала об этом в развод тайно и дележ имущества с новым мужем. Как доказать правду? С какого боку заходить?
Если уголовное дело отложили, по причине того, что лица были уведомлены, менее чем за 5 дней до начала судебного разбирательства. Также не явились потерпевший и свидетель. Их тоже на до уведомить. Отложили например заседание на 29 ноября. За сколько дней их нужно уведомить? Спасибо!
Брал микрозайм в МФО в 2015 году. Платить не смог из-за потери работы. Сегодня позвонили с полиции и сказали что в отношении меня заведено уголовное дело. Какие должны быть мои действия и почему МФО не подали в суд?
Мы купили квартиру, а по ней оказывается идут судебные разбирательства. В 2010 г. от собственника 1 квартира перешла к собственнику 2 по договору купли-продажи. 1 собственник утверждает, что продавать квартиру не хотел. В 2011-2012 годах подавал иск в суд на признание сделки недействительной, суды проиграл, сделку признали действительной. В 2014 году по собственника 2 возобновлено/заведено уголовное дело, все по тому же вопросу, по статье 159 ч. 4. Первый собственник грозится квартиру у нас изъять. Вопрос: если собственника 2 признают мошенником, то могут ли у нас изъять квартиру, не смотря на то, что прошло почти 6 лет?
Квартиру мы купили 1,5 года назад у собственника 4 уже.
Здравствуйте!
Я развелся с женой в 2013 году, на момент развода у нас был автомобиль, который остался у меня, оформлен он был тоже на меня. Жена претензий не имела. В 2016 году я продал автомобиль за 200 т.р. В апреле 2017 года бывшая супруга подала иск на раздел автомобиля и попросила выплатить ей 100 т. р. В июне 2017 г автомобиль сгорел и сейчас стоимость его оценена в 30 т. р., Я, как продавец, и покупатель с другой стороны заключили соглашение о расторжении договора купли продажи в сентябре 2017 года, мной на счет покупателя были возвращены деньги в сумме 200 т.р., по сути сделка аннулирована. Суд по разделу автомобиля еще идет. Так же расследуется уголовное дело о поджоге авто.
Вопрос мой в том, по какой стоимости суд взыщет с меня в пользу бывшей жены, по стоимости на момент развода 200 т. р. либо по остаточной стоимости сгоревшего автомобиля 30 т. р.?
Такая ситуация и вопрос.
В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу.
В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения.
Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка?
Спасибо.
Работнику с апреля 2009 года не платят з/пл. 20 мая 2009 года прислали уведомление о сокращении, в котором сказано, что оно вступает в силу ровно через два месяца. На данный момент з/пл и все компенсации не выплачены. Однако ньюанс. Работодатель подал в суд на работника (уголовное дело) по недостаче инвентаризации. Дата судебного разбирательства по уголовному делу не назначена. Работодатель подал ходотайство в суд, чтобы приостановить трудовые разбирательства и ничего не платить. Но ведь он еще ничего не доказал. Что делать? По трудовым спорам суд назначен на середину декабря?
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу стороной защиты было заявлено ходатайство о допросе 6 свидетелей, которые, будучи предупрежденными об ответственности за дачу ложных показаний, давали неправдивые показания, подтверждающие выдуманное алиби обвиняемого. Суд оценил их показания критически, о чем указано в обвинительном Приговоре.
В течение какого периода времени я вправе подать заявление о привлечении лжесвидетелей к ответственности (ч.1 ст.307 УК РФ) и с какого момента исчисляется данный срок (с момента вступления приговора в силу или с момента дачи ложных показаний)?
Спасибо. С уважением, А.
Имеет ли какое-либо значение характеристика составленная работодателем на неофициально работающего сотрудника. И чем это чревато для работодателя, учитывая то обстоятельство, что сотруднику характеристика нужна для судебного разбирательства по уголовному делу? Не подключится ли например налоговая?
Идет судебное заседание по уголовному делу (статья 264 часть 3). В материалах уголовного дела обратил внимание, что есть факты фальсификации доказательств следователем и экспертом. Как выделить в ходе судебного разбирательства факт фальсификации доказательств в отдельное уголовное производство и реально ли это на практике?
Уголовное дело было возбуждено по ст.30.3 ст 228.1.4 г. Но доказательств никаких не предъявлено следствием. На суде произошла переквалификация на 228.2 хранение. Срок 3 года. Хотя муж первоход. Суд не применил 64 ст. Мы подали апелляцию на смягчение. Прокурор прислал возражение на оставление судебного акта без изменений. Вопрос в том, не могут ли на апелляции дело направить на новое судебное разбирательство? И могут ли срок увеличить? Я очень переживаю, как бы апелляция не ухудшила наше положение. Просто говорят, что из-за отсутствия доказательств апелляционный суд может дело отправить на пересмотр. И как бы не вышло хуже.
Уголовное дело в отношении гражданина Сидоркина было возбуждено руководителем следственного отдела Борского РОВД майором юстиции Колесовым К. Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ (хулиганство). Из материалов уголовного дела усматривается, что потерпевшая по данному уголовному делу гражданка Иванова никаких заявлений о возбуждении уголовного дела правоохранительным органам не направляла. В ходе судебного разбирательства действия Сидоркина стороной обвинения были переквалифицированы на ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои). Кроме этого, адвокат подсудимого Сидоркина заявил ходатайство о прекращении уголовного дела.
Какое решение должен принять суд по данному ходатайству адвоката и почему?
Уголовное дело по статья 159 часть 4 ук РФ. Суд вынес приговор 01.07.2019, 16.10.2019 г приговор вступил в законную силу. Администрация города признана потерпевший стороной, и подаёт иск на возмещение ущерба только в марте 2020. Причём в ходе следствия и судебного разбирательства представители администрации не заявляли иск и не имели претензий к подсудимому. Законно ли это?
Как избежать назначения повторной явки в суд другого города в качестве свидетеля по уголовному делу?Меня вызывают в суд другого города, в который можно добраться раз в неделю только самолётом, для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу. В начале 2009 года я уже давал показания в течении дня в этом же суде, обвиняемый был осужден к реальному сроку лишения свободы, а сейчас по неизвестной мне причине судебное разбирательство повторяется в этом же суде, но с участием другого судьи. В настоящее время я нахожусь в очередном ежегодном отпуске с выездом за пределы Республики. По месту моего постоянного жительства пришла телеграмма от судьи о вызове меня в суд, которую получила моя жена. Учитывая, что ранее данные мной показания были полными, подробными и исчерпывающими, прошу Вас подсказать насколько действительно обязательна повторная явка в суд, как избежать последствий давления суда, траты личного времени и средств на проезд и проживание которые по прошлому опыту мне возмещали более 8 месяцев.
Читайте также:
- Судебные заседания по уголовному делу
- Судебный пристав уголовное дело
- Судебные решения уголовные дела
- Судебные решения по уголовным делам
- Судебный процесс уголовное дело
- Судебное разбирательство уголовных дел
- Судебные процессы по уголовным делам
- Судебный иск по уголовному делу
- Судебные следствия по уголовному делу
- Судебное рассмотрение уголовных дел
- Судебный штраф по уголовному делу
- Возбуждение уголовного дела судебными приставами
- Судебная коллегия по уголовным делам
- При подготовке дела к судебному разбирательству суд
- Судебные приговоры по уголовным делам
- Подготовка дела к судебному разбирательству
- Судебное разбирательство гражданских дел
- Судебный протокол по уголовному делу
- Судебные решения судов по уголовным делам
