Что значит сообщение от коллекторского агентства и ошибка в графе задолженности у приставов?
Пришел листочек от первого коллекторского агентства. В нем написано, что согласно статье 385 гк рф уведовляем вас о совершившейся в рамках договора цессии статья 382 гк рф переступки прав требования по вашему кредитному договору. Подробную информацию о размере кредита, возможности списания пений, штрафов и комиссии, начисленных банком, а так же о списании части долга, вплоть до 50 процентов и вариантов рассрочки выплаты, вы можете обратиться к специалисту службы взыскания. Но при этом мой долг висит у приставов, с ошибкой в моем отчестве и в графе задолженность написана сумма долга и написано закрыто. Что это значит? Спасибо за ответ.
Доброго времени суток!
Это значит, что банк переуступил задолженность данному коллекторскому агентству. Сейчас данное агенство должно обратиться в суд о правопреемстве. А потом к приставам и приставы уже будут долг переводить не банку, а им.
Надеюсь, мой ответ будет для вас полезен.
Спросить
Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.Спросить
Доброго времени суток. Это значит что коллекторы будут пытаться любыми путями выжать из вас средства. Советую вам предупреждать их об уголовной ответственности за вымогательство.
Спросить
У меня есть долг перед банком, открыто исполнительное производство. По договору цессии, коллекторское агенство приобрело у банка право требования моей задолженности. Я взял в банке справку, в которой написано что мои обязательства по кредитному договору отсутствуют, кредитный договор закрыт. Выбытие и реализация прав в пользу коллекторского агенства. Я пришел к приставам и попросил закрыть исполнительное производство так как мои обязательства перед банком отсутствуют и получил отказ. Правомерны ли действия судебного пристава? И как можно закрыть исп. производство?
Смотря кто обращался в суд, за взысканием задолженности. Если банк, то обжалуйте действия судебного пристава в суд. Если коллекторское агенство обращалось в суд, оно и будет предоставлять информацию о погашении задолженности.
СпроситьЧерез ФССП был выплачен долг перед Банком. Сейчас Банк переуступил право требования коллекторам. Оказалось, что Банк подал в суд на задолженность по основному долгу. А через 2 года переуступил договор коллекторам на взыскание задолженности процентов, начисленным на просроченную задолженность основного долга. Сумма превышает размер кредита. Что делать в этом случае? Спасибо.
Здравствуйте! Через суд снижать сумму долга, расторгать договор с банком, если этого еще не сделано.
Спросить
По всей видимости, судебного решения по процентам еще нет. Необходимо убедиться, что речь идет только о процентах, а не о процента и неустойке, что скорее всего. Если второй вариант верный, то тогда в суде у вас появится больше пространства для маневра и снижения суммы задолженности.
Спросить
Отбивать проценты в суде, они не могут быть больше основного долга. Если нужен адвокат, то звоните, телефон есть на моей странице.
Спросить
Надо рассмотреть возможность снижения процентов в суде по данному иску. Вполне возможно, что там значительная часть процентов носит штрафной характер.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотной работой в суде.
СпроситьКак снизить оплату по решению суда? Если в договоре указано по настоящему договору начисление процентов, неустойки (штрафы, пени) , может достигнуть только двух с половиной размеров суммы предоставленного займа, указанного в п.1 настоящего договора, т.е сумма долга *1,5, или можно воспользоваться п. где написано,
Условие: Ответственность Заемщика за невыполнение дог. размер неустойки, пени порядок их определения
Содержание: Взыскание, неустойки, пеней и штрафов не предусмотрено, т.е. только сумма долга по кредиту + % за пользование в течение 30 дней в рамках договора. Могу ли я воспользоваться этим условием договора в апелляционной жалобе? И снизить начисленные проценты? Спасибо.
Надо смотреть текст самого договора и решения суда, если таковое вынесено. В электронном виде документы имеются?
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМне нужен развернутый ответ на такой вопрос: если я должник банка, банк заключил Договор уступки прав требования по моему первоначальному Договору с ним коллекторскому агентству, заключив с последним Договор цессии. Об этом факте я узнал спустя ГОД (!) после даты заключения Договора цессии получив от самих коллекторов по почте заказное письмо под расписку, в котором было следующее: официальное требование от коллектрорского агентства на возврат долга, справка о том, из чего эта сумма состоит (основной долг - такая сумма, проценты по кредиту - такая-то сумма, просроченные проценты - такая-то сумма и т.п.), копия доверенности от Генерального директора данного коллекторского агенства на имя сотрудника регионального представительства данного КА на ведение дел по взысканию с меня суммы долга по суду с "полным картбланшем", а так же, Копия Договора уступки прав требования по моему договору с банком в пользу данного коллекторского агенства. Однако, в п.1.2, п.1.3 и п. 2.1 этого Договора переуступки права требования СОЗНАТЕЛЬНО УДАЛЕНЕНЫ (ЗАТЕРТЫ) ДАННЫЕ О СУММЕ СДЕЛКИ И О СУММАХ ПЕРЕДАВАЕМЫХ ТРЕБОВАНИЙ!
Также, в конце договора СТЕРТЫ ДАННЫЕ О ПОДПИСАНТЕ ДАННОГО ДОГОВОРА ЦЕССИИ СО СТОРОНЫ БАНКА!
Я направлял в адрес коллекторов 9 как цессионария) и банка (как цедента) официальный запрос чтобы они мне предоставили данные о том, какая сумма и за сколько переуступается и что в себя включает.
В ответ банк ответил в письменной форме, что т.к. долг по моему кредиту продан коллекторам, то " у них в банке отсутствует какая-либо информация по моему кредитному договору и за получением какой-либо информации требуется обращаться к новому кредитору - коллекторам". Коллекторы-же ответили, что предоставления сведений о том, за сколько их Агенство купило мой долг у Банка является конфиденциальной информацией (нечто вроде банковской тайны), и по этой причине не подлежит разглашению мне, как должнику.
Я пытался это оспорить и написал жалобу в НАПКА. Мне ответили, что отказ коллекторов правомерен, а если мне нужна информация о количестве дней просрочки и о том, почему сумма. Которую с меня требует коллекторы именно такая - надо обращаться к тому, кто её формировал - т.е. к цеденту - Банку. Однако Банк упорно отказывается предоставлять мне эту информацию, а коллекторы ссылаются на банковскую тайну, т.к. им не выгодно говорить за сколько они мой долг купили.
Однако, мои представители в регионе сообщили мне, что сами коллекторы выходили на них и предлагали мне "ДИСКОНТ ПО МОЕМУ ДОЛГУ", но подробностей не сообщили.
ВОПРОСЫ:
1. Насколько правомерен или не правомерен отказ коллекторов и банка предоставить мне информацию о том, за сколько и в каком размере и какие требования были уступлены банком коллекторам по Договору цессии?
2. Как и на основании каких конкретно статей законов или Постановлений ВАС (ВС) можно затребовать с них эту информацию и можно-ли её вообще затребовать?
3. Что такое "ДИСКОНТ ПО КРЕДИТУ"?
4. Как, т.е. исходя из чего и по какому принципу и на основании какого закона определяется "ОБЪЕКТИВНАЯ СТОИМОСТЬ ПЕРЕУСТУПКИ ПРАВ ТРЕБОВАНИЯ ПО КРЕДИТНОМУ ДОЛГУ (ЦЕНА ЦЕССИИ), т.е. та сумма, за которую Цессионарий покупает у Цедента долг его клиента?
Без анализирования исходных документов невозможно ответить на вопросы по данной ситуации. 
Кроме того, консультация платная - зависит от сложности ситуации.
Спросить
385 ГК РФ-дает Вам право не платить коллекторам до выполнения банком ст382 ГК РФ
Все договоренности оформляйте письменно причем они трактуются по правилам ст431 ГК РФ
Спросить
1. Отказ правомерен, так как это договоренности между цедентом (банком) и цессионарием (Агентством). Агенство вправе купить долга за 1 %, а с должника требовать 100 %.
2. Цедент просто обязан уведомить должника о произведенной переуступке.
3. Дисконт - скидка, которая делается при продаже (уступке) долга.
4. Да.
Спросить
КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ПРИЕМЛЕМУЮ (АДЕКВАТНУЮ) ЦЕНУ ЦЕССИИ, Т.Е. ТУ СУММУ, КОТОРУЮ Я МОГУ ПРЕДЛОЖИТЬ КОЛЛЕКТОРАМ, КУПИВШИМ ПО ДОГОВОРУ ЦЕССИИ МОЙ ДОГ У БАНКА, В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ОНИ ПРЕДЛАГАЮТ МОИМ РОДСТВЕННИКАМ ВЫКУПИТЬ У НИХ ПРАВО ТРЕБОВАНИЯ, А У МЕНЯ ПРЕДБАНКРОТНОЕ СОСТОЯНИЕ И ПО РЯДУ КРЕДИТОРОВ ТАКАЯ СУММА ОПРЕДЕЛЕНА СУДОМ В РАЗМЕРЕ 4.8% ОТ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ??? ДАННАЯ СУММА РАСЧИТЫВАЛАСЬ ИСХОДЯ ИЗ ОТСУТСВИЯ У МЕНЯ ИМУЩЕСТВА И ДОХОДА И ИЗ НЕОБХОДИМОСТИ ПЛАТИТЬ ОДНОВРЕМЕННО ПО НЕСКОЛЬКИМ И.П..
СпроситьЦессионарий, к которому перешло право требования от банка-цедента, вправе требовать с должника к погашению как 100 % долга, так и 0,001 %, несмотря на то, что сам купил долг со скидкой (дисконтом). Для Вас размер дисконта не имеет правового значения. Попробуйте найти взаимоприемлемое решение по сумме выплаты или предоставлении рассрочки/отсрочки в уплате. Например, долг был куплен за 10-20 % от первоначального размера, попробуйте договориться за 21-30 %.
Спросить
Адекватная цена может быть установлена только в результате переговоров и зависит от заинтересованности каждой из сторон. Директивно она не определяется. Если имущество отсутствует, то особого смысла покупать долг нет. Платить выше ориентиров, определенных судом с надбавкой репутационные потери считаю ненужной благотворительностью. Смогут сами родственники успешно торговаться - действуйте. Есть неуверенность - приглашайте медиатора.
И еще, не пишите капслоком.
СпроситьЦена определяется по соглашению сторон.
При вынесении решения по конкретным делам суд не может учитывать отсутствие имущества, необходимость платить другие долги и прочую ерунду.
Вы что-то путаете...
Суд может , скажем , снизить неустойку, но для этого совсем другие основания.
СпроситьВ кредитном договоре есть пункт что кредитор в праве передавать информацию в коллекторское агентство. Но КА не предоставляет договор цессии. Договор цессии должен прислать банк кредитор ст 385 и стал 382 разьясните пожайлуста.
Что означает: Банк в праве осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам?
Здравствуйте! Что означает: Банк в праве осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам? Это написано в договоре. И тот же банк прислал смс, что мой долг продан коллекторам М.Б.А.финансы. Это одно и то же? Чем отличается агентский договор от договора цессии? Могут ли мне на основании пункта об уступке предъявить договор продажи моего долга?
не влазьте в юридические дебри- если в договоре есть "...Банк в праве осуществлять уступку прав ( требований) по кредитному договору третьим лицам.." - то банк в праве уступить (продать) ваш долг коллекторам...
Спросить
Это значит что право требования с Вас долга банк может передать третьим лицам ( в Вашем случае М,Б,А, Финансы). Банк уступил свое право требования сторонней организации о чем между банком и этой организацией должен быть составлен соответствующий договор.
СпроситьБанк мне выслал письмо о признании моего долга безнадежным к взысканию и произвел списание сумм в учете. После этого, Банк сменил название и продал мой долг третьим лицам (в договоре прописана такая возможность). Затем цессионарий подал на меня в суд о взыскании этой задолженности. Могу ли я подать встречный иск о признании договора цессии недействительным на основании смены названия Банка и списания суммы долга? Должны ли представители Банка участвовать в судебном разбирательстве? Заранее спасибо.
Здравствуйте Да вы можете подать такой иск в суд предоставить документы что долг был списан с вас суд банк вызывается в качестве ответчиков по иску.
Спросить
Иск подать можете, но выиграть шансов практически нет, если на момент уступки Вашего долга не истек 3-годичный срок исковой давности для погашения кредита.
Спросить
Иск подать можете, но лучше обратиться к юристу очно насчет судебной перспективы, поскольку нужно смотреть документы
фактически у вас идет речь об оспаривании условия кредитного договора о согласии на переуступку права требования долга.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае срок исковой давности составляет 3 года согласно гражданскому кодексу РФ. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьИмеется долг перед кредитором "А". Недавно поступил звонок от коллекторского агентства. Сотрудник КА сообщил, что кредитор "А" переуступил мой долг кредитору "Б" (договор цессии, ст. 382), а тот в свою очередь обратился в данное КА (агентский договор, ст. 1005) за взысканием с меня долга.
В просьбе предоставить мне информацию о кредиторе "Б" было отказано. На вопрос "как платить, если нет информации, реквизитов?", получила ответ "платите на реквизиты кредитора "А".
Никаких документов (писем, смс, звонков) о продаже долга и последующего привлечения КА мне не поступало.
Вот тут и появились вопросы:
1) согласно 230-ФЗ, кредитор обязан уведомить должника о смене кредитора (или привлечения третьих лиц для взыскания долга). Это так?
2) может ли быть такое, что при договоре цессии кредитор меняется, а платить долг надо старому?
3) если все таки произошла переуступка прав требования долга (ст. 382), то кредитор "А" обязан предоставить справку об отсутствии задолженности?
Здравствуйте, уважаемая Наталья.
1. да, должны были уведомить.
2. нет. если сменился, то платить надо новому
3. нет, не обязан предоставлять такую справку.
Но вообще я бы советовал коллекторов в суд отправлять и не платить им
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте. Вы всё правильно понимаете. Если был договор цессии то перед кредитором А у вас нет долгов и он вам должен выдать справку Об отсутствии задолженности если это банк. Если был договор цессии соответственно кредитор обязан вас уведомить что долг перешел к нему по договору и предоставить вам все необходимые документы то есть самое главное договор цессии. Соответственно если он является новым кредитором то и реквизиты должны быть его а они первого кредитора. Учитывая что вам не предоставляют договор цессии скорее всего никакого договора нет а это простые коллекторы которые хотят выбить деньги за определенный процент для банка. В данном случае если вам не предоставлять никакие документы то диалог можно прекратить. Данное действие можно рассматривать как вымогательство. Обратитесь еще раз в банк и попросите справку о задолженности. От того дадут или нет Будет зависеть был передан долг или не передан.
СпроситьВопросы Ваши в данной ситуации могут иметь какое-либо значение только при условии, если обязательства о задолженности установлены судом.
Спросить
Могу ли я в данной ситуации обратиться в надзорные органы ФССП и ЦБ с просьбой проверки деятельности данных кредиторов и КА?
Спросить
Утро доброе! Можете обратиться в данной ситуации в надзорные органы ФССП и ЦБ с просьбой проверки деятельности данных кредиторов и КА, но ни кто этим заниматься не будет.
Удачи Вам успехов!
СпроситьНе платил кредит. Задолженность 480 000 рублей. Пришло уведомление о нарушении обязательств по договору. Банком приняты решения: Расторгнуть Кредитный договор в одностороннем порядке и предъявить требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов, пеней.
Уступить права требования по Кредитному договору третьим лицам (коллекторам)
Обратиться в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности, как за счет денежных средств, так и за счёт любого принадлежащего вам имущества.
Что делать? Денег платить нет.
Если нет денег или не согласны с суммой, то ждите суда и в суде просите уменьшить неустойку за просрочку платежей по ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Потом можете просить у суда отсрочку и/или рассрочку платежей (ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Спросить
Единственное что вы можете сделать, это не платить кредит, а когда банк подаст на вас в суд, ходатайствовать о понижении штрафов, пени на основании ст.333 ГК РФ и погашать долг по исполнительному производству по графику, который назначит суд Угрожать, приходить домой, часто звонить не имеют права!!!
Арестовать имущество у вас могут только судебные приставы и только после решения суда
СпроситьЯ не соглашусь отчасти с коллегами. "Ждать суда" - это не единственное, что Вы можете сделать. Ниже я опубликую свою статью для ознакомления.
Уважаемые, дамы и господа!
В этой статье пойдет речь о теме, актуальной для большей части населения – о кредитах. Даже если мы сами никогда не пользовались услугами кредитных организаций, то наверняка найдутся родственники или друзья, которые имели счастье с ними связаться. Надеюсь данный материал, основанный на обобщенной практике и анализе ситуации, будет полезен многим.
И так, что такое кредитная организация? Это коммерческая организация, основной целью которой является извлечение прибыли. В силуст.1 ФЗ «О банках и банковской деятельности» это может быть Банк, иностранный Банк и небанковская организация. Задача у всех кредитных организаций, как я указал – извлечь прибыль. В большинстве случаев эта прибыль состоит из кровных накоплений и имущества граждан, которые они зарабатывали непосильным трудом на протяжении всей жизни.
Так вот, сидя в мягком кресле в здании банка и подписывая, наконец-то одобренный, кредитный договор мало кто вникает в текст договора, правил выдачи и пользования кредитом/кредитной картой, тарифами банка и иной сопутствующей документации. Только один процент из ста заемщиков перед подписанием пойдет и проконсультируется с юристом. И уж точно никто не рисует себе перспективу, где сумма долга превышает сумму займа в несколько раз, а из квартиры приставы уже выносят родной холодильник.
Рассмотрим сразу ситуацию, в которой оказываются многие клиенты банков: пришло время в носить очередной платеж, но платить нечем. Или просрочка уже длится не первый месяц, а денежных средств по-прежнему нет. На фоне звонков сотрудников банка или коллекторов, приходящих писем с баснословными суммами возникает паника и вопрос: что делать?! Ответ прост – ничего. Просто забейте. Запомните, задолженность перед кредитной организацией – это не уголовно-наказуемое деяние, это даже не проступок и не правонарушение. Это задолженность, которая на данный момент существует лишь на бумаге банка и не факт, что она когда-либо будет с вас взыскана. Теперь я подробно опишу Ваши действия в случае, когда Вы отчетливо понимаете, что платить нечем да и нет желания:
1. Не вступайте в официальную переписку с Банком, не отвечайте на их телефонные звонки, не поддавайтесь на уговоры придти в офис для переговоров и подписания каких-либо дополнительных соглашений. Контакты надо обрывать резко. Самое главное – ни в коем случае не платите больше ни копейки в банк! Не стоит этого делать по той причине, что все уплаченные средства будут уходить на погашение пеней и штрафов, а основная сумма долга не изменится. Не попадайтесь в эту кабалу. И запомните, сумма взысканная с заемщика по решению суда, при правильной последовательности действий, меньше той суммы, что люди приносят банку добровольно. В любом уважающем себя банке есть целая служба, которая занимается психологической обработкой населения. Под разными предлогами они выманят у Вас последние сбережения и, убедившись в вашем банкротстве, все равно обратятся в суд. Поэтому еще раз самая главная мысль статьи – не платите банку ни копейки, если уже выбились из графика платежей!! Срок исковой давности никто не отменял, естьшанс ,что про Ваш долг просто забудут или утеряют договор,а когда найдут - будет поздно.
Основные уловки, с помощью которых банк выманивает у граждан деньги:
- мы подадим о Вас сведения на работу;
- мы реструктуризируем Вам долг, внесите хоть сколько-нибудь;
-мы опишем Ваше имущество;
-мы будем звонить Вашим родственникам и т.д. Весь этот бред направлен на запугивание должника, но не основан на реальности.
2. Обязательно напишите письменное уведомление в банк о том, что не имеете возможности платить, с суммой долга не согласны и предложите решить спор в судебном порядке. Этот шаг избавит вас в дальнейшем от некоторых негативных последствий.
3. Заблаговременно займитесь переоформлением движимого и недвижимого имущества на близких родственников, если сумма кредита достаточно велика.
4. Ключевой этап – суд. На данном этапе желательно привлекать юриста, дабы проверить расчеты, снизить неустойку и уменьшить сумму долга на сумму навязанной страховки.
5. Далее, используем возможность, предусмотренную ст. 203 ГПК РФ для максимального оттягивания исполнения решения суда - Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
6. И последнее, когда исполлист уже в производстве, а за Вашей дверью стоит пристав-исполнитель. Запомните, в большинстве случаев приставы не отличаются правовой грамотностью, поэтому если Вы будете действовать грамотно, то они не станут вероломствовать и может даже оставят Вас в покое. Есть реальная возможность, что исполнительное производство в отношении Вас будет просто прекращено в виду невозможности исполнения. То есть Вы останетесь НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ.
Пункт 6 части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) предусматривает, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.
Приведенной нормой не регламентируется порядок проникновения должностных лиц службы судебных приставов в жилые помещения, занимаемые должником, но принадлежащие третьим лицам. Однако в силу требований ст. 13 Закона "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Поэтому обязательные для исполнения всеми гражданами на территории Российской Федерации требования судебного пристава-исполнителя, указанные в ч. 1 ст. 14 Закона "О судебных приставах" и ч. 1 ст. 6 Закона "Об исполнительном производстве", затрагивающие права и законные интересы лиц, не участвующих в исполнительном производстве должны подчинятся конституционным положениям и следовать принципам, установленным в ст. 13 Закона "О судебных приставах" и ст. 4 Закона "Об исполнительном производстве".
В абз. 5 п. 2 ст. 12 Закона "О судебных приставах" прямо указано условие, при котором судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, принадлежащие третьим лицам, не участвующим в исполнительном производстве, производить осмотры этих помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, - на основании определения соответствующего суда.
Никаких иных, в том числе внесудебных актов, ограничивающих конституционное право на неприкосновенность жилища лиц, не участвующих в исполнительном производстве, законодательство Российской Федерации не предусматривает.
Поэтому в Вашу квартиру пристав вправе входить только на основании отдельного определения соответствующего суда.
Что касается факта регистрации должника. В упомянутых выше нормах установлено, что должник должен занимать, а не быть лишь зарегистрированным в помещении. Если должник жилого помещения не занимает, то необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Поэтому наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Подведем итоги данной статьи: есть люди, которые должны десятки и сотни миллионов, или даже миллиарды. Живут и радуются жизни. Спокойно, не нервничают. Но таких мало. Большинство же заемщиков, обычных и порядочных граждан, подрывают себе здоровье, зарабатывают новые болезни на фоне стресса…стресса, полученного в борьбе с банком. Это борьба не честная и беспощадная, где рядовой гражданин не в силах выстоять против такой акулы, как банк. В худшем случае издерганный, болезненный и слабый заемщик отправляется в могилу, щедро одарив своих наследников долговыми обязательствами.
Выбирайте сегодня, что Вы предпочитаете, вздрагивать при каждом телефонном звонке и кусать ногти или доверить защиту Ваших интересов в споре с Банком специалистам, имеющим богатый опыт борьбы, именно борьбы, за каждую копеечку клиента? Если же Вы предпочитаете вести спокойную жизнь, а тяжелую борьбу оставить тем, кто занимается этим каждый день на протяжении многих лет, то Вам сюда. Наши специалисты берут самые сложные дела и ведут их от начала до конца. От момента Вашей первой просрочки до момента окончания исполнительного производства. И запомните, есть реальная возможность, взяв деньги в кредит, в последствии прекратить исполнительное производство в виду невозможности исполнения. Ну, нечего с Вас взять, что поделаешь. Заманчиво, неправда ли?
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
