Как поступить, когда страховой агент отказывается учесть решение суда по ДТП и требует подкорректировать справку о происшествии?

• г. Иркутск

Ситуация такова, года назад попал в ДТП, в сути был виноват второй участник ДТП, после столкновения я находился в шоковом состоянии и оформления справки о ДТП проходил со слов второго участника так как меня отвезли в больницу! Но после выписки из больницы и разбирательств в ГБДД и суде, суд признал вину второго участника в ДТП и признал его вину по ст. 12.24 п.1 КоАП РФ! И теперь страховой агент ссылается на то что в справка о ДТП указанно что ДТП произошло без пострадавших и отправляет к сотрудникам ГБДД что бы они эту справку подкорректировали, указав что ДТП произошло с пострадавшими, а на протокол сотрудника ГБДД о том, что он провел расследование и признал выну второго участника ДТП и материалы дела отправлял суд и на решение суда страховой агент вообще не принял во внимание! Вопрос у меня такой, законны ли действия страхового агента или нет и как в такой ситуации поступить…?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день

страховую премию в части взыскания вреда здоровью взыскивать в судебном порядке

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация такая, год назад попал в ДТП, в ДТП был виновный второй участник движения, после столкновения находился в шоковом состоянии и следствии чего был доставлен в больницу и оформление ДТП проходило без моего участие и в справке о ДТП было указанно что я виновник ДТП и что ДТП произошло без пострадавших и после разбирательств в суде, суд признал второго участника виновным! Но теперь из-за этой справки ДТП страховая не принимает документы на выплату!

Вопрос такой:

1) какие изменения можно вносить в справку о ДТП?

2) кто должен вносить эти изменения?

3) что надо сделать что бы эти изменения были внесены?

Год назад произошло ДТП, виновный в ДТП был второй участник, после столкновения я находился в шоковом состоянии и ДТП и был увезен в больницу и ДТП было оформлено без меня, после разбирательств в ГБДД и в суде признали второго участника ДТП по ст. 12.24 п.1 КоАП РФ!

На руках из документов только не верно заполненная Справка о ДТП якобы без пострадавших, коль я таким не являюсь, протокол о пересмотре дела и проведенном расследовании о ДТП где был признан виновный второй участник ДТП, эпикриз с больницы и решения суда что признали второго участника ДТП по ст. 12.24 п.1 КоАП РФ!

Но при подаче документов страховую, страховой агент потребовал внести изменения в справку о ДТП и взять у сотрудников ГБДД еще справку о пострадавших, но сотрудник ГБДД не стал вносить изменения в копию справку о ДТП, а в суде сказали, что справка о ДТП является документом и в изменения в нее не вноситься и то что вас есть решения суда и протокол сотрудника ГБДД где было пересмотр дела о ДТП и отмена “Определения об отказе в возбуждения об административном правонарушении” который был составлен в день ДТП

Вопрос в том, что можно ли вносить изменения в справку о ДТП? нужно ли брать справку о пострадавших коль есть мед. Документы и решения суда? Или всех перечисленных выше документов хватит для подачи в страховую компанию?

Ситуация такова года назад попал в ДТП, после столкновения находился в шоковом состоянии и ДТП было оформлено не должным образом, после года разбирательств суде суд признал второго участника виновным в ДТП по ст. 12.24. п 1! В справке о ДТП внесли изменения, но после сдачи документов в страховую (справка о ДТП, протокол и определение об отмене право нарушения) но решение суда брать не стали, и страховая отказала в выплате! Вопрос в том какие действия мне предпринять что бы получить выплату?

Материалы дела о дтп были отправлены в суд. В страховой требует справку о дтп. Справка о Дтп на руки не была выдана. ГИБДД ссылается, что документы переданы в суд. В суде говорят, что они не могут дать ксерокопию справки. На руках есть постановление суда. Сделана фото справки. Как быть в этой ситуации?

Ситуация такая законно ли сотрудники дпс поступили.

Значит так в суд инспектор дпс предоставил справку о дпт с заполненной только частью о пострадавшим. Так как второй участник ДТП (я) уехал с места ДТП. суд состоялся только в конце октября а пострадавшему выдали данную справку со всеми заполнеными полями и обо мне в середине сентября. Само ДТП произошло в начале августа. Вопрос. Имел ли сотрудник без решения суда давать такой документ потерпевшему без решения суда зарание?

В ноябре 2007 года произошло ДТП. ГИБДД признало обоюдною вину учасников ДТП. Ни кто из участников особо не возражал т.к. ситуация действительно спорная, к томуже оба учасника ДТП были застрохованы по мимо ОСАГО еще и по КАСКО. В настоящий момент страховая компания одного из участников ДТП подает в суд на второго участника на возмещение страховой компании понесенных убытков возникших в результате выплаченного страхового возмещения. При этом страховая компания утверждает, что виновником ДТП был второй участник. Правомерны ли действия страховой компании и как быть в указанной ситуации второму участнику ДТП. Спасибо.

Какие нужны документы, чтобы получить следующие справки:

1. Справку из Арбитражного суда субъекта РФ по месту нахождения участника, подтверждающую, что участник не находится в процессе банкротства.

2. справка службы судебных приставов-исполнителей о том, что в отношении участника исполнительные производства не возбуждены.

3. справку из Арбитражного суда субъекта РФ по месту нахождения Участника, подтверждающую, что Участник не находится в состоянии разбирательства в качестве ответчика.

И кто может получить эти справки? (сам руководитель или доверенное лицо?)

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как поступить в след. Ситуации: произошло дтп, второй участник не был виновным, участники договорились полюбовно, после чего второй участник дтп покинул место происшествия, а первый вызвал Гаи и зафиксировал, факт отсутствия второго участника, дтп не серьезное, второй участник ответил по закону и получил административный арест, теперь страховая требует возмещения ущерба первому участнику дтп, подскажите есть ли какие либо возможности доказать что, второй участник не скрывался? И в дтп не виновен?

24.12.2013 года произошло дтп с участием моей жены. Инспектор ГИБДД вынес постановление о виновности моей жены, но городской суд отменил это постановление. Инспектор ГИБДД подал прошение об обжаловании в областной суд. Областной суд оставил без изменения решение городского суда. Инспектор выдал нам справку о дтп в которой вина второго участника дтп не усматривается а вина жены снята судом, позднее прокуратура признала справку незаконной. Инспектор написал вторую справку в которой виновной в дтп была признана моя жена, эта справка тоже была признана прокуратурой незаконной. Теперь Инспектор гибдд говорит что не имеет права признать виновным 2 участника дтп так как срок давности прошел. Прав ли он?

Добрый день. В результате ДТП пострадали 2 автомобиля. Сотрудники ГИБДД посчитали, что ДТП произошло по моей вине. Однако по решению суда, в моих действиях нарушений ПДД не установлено, поэтому суд меня виновным не признал. При обращении в страховую компанию, мне пояснили, если второй участник не признан виновным, то выплате подлежит только 50% страховой суммы. Посоветуйте как поступить, обратиться в суд на признание виновным второго участника или есть какой другой вариант.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение