Несправедливое отказ страховой компании - как получить выплату после признания виновным второго участника ДТП в суде?

• г. Иркутск

Ситуация такова года назад попал в ДТП, после столкновения находился в шоковом состоянии и ДТП было оформлено не должным образом, после года разбирательств суде суд признал второго участника виновным в ДТП по ст. 12.24. п 1! В справке о ДТП внесли изменения, но после сдачи документов в страховую (справка о ДТП, протокол и определение об отмене право нарушения) но решение суда брать не стали, и страховая отказала в выплате! Вопрос в том какие действия мне предпринять что бы получить выплату?

Ответы на вопрос (3):

Подавайте полный пакет документов, предусмотренный законодательствомоб ОСАГО с приложением судебного решения. Ждите письменного отказа, а потом опять суд.

Спросить
Пожаловаться

Вам необходимо написать в страховую компанию претензию, в которой подробно изложить свои доводы, приложить к претензии копии всех необходимых документов, в том числе и решение (постановление) суда. Передать претензию страховой компании, чтобы представитель поставил на Вашем экземпляре отметку о принятии (в случае отказа - направить претензию по почте с уведомлением о вручении и с описью вложения). Подождать 10 дней с момента вручения претензии страховой компании. Если по истечение указанного срока страховая компания повторно откажет в страховой выплате, либо если Вы не получите никакого ответа, то необходимо обращаться в суд с исковым заявлением.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Самый быстрый способ получить страховую выплату, это обратиться в суд с иском к страховой компании о возмещении вам ущерба.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация такая, год назад попал в ДТП, в ДТП был виновный второй участник движения, после столкновения находился в шоковом состоянии и следствии чего был доставлен в больницу и оформление ДТП проходило без моего участие и в справке о ДТП было указанно что я виновник ДТП и что ДТП произошло без пострадавших и после разбирательств в суде, суд признал второго участника виновным! Но теперь из-за этой справки ДТП страховая не принимает документы на выплату!

Вопрос такой:

1) какие изменения можно вносить в справку о ДТП?

2) кто должен вносить эти изменения?

3) что надо сделать что бы эти изменения были внесены?

Год назад произошло ДТП, виновный в ДТП был второй участник, после столкновения я находился в шоковом состоянии и ДТП и был увезен в больницу и ДТП было оформлено без меня, после разбирательств в ГБДД и в суде признали второго участника ДТП по ст. 12.24 п.1 КоАП РФ!

На руках из документов только не верно заполненная Справка о ДТП якобы без пострадавших, коль я таким не являюсь, протокол о пересмотре дела и проведенном расследовании о ДТП где был признан виновный второй участник ДТП, эпикриз с больницы и решения суда что признали второго участника ДТП по ст. 12.24 п.1 КоАП РФ!

Но при подаче документов страховую, страховой агент потребовал внести изменения в справку о ДТП и взять у сотрудников ГБДД еще справку о пострадавших, но сотрудник ГБДД не стал вносить изменения в копию справку о ДТП, а в суде сказали, что справка о ДТП является документом и в изменения в нее не вноситься и то что вас есть решения суда и протокол сотрудника ГБДД где было пересмотр дела о ДТП и отмена “Определения об отказе в возбуждения об административном правонарушении” который был составлен в день ДТП

Вопрос в том, что можно ли вносить изменения в справку о ДТП? нужно ли брать справку о пострадавших коль есть мед. Документы и решения суда? Или всех перечисленных выше документов хватит для подачи в страховую компанию?

Ситуация такова, года назад попал в ДТП, в сути был виноват второй участник ДТП, после столкновения я находился в шоковом состоянии и оформления справки о ДТП проходил со слов второго участника так как меня отвезли в больницу! Но после выписки из больницы и разбирательств в ГБДД и суде, суд признал вину второго участника в ДТП и признал его вину по ст. 12.24 п.1 КоАП РФ! И теперь страховой агент ссылается на то что в справка о ДТП указанно что ДТП произошло без пострадавших и отправляет к сотрудникам ГБДД что бы они эту справку подкорректировали, указав что ДТП произошло с пострадавшими, а на протокол сотрудника ГБДД о том, что он провел расследование и признал выну второго участника ДТП и материалы дела отправлял суд и на решение суда страховой агент вообще не принял во внимание! Вопрос у меня такой, законны ли действия страхового агента или нет и как в такой ситуации поступить…?

Дтп два учасника инспектор одного признал нарушителем и выписал справку, невиновный подал документы в страховую и получил страховку по осаго. Второй учасник с протоколом не согласился был мировой суд протокол посчитали правильным потом обжаловал в федеральный процес длится более года была экспертиза и судья виновника оправдала и решение мирового отменила но виновным второго учасника не признала. Виновник по первому суду подал в суд в гражданском порядке имея экспертизу где правила нарушил другой участник и суд выиграл. Вопрос - может ли страховая которая уже выплатила деньги сразу после дтп по осаго потребовать их обратно спустя год?

Произошло дтп в котором признали виновным, через суд добился отмены постановления. В страховой сказали чтобы получить выплату нужны основания т.е. признать второго участника дтп виновным. Вопрос: обязательно ли на основании решения суда об отмене постановления писать в суд о признании второго участника виновным или достаточно обратится в гибдд?

В недавнем прошлом произошло ДТП, на перекрестке регулируемом светофором. ГИБДД признало второго участника виновным в ДТП и вынесло постановление. Но когда я пришел в страховую компанию, мне сказали, что второй участник не согласен с решением ГИБДД и подал опротестование в суд (в вышестоящие органы уже подавал). Поэтому выплата приостановлена до постановления суда. Может ли страховая приостановить выплату если решение ГИБДД уже вынесено?

Я обжаловал данное постановлени в суд. Суд отменил указание в постановлении ГИБДД о нарушение мной ПДД. Но на суде были вызваны только я и представители ГИБДД. А другого участника ДТП в суд не вызывали. Когда другой участник ДТП узнал о решении суда он подал кассационную жалобу на том основании, что он является заинтереснованным лицом и возражает против такого решения суда (об об отмене в постановлении указания на нарушения мною ПДД). Правомерны ли требования другого участника ДТП и как мне вести себя в в кассационном суде? Могут ли там отменить решение суда первой инстанции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Надо ли вносить изменения в справку о ДТП, если после решения суда виновный (по справке) стал невиновным, а невиновный (по справке) признан виновным?

Добрый день. В результате ДТП пострадали 2 автомобиля. Сотрудники ГИБДД посчитали, что ДТП произошло по моей вине. Однако по решению суда, в моих действиях нарушений ПДД не установлено, поэтому суд меня виновным не признал. При обращении в страховую компанию, мне пояснили, если второй участник не признан виновным, то выплате подлежит только 50% страховой суммы. Посоветуйте как поступить, обратиться в суд на признание виновным второго участника или есть какой другой вариант.

Суд первой инстанции признал виновным второго участника дтп и лишил его право управления транспортом на 1.5 года. Верховный суд республики отменил решение суда первой инстанции на основании отсутствия протокола осмотра места проишествия. (ГИБДД не составила протокол осмотра). Страховая компания не выплачивает страховку на основании отмены решения верховным судом. Могу ли я выиграть гражданский иск в страховую компанию и на виновника дтп. Сумма ущерба значительно превышает страховую выплату. Нужно ли по новой доказывать вину второго участника дтп.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение