Необходимо ли ставить регистрацию на экземпляр заявления о приостановлении гражданского дела и объединении дел в одно производство?
Когда подаёшь заявление о приостановлении гражданского дела, и об объединении дел в одно производство, необходимо на своём экземпляре ставить регистрацию? Спасибо.
Да необходимо поставить такую отметку на своем экземпляре заявления. Это делается для того чтобы в случае возникновения спора, Вы всегда смогли доказать, что заявление Вами подавалось.
СпроситьЗдравствуйте Наталья! Нет, не обязательно ставить отметку о регистрации на своем заявлении в данном случае. Как Вам удобно. Удачи Вам!
СпроситьЗаконом это не регулируется, не обязаны Вы ставить регистрацию. Но если Вы обратитесь в канцелярию и попросите, то специалист канцелярии суда обзан поставить.
СпроситьДоброго времени суток.
Уважаемая Наталья, да в обязательном порядке нужно ставить отметку т.к. бывают случаи, что будут отказываться от того что вы подавали какие либо заявления.
Всего хорошего, удачи вам.
СпроситьКогда подаёшь заявление о приостановлении гражданского дела, и заявление об объединении дел в одно производство. Достаточно 2-х экземпляров, суду и мне (истцу), или необходимо всем участвующим в деле. Спасибо.
Здравствуйте! Нет, такие заявления всем участвующим подавать не обязательно, они лишь могут ознакомиться в суд и высказать свое мнение по данным заявлениям.
СпроситьЗаявление об объединении дел в одно производство и любое вообще ходатайство подается по количеству сторон участвующих в деле. Удачи вам.
СпроситьПрошу вас дать пояснения по вопросу объединения дел в одно производство в Арбитражном суде. Дело в том, что наш ответчик (подал иск о расторжении договора первым) подал ходатайство об объединении дел судье, который первым принял исковое заявление в производство. Суд отказал ответчику в объединении в виду разных требований и основания., издал Определение. Но, ответчик на заседании уже нашего суда вновь подает ходатайство об объединении дел в одно производство. Судья, объединяет дела и оставляет у себя. Тоже выносит определение об объединении. Вопрос. Правомерно ли действие судьи по объединению дел в одно производство, если ранее было вынесено определение об отказе в объединении (судьей первым принявшим иск в производство). Пробовала запрашивать в интернете - не понимает, выдает ст.130 АПК РФ. В ней об интересующем меня вопросе ничего не сказано. Заранее благодарю всех откликнувшихся. С уважением Лора.
Если дела объединены, значит ответчик уточнил требования и основания иска, чем убедил суд -
СпроситьХодатайство в Арбитражный суд "о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела" подаётся в 1 экземпляре для судьи производство по делу которое прошу приостановить, или для судьи и по числу лиц участвующих в деле?
Ходатайство в Арбитражный суд "о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела" подаётся в 1 экземпляре для судьи производство по делу которое прошу приостановить, или для судьи и по числу лиц участвующих в деле?
В одном подается.
СпроситьДобрый день! Количество экземпляров ходатайство должно соответствовать числу участников процесса, для того чтобы таковые имели возможность выразить свое мнение относительно ходатайства.
Ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса -
заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.Спросить
Какие документы нужны для объединения уголовных дел в одно производство, и могут ли родственники обвиняемого ходатайствовать об объединение дел?
Родственники обвиняемого ходатайствовать не могут. Право заявить такое ходатайство может либо обвиняемый либо его защитник.
Статья 153. Соединение уголовных дел
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 153]
1. В одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:
1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;
2) одного лица, совершившего несколько преступлений;
3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.
2. Соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.
3. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве следователя, производится на основании постановления руководителя следственного органа. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя, производится на основании постановления прокурора. Решение о соединении уголовных дел о преступлениях, подследственных в соответствии со статьями 150 и 151 настоящего Кодекса разным органам предварительного расследования, принимает руководитель следственного органа на основании решения прокурора об определении подследственности. В случае, если предварительное расследование осуществляется в форме дознания, указанное решение принимает прокурор.
4. При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.
СпроситьИмеются четыре исковых производств в одном и том же арбитражном суде. Участники по делам однородны, отличны лишь позиции: в одном истец, в другом он же третье лицо. Исковые требования основаны на одном договоре купли-продажи недвижимости.
Имеется желание объединить указанные исковые производства в одно дело для ускорения решения и вынесения непротиворечивых решений.
Вопрос: Может ли судья принять решение об объединении дел в одно производство если дела находятся в разных составах суда?
Дела: А 63-12882/2012, А 63-12661/2012, А 63-13253/2012, А 63-15809/2012
Понятно что по ходатайству стороны. Будет ли влиять на принятие решения тот факт, что производства находятся в разных судебных составах?
СпроситьОбращалась к судебному приставу с вопросом об объединении судебного производства в одно, так как по одному производству было открыто два дела. Сумма должна списываться солидарно, но с каждого списывается эта сумма отдельно, то есть полностью. Не подскажите в течении какого времени, отобразится объединение в одно сводное дело на сайте!
Добрый день, у приставов официальный сайт работает не совсем корректно. Я вам рекомендую обратиться в часы приема судебному приставу исполнителю и получить у него постановление об объединения исполнительных производств в сводное. Сможете сэкономить время и нервы. Плюс у вас на руках будет официальный документ.
СпроситьМожно ли ходатайствовать об объединении двух заявлений (одно заявление об индексации присужденных денежных сумм, второе заявление о замене стороны взыскателя на правопреемника по договору уступки права требования по исполнительному листу) рассматриваемых в рамках одного гражданского дела, в одно производство?
Да, можно. Правопреемство допускается на любой стадии процесса, в том числе в испол. производстве
СпроситьЯ заявила суду об объединении дел в одно производство. Одно дело - по платным мед услугам второе по бесплатным мед услугам. Но виды оказания услуг и в первом и во втором деле пересекались - допустим и в первом деле и во втором рассматривали лечение орз, но там часть по платному договору - первое дело, а часть - бесплатно - второе дело.
Экспертиза росздравнадзора провела сплощную проверку без разбивки на платные и бесплатные услуги. И для меня это было основанием объединить дела в одно и назначить по ним уже одну судебную общую экспертизу. Но судьи отказали сославшись на то что это разные правовые основания и оснований для объединения нет. а третье лицо вообще написали что мол нет оснований длдя объединения изза принципа относимости и допустимости доказательств.
Как считаете, правильно это или нет?
Можно ли объединить в арбитражном процессе два однородных дела с участием одних и тех же сторон в одно производство, если одно из дел находится в упрощенном производстве?. Подали иск, Ответчик в этот же день подал самостоятельный иск (по сути встречный), который попал в упрощенку. Организация которая я представляю (Истец) заявила ходатайство об объединении дел, АС отказал по причине того, что объединение является правом а не обязанностью суда, а также то, что объединение не приведет к быстрому и правильному рассмотрению спора. Хотим обжаловать определение суда, но стоит ли перед этим ходатайствовать о переводе дела (где мы являемся ответчиком) с упрощенного на общее производство?
В соответствии с требованиями ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции до принятия судебного акта вправе объединить несколько однородных дел, в одно производство для совместного рассмотрения в случае. если :
- в этих делах участвуют одни и те же лица,
- если эти дела связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам;
- а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле.
Одновременно арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Вы впрааве обжаловать определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении двух дел,в которых основными лицами, участвующими в деле, выступают Ваше предприятие и ответная сторона, если считаете, что рассмотрение одного дела без разрешения спора по другому делу невозможно, и наоборот, и что упрощенное производство по одному делу может существенно повлиять на решение по другому делу.
СпроситьКак не допустить приостановления исполнительного производства? Ответчик подал заявление с прошение о приостановлении исполнительного производства в связи с тем что дело будет рассматриваться кассационной инстанции. Мое мнение что это не основание для приостановления дела, т.к. ответчик может избавиться от имущества.
Добрый день!
Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП , главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Спросить