Могут ли показания лица по административному делу быть использованы против него по другим административным или уголовным делам?
Могут ли показания лица по административному делу быть использованы против него по другим административным или уголовным делам?
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Если это касаться уголовного дела. Были ходатайства?
Спросить
Возможно ли отказаться от старых своих показаний как свидетеля, если был подписан протокол допроса без ознакомления? И могут ли эти показания использованы против себя в другом уголовном деле?
Доброй ночи. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетелем может быть возбуждено уголовное дело по ст. 307, 308 УК РФ. Оно вам нужно?
Спросить
Здравствуйте, Роман!
Да, можно и это не станет обстоятельствами, направленными против Вас по другому делу.
Единственное, что нужно будет это объяснить по какой причине Вы не знакомились с содержанием протокола, то есть почему подписали "вслепую". Желательно, чтобы кто-то смог подтвердить факт такого подписания. В свидетели сгодится и такой человек, который сразу после мероприятия с Вами разговаривал и Вы ему тогда сказали, что протокол не читали и пояснили почему.
Спросить
Здравствуйте.
Отказаться от своих показаний Вы имеете право.
Нужно обосновать отказ, а если было давление на Вас, обратиться в Прокурору с жалобой.
Если Свидетель добровольно сообщает о ложности данных им показаний, то он не несёт уголовную ответственность за ложные показания.
СпроситьЗащитником в производстве по делам об административных правонарушениях может быть НЕ АДВОКАТ?
В ч.2 ст. 25.5. КоАП РФ не понятно написано "В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо"
Могу ли я, не имея статус адвоката, представлять интересы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении?
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2017)
КоАП РФ, Статья 25.5. Защитник и представитель
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Оформите нотариальную доверенность на иное лицо.
Спросить
Здравствуйте, Владимир Николаевич.
Защитником может быть либо адвокат либо иное лицо, которое имеет высшее юридическое образование и доверенность на представление интересов в суде. Доверенность выписывается доверителем. Эта норма регулируется следующим номативным актом:
КАС РФ, Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
Для участия в деле в качестве защитника, вы должны будете предоставить суду свой диплом о высшем юридическом образовании и доверенность от вашего доверителя, которого вы и будете защищать.
Спросить
Т.е. имея доверенность от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, я могу представлять его интересы в производстве по делу об административном правонарушении? Получается как в гражданском процессе, где я могу быть представителем любой из сторон, имея доверенность от них, но не как в уголовном, где защищать обвиняемого может только адвовак?
СпроситьПо нотариально оформленной доверенности Вы имеете право представлять интересы в административном процессе. В гражданском процессе можете представлять интересы как по доверенности, так и по устному заявлению стороны с согласия суда.
СпроситьУ меня нет диплома о юридическом образовании, но есть генеральная доверенность от человека, который доверяет мне вести гражданские дела, возникающие из административных правоотношений, со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, заявителю, защитнику по делам об административных правонарушениях. В суде мне отказали в ознакомлении с делом из-за отсутствия юридического образования.
Могу ли я по доверенности представлять интересы доверителя в административном деле? Могу ли быть поверенным в административном деле? Спасибо.
В административном судопроизводстве представителями могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование
Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в судеСпросить1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
(в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 169-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в судебном процессе не предусмотрено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле.
3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 169-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Человек был подозреваемым по уголовному делу.
На допросе в ходе следствия - он давал показания как свидетель/подозреваемый, в результате которых - и был потом обвинен.
Но, позже, дело было закрыто за истечением сроков давности в суде.
Т.е., он не был ни осужден, ни оправдан.
Могут ли те показания быть использованы когда-то в будущем против него (в другом деле, например, уже в гражданском)?
Могут ли те показания быть использованы когда-то в будущем против кого-то другого?
Спасибо.
В рамках другого дела: гражданского или уголовного, которое может возникнуть в последующем он должен быть допрошен уже снова по тем обстоятельствам, которые имеют отношение данному( новому) делу..
СпроситьМогу ли я использовать аудиозапись заседания суда как доказательство неверных протоколов судебных заседаний ПРОТИВ СУДЬИ. ТАК КАК ЕСТЕСТВЕННО НЕ СПРАШИВАЛА ЕГО РАЗРЕШЕНИЯ НА ЗАПИСЬ. прошло 4 мес. со дня написания протоколов. Могу ли я их обжаловать? В коллегию судей?
«3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка видеозапись трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.»
Ответ от 13.11.2014
00:20
запись не законна
Макс, я отвечал уже настолько подробно на этот вопрос, что просто буквально по косточкам разобрал)))))
Спроситьпрошу прощения не правильно понял вопрос можете пользоваться вот этой информацией
Пленум ВАС РФ, который в Постановлении от 08 октября 2012 года № 61 «Об обеспечении гласности» указал, что:
1) Присутствующие вправе производить аудиозапись без разрешения судьи
2) Лицо, производящее аудиозапись, не обязано уведомлять об этом кого-либо
3) Протоколирование с использованием средств аудиозаписи не препятствует лицам самостоятельно записывать процесс.
Спросить
могу ли я их обжаловать? в коллегию судей?
Кого? протоколы? В коллегию?
Процессуальные моменты обжалуются только в процессуальном порядке.
Отказ в удовлетворении замечаний на протокол - обжалуется вместе с итоговым решением суда
Спросить«В Уголовном кодексе Российской Федерации по ст.303 указана фальсификация доказательств по гражданским и уголовным делам. А если фальсификация произошла по административному делу в момент рассмотрения административного дела в мировом суде? Подпадает ли под ст.303 УК РФ фальсификация доказательств по административному делу?
Каким образом произошла фальсификация доказательств. Если административное дело возбуждается на основании протокола и в последствии постановления должностного лица. Лицо привлекаемое к ответственности имеет право доказывать обратное. Суд дает оценку доказательствам. Что конкретно произошло.?
СпроситьВ период коронавируса может ли быть так в суде?... Невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого в гражданском, уголовном или административном производстве, а также дела об административном правонарушении. Как это связано с режимом самоизоляции?
Теоретически - может, если в этом процессе требуется использовать преюдициальное решение иного судебного процесса, а он еще не закончен.
Никак не связано с самоизоляцией.
Спросить
Так у меня только один процесс ( ( (не понимаю в итоге, почему приостановлен по факту.
Спросить
Вам надо получить данное постановление (определение) о приостановке рассмотрения вашего дела. И там должно быть указано, какое другое дело рассматривается и в каком суде ано рассматривается.
СпроситьВ отношении меня совершено преступление по ст. 273 ук. Считается ли это преступление уголовным делом публичного обвинения.? Согласно части 5 статьи 20 УПК РФ 5. Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
Объясните как это понимать. Следователь просто отказал в возбуждении уголовного дела. Если я правильно понял адвоката Калой Ахильгова «производство по такому делу осуществляется независимо от воли потерпевшего.» Т.Е. я просто должен написать заявление и все.
Уточните пожалуйста. Обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке И это все определяется из статьи 20 УПК РФ? Или есть другие нормы постановления. Еще что то?
СпроситьДругих норм, регулирующих данный вопрос, нет. Поскольку уголовно-процессуальное законодательство регулируется исключительно федеральным законом.
СпроситьМогу ли я использовать аудиозапись заседания суда как доказательство неверных протоколов судебных заседаний. Разрешения не спрашивала!
«3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка видеозапись трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.»
без уведомления? судьи? точно????????????? многие пишут что надо заявить ходатайство
СпроситьЯ уже Вам и в личке отвечал, что БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ СУДЬИ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ВЕСТИ ЗАПИСЬ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА! Вы скажите какому-нибудь судье, что писали процесс не поставив в известность судью и увидите результат. Законом это право закреплено, но на практике всегда требуется поставить судью перед заседанием в известность!
СпроситьМогу ли я использовать аудиозапись заседания суда как доказательсво неверных протоколов судебных заседаний. Разрешения не спрашивала!
«3. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.»
Можете, не имеет значения что не спросили разрешения. Советую Вам ссылаться на то, что получили устное согласие судьи до начала процесса.
Не пропустите срок подачи замечаний на протокол- 3 дня с даты изготовления протокола!
Спроситьмне его не показывали! дали ознакомится через 10 дней с первым и со вторым! в них вранье! чистой воды! есть запись с секретаршей судьи. когда она говорит что ни тот, ни другой до сих пор не готов! хочу жалобу писать! но мне все говорят все мои записи незаконны
Спросить
