Стоит ли осужденному писать жалобы из тюрьмы или это может ухудшить его положение?
Мужа осудил по статье 228 ч 1 и 228 ч 3 дали ниже низшего 4 года тк трое малолетних детей и трудное материальное положение, аппеляцию он писать не стал, стоит ли ему уже с зоны писать жалобы или это ухудшит положение.
УПК РФ, Статья 389.24. Отмена приговора или изменение иного судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено
1. Обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей.
Подавайте жалобу.
Спросить
Мужа осудили по статья 228 часть 1 и 228 ч 3 дали ниже низщего 4 года тк трое малолетних детей и трудное материальное положение, аппеляцию он подавать не стал. Стоит ли ему с зоны писать жалобы.
Не поможет это. Дали ниже низшего по таким статьям. Все учли. Не любят у нас суды по делам о наркотиках что либо снижать. И тяжело будет выходить по УДО. Я Вам реальные вещи рассказываю. Пусть пробует, зарабатывает УДО. Остальное - бесполезно.
СпроситьМужа осудили по б ч. 3 ст. 228. 1 ч. 228 дали срок 4 года можно ли выйти по удо и через сколько У нас трое малолетних детей и трудное материальное положение.
Здравствуйте, есть шанс выйти по УДО, однако надо опрделенный срок отбыть.
УК РФ, Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
(п. "д" введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ)
Спросить
Уголовный кодекс - статья 79 часть 3 п.г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
УДО возможно, после отбытия 3/4 срока наказания может обращаться в суд с ходатайством. Для удовлетворения необходимо иметь положительную характеристику из ИК, поощрения и отсутствие взысканий.
Спросить
Здравствуйте. О каких жалобах Вы спрашиваете? Если речь идет о ходатайстве на УДО, то, конечно, может. Или Вы можете обратиться к адвокату, который составит его и направит в суд. На суде по рассмотрению данного ходатайства роль адвоката сложно преувеличить. Настоятельно рекомендую воспользоваться его помощью.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Нужно в этом случае писать не жалобы, а подавать ходатайство на УДО после отбывания не менее трёх четвертей срока наказания.
СпроситьДобрый день! Да, пусть муж обращается с ходатайством об УДО, до этого поговорит с отрядником, поощрение получит. Без поддержания ходатайства администрацией, суд не удовлетворит.
СпроситьМужа осудили по б ч. 3 ст. 228 1 ч. 228 дали срок 4 года можно ли выйти по удо и через сколько у нас трое несовершеннолетних детей и трудное материальное положение.
УК РФ, Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.Спросить2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
Мужа осудили по б ч. 3 ст. 228 1 ч. 228 дали срок 4 года можно ли выйти по удо и через сколько у нас трое несовершеннолетних детей и трудное материальное положение.
О детях нужно было думать раньше. На УДО подать можно будет после 2/3 срока.
Спросить
Здравствуйте, Евгения! По любой части ст. 228.1 УК РФ - преступления тяжкие или особо тяжкие.
В соответствии с п. г"" ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному отбывшему НЕ менее 3/4 (трех четвертей) срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
P.S. При чем здесь "какова практика", если Уголовный Закон прямо запрещает УДО по 1/2 для данной категории осужденных и предусматривает по 3/4?.
СпроситьМужа посадили по 228 ч 1 228 ч 3 дали ниже низшего 4 года аппеляцию писать не стал, можно ли писать жалобу если приговор вступил в силу.
Писать то можно только какой в этом смысл, если дали ниже низшего. Толку от жалобы никакой не будет. По УДО потом можно попробовать освободится.
СпроситьЗдравствуйте. Можно писать. Только - какой смысл? Если уже дали ниже низшего. Лучше - при хорошем поведении - на УДО, после отбытия 3/4 срока.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Здравствуйте, Евгения
А зачем? Вам итак дали сравнительно мало, учитывая, что статья тяжелая.
Надзорную жалобу можете написать
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
С кассационной жалобой муж может обратиться.
УПКСпроситьСтатья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
3. Утратил силу. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 518-ФЗ.
Здравствуйте! Да, конечно. Вы можете обжаловать данный приговор в порядке надзора.
УПК РФ, Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
СпроситьЗдравствуйте.
Если приговор вступил в законную силу и нет обстоятельств которые могут повлиять на его изменение то смысла в такой затее никакого. Нет
ВНИМАНИЕ! Ответ дан исходя из информации, содержащейся в вопросе.
Всего Вам самого доброго и приятного. С уважением Коллектив ООО "ОРИОН".
СпроситьМожете обратиться, конечно, только у кассационной инстанции другие задачи, она не проверяет так, как проверяет апелляционная инстанция. И поверьте, меньше ему не дадут.
Спросить
Доброго времени суток. Если приговор вступил в силу и уважительного основания пропуска срока подачи апелляционной жалобы нет, то уже не подать. Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Уважаемая Ольга!
Для подачи кассационной жалобы прошли все сроки. Такую жалобу суд уже не примет к рассмотрению. Выход - когда муж фактически отбудет 2/3 срока - подавать ходатайство в суд об условно-досрочном освобождении.
Удачи!
Спросить
Если администрацияф учреждения, в котором ваш супруг отбывает наказание напишет положительное заключение, дать удовлетворительную харакретистику, то можно обращаться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении ...
СпроситьСитуация такая, мужа осудили по статья 228 часть 2, дали 2 года общего режима. За 4 мес до этого суда получил условный срок по статья 228 часть 1 и попал под амнистию. Сейчас сидит в сизо и хочет написать жалобу на уменьшение срока. Возможно ли уменьшение срока или могут увеличить (прокурор просил 3,5 года), т.к. срок ниже минимального, предусмотренного данной статьей. Стоит ли писать жалобу? Заранее спасибо.
Два года по ч.2 ст.228 это итак очень мягко. С учетом того, что прокурор просил 3,5 г., значит в апелляции прокурор будет просить увеличить срок, соответственно возрастает вероятность, что апелляционный суд в данном случае согласиться с мнением прокурора. Поэтому обжаловать такой мягкий приговор, достаточно высокий риск. Хотя конечно все зависит от обстоятельств данного конкретного дела.
Спросить
Дали ниже нисшего 7 лет по статья 30. часть 1. статья 228.1 часть 5 Два эпизода. Досудебное соглашение, отличные характеристики, 2 малолетних детей, ранее не судим. Стоит ли смысла подавать апелляцию?
Хуже не сделаете, но обжаловать нет смысла. И так дали оооочень мало, для такой статьи. Видимо дело "шито белыми нитками"
Спросить
Стоит ли писать кассационную жалобу, если по статья 228.1 часть 3 дали срок ниже низшего? 5 лет, и в течение какого времени ее нужно подавать?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не стоит писать. При возврате дела на новое рассмотрение, уже не применят срок ниже низшего. Статья 64 УК РФ. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
Уголовный кодекс
1. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
2. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.
3. Виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 210, статьей 210.1, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, либо виновным в совершении сопряженных с осуществлением террористической деятельности преступлений, предусмотренных статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного указанными статьями, или назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотренный соответствующей статьей, либо не применен дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Отмена приговора судом кассационной инстанции по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного (оправданного), допускается не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего (ст. 360, ст. 385, ч. 1 ст. 387 УПК РФ).
Поэтому, можете подать, хуже не будет.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМоего мужа осудили по статье 161.3 статья от 6 до 12 лет, а его осуди на 3 года и 3 месяца (дали ниже низшего), так как на тот момент у него на иждивении находился грудной ребёнок, была явка с повинной и полностью возместили ущерб потерпевшим.
В данном случае, если жалоба поступит от осужденного, то поворота к худшему не будет.
Ст.405 УПК РФ гласит, что пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора либо определения или постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются, за исключением, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, определения или постановления суда.
Констит.Суд РФ позже признал в статью 405 УПК Российской Федерации в той мере, в какой она в системе действующего уголовно-процессуального регулирования пересмотра вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда, не допуская поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора по жалобе потерпевшего (его представителя) или по представлению прокурора, не позволяет тем самым устранить допущенные в предшествующем разбирательстве существенные (фундаментальные) нарушения, повлиявшие на исход дела, не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19, 21, 46 (часть 1), 52, 55 (часть 3) и 123 (часть 3), во взаимосвязи со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пунктом 2 статьи 4 Протокола N 7 к ней (в редакции Протокола N 11). Т.е. по жалобе потерпевшего возможен поворот в худшую сторону (ужесточение наказания).
Спросить
Если потерпевший и гособвинитель-прокурор не подали кассационную и надзорную жалобу об отмене приговора как необоснованного мягкого, то по жалобе осужденного, а лучше - по жалобе его зашитника-адвоката надзорная инстанция не вправе сама ужесточить наказание. Если муж будет себя хорошо вести в колонии,то он будет иметь право на условно-досрочное освобождение. Единицы пишут на имя Президента РФ ходатайство о помиловании
СпроситьЯ уже писала сюда свой вопрос, но хочу внести некоторые уточнения. Мужа осудили по статья 109 часть 1 на 1 год общего режима. Он находится в СИЗО вот уже 7 месяцев. Приговор вынесен 29.08.2011. Муж получил на руки приговор 06.09.2011 г. и хочет написать кассационную жалобу только на снижение срока или смягчение условий. Я очень волнуюсь не ухудшит ли это его ситуацию. У мужа 1 судимость погашена, я - инвалид 3 гр. и двое несовершеннолетних детей, все находятся у него на иждевении. Имеет ли смысл писать ему сейчас эту жалобу? Посоветуйте пожалуйста как лучше поступить, чтобы не усугубить его положение?
Стоит ли писать кассационную жалобу?
Уважаемая Елена!Судом преступление Вашего мужа переквалифицировано из особо тяжкого на более мягкую,и наказание назначено более чем мягкая. При рассмотрение кассационной жалобы кассационная инстанция не может назначат более строгое наказание. Однако ввиду мягкости наказание может отменить приговор суда и вернуть дело на новое рассмотрение. В этом случае суд первой инстанции может назначить более строгое наказание. С учетом времени нахождение в СИЗО у Вашего мужа оставшийся срок не такой большой. Думаю в этом случае нет резона писать кассационную жалобу.
Спросить
