Ущемление прав в бизнесе и исключение из учредителей - мои действия и проблемы восстановления прав

• г. Москва

У меня отняли бизнес сотрудники полиции, сфабриковали У.Д. В последствии вину не доказали, но закрыли по сроку давности а не по причине отсутствия доказательства вины. Параллельно с рамках корпаративного спора инициированного бывшим сотрудником полиции суд исключил меня из состава учредителей 50% доли участия. Прошло 5 лет. Адвокат который брался за дело о восстановлении меня в составе учредителей исчез. Сроки упущены подачи жалобы. Но ознакомившись с делом я увидел не свои подписи на почтовых уведомлениях и ряд других не состыковок. Что можно предпринять мне. и еще в результате не законного уголовного дела порочащая меня инфо в интернете. Меня не берут на работу.

Ответы на вопрос (12):

Здравствуйте! Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

Спросить
Пожаловаться

Вы можете обратиться с заявлением в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, которые стали Вам известны только недавно. Для обращения в суд Вам необходимо провести почерковедческую экспертизу.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Что касается корпоративного спора, если имеются основания для восстановления срока подачи жалобы, подавайте ее и заявление о восстановлении пропущенного срока.

Что касается прекращения дела по срокам, так оно могло быть прекращено по такому основанию только с Вашего согласия. Вероятно, Вы его выразили.

Приглашайте другого адвоката, изучайте материалы арбитражного дела и принимайте совместное решение о дальнейших действиях (если считаете, что самостоятельно не справитесь).

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Вам нужно обратиться в суд и пересмотреть уголовное дело по ст. 413 УПК РФ.

УПК РФ, Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;

2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.

(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

4. Новыми обстоятельствами являются:

1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;

2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:

а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;

(п. 2.1 введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 64-ФЗ)

3) иные новые обстоятельства.

5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Спросить
Пожаловаться

По сроку давности уголовное дело прекратили либо внаглую, либо с Вашего согласия. Зачастую в полиции дело не прекращают, а внаглую приостанавливают по основанию, которое предусмотрено уголовно-процессуальным кодексом, но фактически которого нет. Вы вправе потребовать ознакомиться с материалами уголовного дела. Желательно это сделать с адвокатом. Если дело приостановлено, то Вам могут отказать, однако отказ обжалуется в суде. В любом случае по уголовному делу, если отсутствовали доказательства (вероятно было возбуждено мошенничество), можно добиться прекращения по реабилитирующим основаниям.

Спросить
Пожаловаться

На кого подавать в суд. На следственные органы, на физ лица, на действие первой инстанции Арб. Суда.?

Спасибо.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте

Обсудите этот вопрос с адвокатом на личной консультации

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Вы теперь вправе использовать ВСЕ СРЕДСТВА защиты, все используйте, коли все против Вас то и Вы против всех во всех инстанциях, что-то да и выстрелит.

Спросить
Пожаловаться

Вы свой вопрос задали "в двух словах", не вдаваясь в подробности дела. Для того, чтобы определиться со стороной по делу, требованиями и прочими обстоятельствами, Вам необходимо с документами по делу обратиться к адвокату очно. Либо Вы сам себе адвокат.

Спросить
Пожаловаться

Татьяна спасибо за ответ. Вопрос не в двух словах конечно, хотя и основной момент я отразил. Что касается адвокатов, как раз они меня и завели в тупик. Почему я и стал разбираться сам. Спасибо.

Спросить
Пожаловаться

Вам условно сказали, что в двух словах, а не буквально их считали... Действительно не изучая документы невозможно ответить Вам что-либо конкретное. Если незаконно привлекали, то и для ЕСПЧ, возможно, есть основания.

Спросить
Пожаловаться

Александр, смысла обжаловать прекращение уголовного дела, с которым Вы давно согласились, не очень много.

Смысл обжаловать с восстановлением сроков постановления арбитражного суда, возможно имеется, если есть основания для восстановления сроков.

Надо знать дело.

Спросить
Пожаловаться

Что делать если из за волокиты полиции по административному правонарушению истек срок давности? (полиция каждый раз прекращало производство, прокуратура данные прекращения устанавливала незаконными и так несколько раз, а теперь вынесли постановление о прекращении в связи со сроком давности) КАК БЫТЬ?

Что делать если срок уголовной давности вот вот подходит к концу, а полиция ничего не предпринимала по ране написанному мною заявлению о подделке документов. Не были изъяты документы, не была проведена почерковедческая экспертиза.

Я сейчас готовлю письмо в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции. Но будет ли толк от этого? Через пару дней будет как 2 года с момента подделки документов.

Может ли прокурор увеличить срок давности если полиция нечего не делала по моим заявлениям?

Пугают статьей мошенничество.. ООО ликвидировано 1,5 года назад. Ликвидировано единственным учредителем (он же ликвидатор) в добровольном порядке. Через 1,5 года всплывает какие-то недоделки по договору ООО на сумму 750 000. Зовут в полицию писать объяснения и бывшего директора, и бывшего учредителя. Заявление в полицию бывшие заказчики написали с просьбой возбудить уголовное дело Есть ли реально у них возможность привлечь учредителя, если он в хоз. деятельность не вмешивался, при ликвидации были соблюдены все требования законодательства (Вестник, 2 положенных месяца для претензий, налоговая проверка и пр.) Кредиторов не было. Теперь заказчики пишут, что ликвидация была проведена с грубым нарушением.. Больше интересует участь учредителя. Черт меня дернул регистрировать ООО на чужого человека..

Следователь отказывает в прекращении уголовного дела по срокам давности мотивируя непризнанием вины. Как наказать следователя? Подходит следователю статья УК о незаконном привлечении к уголовной ответственности.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если меня следственный комитет обвинил меня в совершении преступления и вынес постановление о доказанности совершение преступления и в дальнейшем все надзорные службы на это постановление опираются.

Но заключительное обвинение не было вынесено и я по этому обвинению я не был обвинён судом.

Обязан ли следственный комитет вынести отказное дело по предъявленному обвинению?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение