Незаконное оформление экспертного заключения в гражданском деле о возмещении ущерба от ДТП без уведомления истца.
По гражданскому делу о возмещении материального ущерба, нанесенного в результате ДТП истцом проводился отчет об оценочной стоимости поврежденного автомобиля в соответствующей организации. Не согласный со стоимость авто, ответчик предоставил в суд экспертное заключение с более меньшей суммой ущерба. Подскажите, законно ли оформление этого заключения без уведомления истца?
Оценивать доказательства в конечном итоге будет только суд, в совокупности и по своему внутреннему убеждению. Нарушение порядка проведения оценки само по себе не может служить основанием для признания такой оценки недействительной.
Спросить
Рекомендуется в таких случаях, когда стороны не могут сойтись на одной цене, заявить суду ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизе, результаты которой и будут положены в основу решения суда.
Спросить
Здоавствуйте, после ДТП истец делает независимую экспертизу автомобиля, ответчик не согласен с суммой и делает другую, предоставляет в суд экспертное заключение о годных остатках автомобиля, предоставляет рыночную стоимость автомобиля опираясь на скачаные объявления с трех сайтов. В результате сумма ущерба по экспертной оценке истца превышают сумму рыночной стоимости автомобиля по экспертной оценке ответчика. Вопрос: действительно ли экспертное заключение ответчика, если оно было сделано без осмотра автомобиля, основываясь на заключении сделанной истцом; средняя рыночная стоимость автомобиля берется только в том городе или регионе где произошло ДТП или можно сопоставить со стоимостью по России и обязан ли оценщик который проводил экспертизу явиться в суд по повестке? Спасибо.
Вы не можете оценивать чужой автомобиль, если не согласны с суммой, на суде заявляйте ходатайство о проведении судебной экспертизы. Оценщик обязан являться в суд по повестке
СпроситьУ меня такой вопрос: по гражданскому делу о возмещении материального ущерба в результате ДТП, у истца и ответчика имеются отчеты о стоимости поврежденного авто, где суммы сильно разнятся. Возможно ли судом апелляционной инстанции назначение другой оценочной экспертизы и если да, то за чей счет она будет проводится?
Да,можно обратиться по поводу проведения экспертизы и в суде апелляционной инстанции.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)Спросить""Статья 79. Назначение экспертизы
""1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
""2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
""3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Истец обратился с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП к виновнику. Страховое возмещение, выплаченное истцу, не покрыло его затраты на ремонт автомобиля. Затраты на произведенный им ремонт составили сумму, больше, чем обозначена в экспертном заключении независимой технической экспертизы. Виновник ДТП должен возместить только сумму, указанную в экспертном заключении, или сумму, затраченную истцом на ремонт автомобиля?
В экспертном заключении, скорее всего, ремонт посчитан с учетом износа заменяемых деталей. Конституционный суд признал законным взыскание с виновника разницы за износ при предоставлении доказательств: кассовых чеков, счета, заказа с СТО. А суд уже будет сам решать, какую сумму взыскивать с виновника.
Спросить
Здравствуйте, Полина!
Истец имеет полное право потребовать с виновника ДТП возмещение убытков (ст. 15 Гражданского кодекса РФ), связанных с восстановлением повреждённого в результате ДТП автомобиля, если докажет в суде эти убытки (ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Удачи Вам!
СпроситьЗдравствуйте.
Если ответчик не согласен с произведенными вами расходами, то назначается экспертиза, которая должна установить размер ущерба. Разница между выплатой и размером ущерба, определенном экспертизой и присуждается ко взысканию.
Спросить
Реальный ущерб определяется в соответствии с экспертным заключением, Однако Конституционный суд Российской Федерации не так давно вынес постановление, согласно которому также подлежит компенсации разница в износе заменяемых деталей.
СпроситьПо решению районного суда мне как ответчику должны были возместить судебные расходы по экспертизе, однако областной суд исходя из кассационной жалобы определил Возмещая понесенные ответчиком расходы на проведение экспертизы с истцов, суд исходил из отказа последним в иске к ответчику. Согласно представленному истцами заключению Оценочной фирмы, стоимость восстановительного ремонта определена в размере 36000 р. с учетом поврежденной мебели 7850 р., тогда как принятым судом заключения судебной экспертизы размер причиненного истцам ущерба без учета мебели 29600 р.. То есть, выводы проведенной по делу судебной экспертизы подтвердили первоначальные требования истцов о восстановительной стоимости квартиры, которые и были удовлетворены судом, что по мнению заявителя истца в жалобе исключает возложение на них ответственности по возмещению судебных расходов ответчику. Изложенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания, дело следует передать для рассмотрения в судебном заседании в суд кассационной инстанции-президиум Областного суда. Возможен ли отказ Областного Суда в возмещении мне судебных расходов на проведение судебной экспертизы, если ущерб по независимой и судебной экспертизе получился приблизительно одинаковым? Если за проведение экспертизы Оценочной фирмы для определения стоимости ущерба платила дочь Истца не являющаяся собственником квартиры обязаны ли истцу возместить данные расходы? Районный суд отказал истцу в возмещении данных расходов, а определении Областного суда... не мотивированы судебные решения в части отказа истцам в возмещении расходов на экспертизу.
Техник эксперт для страховой компании составил эксперное заключение и оценку причиненного ущерба в дтп без осмотра автомобиля а дистанционно по фотографиям предоставленным страховой компанией. Насколько законно такое экспертное заключение. Как в суде доказать незаконность такого заключения.
Единственный способ: просить суд о назначении судебной экспертизы, так как представленное СК заключение специалиста не является экспертизой, не было назначено судом, специалист не предупрежден об уголовной ответственности, не производил осмотр автомобиля.
Спросить
Здравствуйте
Следует заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, поставить вопросы перед экспертом и предоставить не сколько вариантов экспертных учреждений.
Спросить
Как в суде доказать незаконность такого заключения.
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Спросить
Здравствуйте. Оспорить заключение страховой компании можно только заключением судебной экспертизы. Другого выхода нет. Но стоить отчёт судебного эксперта будет 30 000 - 50 000 руб.
СпроситьПо оценке квартиры для выселения по программе ветхое жилье
Я обратилась в оценочную организация для определения рыночной стоимости моей квартиры мне сделали отчет на квартиру и еще экспертное заключение на отчет что этот отчет соответствует всем требованием об оценочной деятельности.
Унесла этот отчет в администрация для рассмотрения но они не стали его воспринимать сказали что он не действительный так как это компания не могла давать такие заключения на отчет. Скажите может ли организация типа ООО давать экспертные заключения на отчет или же только саморегулируемые организации? И могут ли юристы организации без решения суда и моего согласия сделать второе экспертное заключения на мой отчет?
Здавствуйте Наталья.Вы в любом случае имеете право на оспаривание оценки администрации через суд.Оценивать недвижимость имеют право оценщики при наличии лицензии, в том числе и ООО.Другой вопрос, что при администрациях как правило, находятся некие ооо или ип, с наличием такой же лицензии и так как их услуги оплачивает администрация... сами понимаете как они оценивают.Администрации выгодно оценивать по самой низкой стоимости.Вам необходимо обратиться к адвокату и уже с его помощью решить вопрос о действительной,рыночной стоимости Вашего имущества.Успехов.
Спросить. Вопрос обязан ли я оплачивать стоимость этих заключений т.к. автомашина уже восстановлена. Спасибо.
Если он уже восстановил автомобиль, то должен предоставить доказательства потраченных на ремонт денег, а если он не может этого представить, пусть объясняет причину! Почему четыре экспертизы - они разные или подтверждают одну и ту же сумму? В любом случае шанс у вас есть, ссылайтесь именно на то, что истец должен доказать сумму восстановительного ремонта, ведь он взыскивает с вас деньги за уже оплаченную услугу по восстановление автомобиля! Ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы стоимости ремонта автомобиля! Суд при вынесении решения оценивает все имеющиеся в деле доказательства!
СпроситьЭксперт выдал заказчику экспертное заключение, заказчик направил поставщику претензию приложив экспертное заключение. При судебном разбирательстве выясняется, что в материалах дела находится копия экспертного заключения имеющая различия с экспертным заключением которое истец направлял ответчику вместе с претензией.
Суд вынес решение по копии экспертного заключения предоставленного истцом в суд.
Нет тут фальсификации. Но это заключение не обязательно для суда и должно рассматриваться судом на ряду с другими доказательствами.
СпроситьМогу ли я обжаловать решение суда по гражданскому иску? Иск был удовлетворен в пользу истца (возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП). Сумма иск порядка 130 тыс. руб. с учетом износа. Стоимость ремонта авто около 190 тыс. руб. Ответчики полагают, что стоимость ремонта была завышена. Суд решил удовлетворить иск в пользу истца (по документам, наряд-заказам, квитанциям об оплате за восстановительный ремонт был произведен на сумму около 190 тыс. руб.). Насколько законно требование ответчика провести экспертизу по оценке средне рыночной стоимости ремонта автомобиля данной марки и стоимости з/частей?
Обжаловать конечно можно, вопрос в том удовлетворят-ли жалобу. А об этом можно говорить после ознакомления с иском, решением и другими документами.
СпроситьПросьба оказать содействие. Как проверить имеет ли фирма разрешение (лицензию) или др. документы для выдачи Экспертного заключения независимой технической экспертизы транспортного средства. От кого суд может принять такое экспертное заключение для рассмотрение по гражданскому делу о возмещении материального и морального ущерба.
Заранее благодарю за ответ.
Экспертное заключение даёт не "фирма", а конкретный эксперт. Вот у него и должны быть соответствующие подтверждения, что он компетентен в этой сфере.
Спросить
