Актуальные вопросы судебной практики - Достаточно ли фактического проживания для признания наследника первой очереди принявшим наследство?

Приватизирована квартира на 2 собственников - начало 90 х.

На момент приватизации в квартире был зарегистрирован и проживал ребенок несовершеннолетний, не принявший участие в приватизации.

После приватизации 1 собственник умирает.

Наследник первой очереди - один сын, кот. на момент приватизации отбывал срок в тюрьме, вышел оттуда спустя 5 лет после смерти матери.

После освобождения сын прописывается в квартиру, в наследство не вступает, умирает.

Наследники умершего сына: ребенок, не участвовавший в приватизации (дочь) и супруга (собственник квартиры).

В наследство никто не вступил.

На дворе 2011 год. Супруга и дочь хотят оформить квартиру (долю) в собственность (все равно на кого). Какие возможны варианты вступления в наследство?

Признать по суду факт принятия наследства представляется проблемным. Умерший сын вовремя не вступил в наследство (вообще не вступил). Возможно ли признать сына (находившегося в тюрьме) фактически принявшим наследство? А после уже за ним фактически приняли супруга или дочь.

Я наследник первой очереди. Отказалась от наследства в пользу наследников второй очереди. Мой брат (тоже наследник первой очереди) хочет через суд фактически принять наследство. Есть два вопроса.1) Если суд признаёт его фактически принявшим наследство, то он принимает только свою долю, или все наследство? 2) Наследники второй очереди, в чью пользу я отказалась, одновременно с ним вступают в наследство (первая очередь) или ждут срока второй очереди?

В Семье два наследника. После смерти отца одним из наследников подано заявление нотариусом на получение наследства при этом указали второго наследника. Второй наследник Тоже заявился на наследство после получения данного уведомления. Первый наследник все время проживал в квартире вместе с отцом ухаживал за ним так как отец был недееспособным. Возможно ли как-то оспорить получение наследства вторым наследником.? Поскольку в последние годы он не участвовал в жизни отца и я не оплатил коммунальные платежи за квартиру.

Если зять с тёщей были зарегистрированы в одной приватизированной квартире общей долевой собственности, имели каждый свою долю, и жили там, то считается ли,что после смерти тёщи, зять фактически принял наследство, в виде её доли квартиры, оплачивая коммунальные платежи? Этого достаточно, чтобы считать наследство принятым по факту? В квартире также есть и другие собственники долей этой квартиры, являющиеся наследниками по закону первой очереди.

Один из наследников первой очереди умер после открытия наследства, наследодатель умер в 2007 году.. Умерший наследник так и не принял наследства, ни фактически ни иным образом, скончался в 2015 году.. А второй наследник первой очереди принял наследство фактически, обратившись с установленным заявлением в суд первой инстанции.. Где суд полностью удовлетворил его просьбы... Родной сын того самого умершего наследника, не был уведомлен и извещен о дате предстоящего судебного слушания, по факту установления наследства заявителем. Тем самым после его обращения в суды, с апелляционной жалобой, на решения суда первой инстанции, по факту принятия наследства, начиная от районного, заканчивая судами второй инстанции... Где Вс Рф,отменил это самое решение суда первой инстанции., Основание отмены: Суд прошел не в законном полном составе, с нарушением норм материального и тд прав... Что делать наследнику, который принял наследство фактически, если суд второй инстанции отменил данное решение суда первой инстанции, по факту принятия наследства?

Если после смерти наследодателя наследник первой очереди не успел принять наследство и скончался, наследник второй очереди будет наследовать после наследника первой очереди или после смерти наследодателя? Ведь фактически наследник первой очереди не принял наследство!

Верховный суд отменил решение суда первой инстанции по факту принятия наследства, наследником первой очереди, на основании формулировки:,-"состав суда прошел не в законном составе "и тд..Так как потомок умершего второго наследника первой очереди, не был уведомлен о дате судебного слушания и в нем не участвовал. А наследник первой очереди, не знал о наличии у другого наследника первой очереди, потомков... Умерший наследник первой очереди, не принимал при жизни наследства, ни фактически, ни иным способом... Умер после наследодателя. Что делать тому наследнику который принял наследство фактически, но суд второй инстанции отменил его?

Скажите, пожалуйста, можно ли получить наследство, если такая ситуация: имеются 2 наследника, в качестве наследства 1-комн. Квартира отца, где прописан один наследник (квартира приватизирована им), другой наследник раньше жил в этой квартире много лет со своим отцом, но после смерти отца его оттуда выгнали (так как не был там прописан). При таком положении дел возможно ли вернуть часть наследства и как это сделать, с чего начать?

Огромное спасибо за ответ!

После гибели отца остался дом, оформленный на отца где он был прописан и проживал совместно с матерью (тоже прописана и проживала), оценка дома по БТИ 215000 руб. и квартира в другом городе, оформленная на отца и мать в равных долях, где прописана и проживаю я его дочь, оценка квартиры по БТИ 200000 руб. Есть еще наследник первой очереди моя сестра. Как в данной ситуации лучше всего оформить наследство (минимизировать регистрационные сборы и налог на наследство)? Если в наследство вступит только мать будет ли она платить регистрационный сбор и налог на квартиру, ведь она там не прописана.

Такой вопрос. Наследник в установленный законом срок не оформил наследство – квартиру после тёти. Квартира была приватизирована, других наследников не имелось. Наследник фактически принял наследство, сразу после смерти наследодателя заехал в квартиру, оплачивал коммунальные платежи, есть квитанции об оплате, имеются свидетели. Прошёл уже 21 год, все это время и до настоящего момента он проживает в квартире. К нотариусу до сих пор не обращался. Как теперь оформить права на наследство? Можно это сделать путём подачи в суд заявления об установлении юридического факта принятия наследства или необходимо подавать исковое заявление?