Необходимо обратиться в суд и прокуратуру для решения вопроса о прекращении исполнительного производства по алиментным обязательствам

• г. Пермь

Спи не исполнил решеие суда, предмет исполнения алименты в размере 1/4 прож. Минимума. В ходе ведения ип об алиментах, другими спи были возбуждены ип и алименты были взысканы в счет погашения иного долга, счет арестован, об этом взыскатель ничего не знал. В итоге ип было сдано в архив, в вознобновлении ип об алиментах пристав отказывает, ссылаясь, якобы на личное заявление взыскателя о прекращении ип.С каким заявлением обращаться в сул, в прокуратуре ответа пока нет, прошел месяц?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Ничего не понять! В суд успеете. Сначала направьте жалобу на действия СПИ. Только с более корректным текстом. Как могло такое случится, что алименты были списаны в счет погашения иного долга? Это даже в кошмарном сне не приснится. Алименты не могут никуда списываться. Поэтому и вопрос не ясен.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Пожаловаться

Уточняю свой вопрос. В ходе ведения ип об алиментах, другими спи были возбуждены ип, и взысканы были именно алименты и детские. Был арестовае счет взыскателя, на который перечислялись только алименты и детские. Взыскатель был должен в хоум кредит и сбербанку, приставы взыскали круглые суммы ссо счета взыскателя, якобы, в счет погашения задолженности банкам. Эти денежные суммы и были именно алименты и детские. В России это не страшный сон, как вы выразились, а к сожалению-реальность! Вот я и прошу у вас помощи, с каким заявлением обращаться в суд, вы, видимо, меня не правильно поняли. В маленьких городах наглость приставов беспредельна!

Помогите пожалуйста. Исполнительное производство было приостановлено 2 судьями, после апелляции решение суда оставлено без изменения. Не приставы, не взыскатель не обращается в суд о возобновлении исполпроизводства и быстренько проводят торги их признают не состоявшимися и отдают взыскателю в счет погашения долга. Законны действия пристава, если нет куда теперь обращаться?

Должник добровольно исполнил решение суда перечислив деньги истцу взыскателю, при этом не поставив взыскателя в известность. Взыскатель через месяц после перечисления ему денег должником получает в суде исполнительный лист и взыскивает с должника повторно сумму. Взыскатель обосновывает свои действия тем, что должник не направил уведомительное письмо ни в суд, ни самому взыскателю о добровольном исполнении решения суда. Есть ли здесь нарушения и как должен был поступить должник после оплаты сумм по суду?

Был суд по взысканию задолженности по коммунальным услугам. По решению суда взыскатель получил исполнительный лист. Взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, должнику заморозили счета и перевели сумму долга на счёт взыскателя. Через три месяца опять образовалась задолженность, был снова суд, но в этот раз суд отказал взыскателю. Первое решение суда было не верно. Могу ли я на основании нового решения отменить исполнительный лист и взыскать сумму обратно? И как это сделать?

По исполнительному производству работодатель переводил задолженность на банковский счёт взыскателя и одновременно я тоже оплачивал по квитанции долг за коммунальные услуги. В итоге сам взыскатель сам сказал суд. приставу что я переплатил. В итоге задолженность погашена но пристав не закрывает дело по производству ссылаясь на то что взыскатель должен написать заявление что претензий по задолженности не имеет. Как быть в такой ситуации и как мне вернуть переплаченные деньги взыскателю?

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

Исполнительное производство окончено в 2014 году, на момент окончания у должника был долг 200 000 рублей (алименты), пристав пояснил взыскателю, что данный долг не пропадает и в любой момент можно его потребовать вновь. Но при этом в Исполнительном листе, который вернули, указано, что долга по алиментам нет. Теперь пристав отказывается взыскивать долг в 200 000, говорит что предупреждала о сгорании долга. В заявлении взыскателя написано следующее Прошу вернуть исполнительный лист на руки. Претензий по исполнению не имею. Дата и подпись. Имеет ли право взыскатель обратится в суд для взыскания этого долга, или пристав прав, говоря о том, что своим заявлением взыскатель подтвердил, что вся сумма была выплачена полностью.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пристав отправил исполнительный документ обратно взыскателю по ст.46,п.1,п.п.3,срок предъявления к исполнению у взыскателя три года-это понятно. Вопрос: с момента, как пристав вернул исп. лист взыскателю, сколько должно пройти времени, чтобы взыскатель опять отправил исп. лист приставу для исполнения? Огромное спасибо!

Судебный приказ отменен, определение есть у ответчика и взыскателя. Написано заявление взыскателю о добровольно возврате денежных средств. Взыскатель сам направил образец такого заявления на имя руководителя МФО.

Но искового заявления в суд не составлял, в адрес ответчика тоже ничего не поступало. Ответчиком в суд подано заявление о повороте реисполнения судебного приказа. Пока ничего из суда нет, Взыскатель после напрвления ему заявления от ответчика на добровольный возврат денежных средств на электронный адрес ответчика направил ответ: " Заявление принято в работу, ответ будет направлен втечении 30 дней"

ВОПРОС: А чтопо заявлению о возврате денежных средств он тоже принимает решение на основании ФЗ 59-ФЗ.

Изменились обстоятельства, и требования исполнительного документа утратили возможность исполнения. Должник отправил заявление суд. приставам с подтверждающими данный факт документами. Пристав заявление принял, устно подтвердил невозможность исполнения требований ИЛ, и рекомендовал взыскателю обратиться в суд для отмены исп. производства. Взыскатель никаких действий не предпринял, исполнительный лист до сих пор у пристава, но исполнение его невозможно. Должен ли пристав инициировать обращение в суд, или это право только взыскателя? Каковы действия должника?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение