Вопрос об отзыве исполнительных документов и взыскании исполнительского сбора - мои права
По договору цессии на меня перевели долг с юрлица. Это был 2008. просрочки. Банк 3 раза предъявлял исполлисты и отзывал. В итоге долг выкупило страховое общество. Реализовали. Ко мне никаких претензий. Когда банк отозвал исполлисты 2 раз, приставы выставили мне 7%исп сб.высчитывают с пенсии 50%.ст 112 п 10.2 в случае отзыва исп док исп сб не взымается. Права ли я?
При отзыве взыскателем испол. Листа, постановление о взыскании испол. Сбора приставом выводится в отдельное производство и взыскивается далее.
СпроситьНет не правы. В случае отзыва исполнительные документы постановление о взыскании исполнительский сбора выделяется в отдельное исполнительное производство.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга
Вы не правы. Исполнительский сбор приставы могут взыскать, если пожелают
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьПродажа кредита по цессии после отзыва ПД
Здравствуйте. Помогите разобраться с вопросом. Очень много мнений по данному поводу. Был кредит в банке, просрочен, через два месяца просрочки подано заявление в банк об отзыве персональных данных, не у банка конечно, так как банк вправе обрабатывать персональные данные до надлежащего исполнения обязательств заемщика. А запрет на продажу долга коллекторам, так как в договоре цессии и агентском договоре я не являюсь стороной. Правомерно ли после такого отзыва, банком переустпка прав по цессии коллекторам? Коллекторы подали иск о взыскании долга.
Юрлицо за день до отзыва лицензии у банка дало поручение банку на погашение остатка долга по кредиту. Банк не исполнил. И теперь нам выставили долг и проценты больше чем долг.
Есть долг по кредиту банку (БИНБанк). Банк подал в суд. После судебного заседания дело передали судебным приставам. Небольшую часть выплатили приставам. Появились звонки от коллекторской фирмы Долгофф, якобы банк передал им по договору цессии наш долг. Мы позвонили в банк, но там нам ответили, что от приставов свое требование банк не отзывал. Приставы ответили, что у них тоже нет отзыва от банка. Теперь пришла повестка из суда, что 24 февраля состоится заседание по иску фирмы Долгофф о передаче долга. Это правомерно?
Нет не правомерно, вам следует придти в суд и заявить о том, что оплачиваете приставам уже
СпроситьЗдравствуйте, Надежда. Вам следует посетить первое заседание суда, чтобы ознакомиться с материалами дела. В настоящее время невозможно судить о правомерности, так как отсутствует информация (если судить с Ваших слов - неправомерно, конечно, но в суд тоже просто так не подают, так как это затратная процедура).
СпроситьУ меня высчитывают с пенсии 50% за дол по ипотеке. Банк ВТБ выкупил, как они говорят, мой долг. Но мне ничего не сообщили. Приставы высчитали всю пенсию. Я инвалид. Правильно ли это?
Здравствуйте! Согласно ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержания не может превышать 50% з/п и иных доходов.
СпроситьДоброго вам времени суток. Вы уж определитесь. У вас вычитают 50% или всю пенсию? Если 50%, то имеют право. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьПриставы вправе удерживать с вашей пенсии не более 50%. Если удерживают больше то можете обратиться с жалобой на нарушение старшему судебному приставу или в прокуратуру.
СпроситьДобрый день
Обжалуйте действия судебных приставов в судебном порядке, действия не законны, не правомерны. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае судебные приставы не праве более 50 % от всех доходов
В соответствии с законодательством РФ!
СпроситьЗдравствуйте!
Более 50 % не имеют права удерживать.
Обратитесь к приставам, с заявлением о возврате денежных средств.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!
СпроситьСкорее всего нет, если еще перечислили взыскателю еще сложнее. Пока вы их не уведомили справкой о том что на счет поступает пенсия они могут списывать 100%.
20 марта 2015 года вступили в силу изменения в федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 8.03.2015 № 57-ФЗ, в соответствии с которыми теперь граждане обязаны самостоятельно уведомлять в установленные сроки судебных приставов при наложении ареста на их банковские счета и пластиковые карты о перечислении на них детских пособий и иных социальных выплат и компенсаций, не подлежащих взысканию (см. ч. 14.1 ст. 30).
В том случае, если у Вас с расчетного счета удерживают пособия на детей, иные выплаты, не подлежащие удержанию в соответствии со ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также перечисляемую на карту заработную плату, пенсию, Вам необходимо предоставить приставам справку о том, что именно данные выплаты поступают на счет. Пособия должны прекратить удерживать вообще, а перечисленную заработную плату, пенсию до размера 50 % в общем.
Пишите заявление о возврате удержанной суммы и если средства еще на счете приставов, их могут вам вернуть.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае вам необходимо обратится с заявлением о возврате денежных средств. Либо решить данную проблему в судебном порядке
СпроситьКоммерческий банк и общество с ограниченной ответственностью заключили кредитный договор, согласно которому банк предо¬ставил обществу кредит в сумме 300 млн. руб. под гарантию другого банка. В обеспечение гарантийного обязательства банк-гарант и общество заключили договор о залоге, по которому общество заложило банку 300 тыс. долл. США, находившихся на депозитном счете в банке-гаранте. Согласно договору о залоге банк-гарант имел право погасить из стоимости этих денег задолженность общества перед банком-кредитором при невозврате обществом долга по кредитному договору и погашению этого долга гарантом. После того как общество не вернуло вовремя взятый кредит и банк-гарант вынужден был погасить задолженность, последний сообщил обществу, что сумма залога, находившаяся на депозитном счете, переходит в собственность банка.
Правомерны ли действия банка-гаранта?
Если эти условия были предусмотрены договором, то действия банка-гаранта правомерны.
СпроситьВ отношении меня как ответчика был исполнительный лист, то его отозвал истец, после отзыва прошло более трех лет, может ли он повторно его предьявить судебным приставам. Когда истец отзывал исполнительный лист никакого уведомления от судебных приставов я не получал, но я знаю точно, что исполнителный лист отозван. С уважением Николай.
По договору цессии был выкуплен долг перед банком по исполнительному листу. Банк претензий не имеет. Пристав не возвращает деньги перечисленные после заключения договора, обьясняя тем, что должен написать заявление тот, кто выкупил долг, что претензий не имеет. Правомерно ли это? Спасибо.
Добрый день! Это правомерно, поскольку любые действия пристав может осуществить только на основании заявления заинтересованного лица, это обязательный порядок.
СпроситьЕсли исполпроизводство прекращено, может ли в суде произойти процедура замены взыскателя по исполлисту, выданному в 2010 г. первоначальному кредитору (банку)?
И еще вопрос: может ли первоначальный кредитор (банк) имея на руках исполлист, подавать его в ССП, хотя к тому времени как 2 года уже заключил договор цессии с другой организацией и к той перешли все права требования долга?
То есть в 2010 г. банк выигрывает суд и получает исполлист.
В 2013 г. (январь) по договору цессии уступает все права на этот долг другой организации.
Но в апреле 2014 г. САМ ЖЕ БАНК, опять предъявляет ИЛ в ССП!
Так получается, что нарушен договор цессии?
Если банк уступил свое право требования, то взыскателем по исполнительному производству может выступать цессионарий (лицо в чью пользу уступили право требования)
СпроситьЗдравствуйте, Илья!
Замена истца или изыскателя может произойти в любой момент до момента исполнения решения суда в полном объеме.
Существует ряд исключений. когда цессия невозможна (п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса РФ), но это не Ваш случай.
Но та ситуация, что Вы описали, конечно, незаконна.
Следует обратиться в этом случае к приставу, который возбудил исполнительное производство по такому листу.
СпроситьПотребительский кредит банку ВТБ не погашен есть большая просрочка. Коллекторское агенство сообщило, что банк по договору цесии передал долг им. Обязан ли банк предоставить мне договор цесии или в крайнем случае уведомление о договоре цесии. Как вести себя с коллекторами которые предлагают погасить долг в 3 раза меньше и обещают что у приставов будет этот долг закрыт.
Устные договоренности скорее все не приведут к положительному результату, предложение по урегулированию задолженности лучше предложить сформулировать письменно.
СпроситьЛибо банк вас обязан вас письменно уведомить, либо коллекторы должны предоставит договор цессии.
СпроситьВы можете уточнить у банка, действительно ли ваш долг продали, а если продали-то кому.
Соглашусь с коллегами-договариваться в устной форме точно не стоит. Только после изучения всех документов можно выстраивать с ними диалог.
СпроситьЕдинственный участник 2 х обществ, подписал два договора В первом договоре фиксировались обязательства физ лица перед первым обществом, вторым договором он уступил обязательства этого третьего лица перед первым обществом второму обществу. Оба договора подписаны третьим лицом и единственным участником двух обществ. По сути произвел цессию. Через год первое общество заключает новую цессию со вторым в отношении того же должника по тому же долгу, уменьшив размер обязательства, предметом новой цессии становится первый договор, который де юре уже "пуст", обязательства забраны владельцем (ед участником) Такая цессия (новая) она ничтожна в силу чего, фальсификации, притворности или просто незаключена?
Если все так, как вы пишете, то ничтожная сделка. Нужно посмотреть доки, узнать все обстоятельства, чтоб понять ситуацию.
СпроситьТо есть ничтожность по 170 ГК РФ? Часть 1 или 2.Прикрывает ранее произведенную сделку? А зачем? Понятно, что та очень корявая и в суд с ней не пойдешь, но риск ее всплытия очень высок.
СпроситьАндрей, все по умолчанию действительно, пока иное не установлено судом. Говорить можно "что угодно".
Спросить