Процедура замены взыскателя по исполнительному листу при прекращении производства - возможна ли в суде? И нарушается ли договор цессии при повторном предъявлении иска банком?

Банк выиграл суд по кредиту в 2010 г. и тогда же получил исполлист. Но в январе 2013 г. заключил договор цессии с другой организацией. Которая, только в сентябре 2016 г. обратилась в суд о замене стороны в исполпроизводстве!. Хотя в исполпроизводство в настоящее время прекращего и исполлист пристав вернул банку! А не новому кредитору! Два вопроса. 1) Пропущен ли срок ИД (с января 2013 г. - даты заключения договора цессии) для обращения в суд с вышеуказанным заявлением?

2) Если исполпроизводство прекращено, может ли в суде произойти процедура замены взыскателя по исполлисту, выданному в 2010 г. первоначальному кредитору (банку)?

Меня интересует может ли банк дважды продать долг по договору цессии? Сам кредитный договор с банком от 02 апреля 2012 года. Банк тинькофф первый раз продал долг по дог цессии 27/06 2013 г. Уведомления от нового кредитора есть и выписка из договора цессии то же есть, Тинькофф подтвердил, что уступил свои права. И вот сейчас объявляется новый кредитор с уведомлением что приобрел долг у первоначального кредитора, банка Тинькофф, договор цессии от 12/08/2016 г. Причем новый кредитор СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД Кипр. Законный представитель нового кредитора на основании агентского договора ООО "РСВ" и сумма увеличилась на 3000 руб. Может ли такое быть? Спасибо.

В 2013 г. взял в банке кредит 300 т. р. Перестал платить в октябре 2014 г. Остался долг в 250 т. р. Предложил банку взыскать с меня долг через суд. Банк отказался. Судебного заседания не было. В 2016 году получил от банка уведомление о том, что банк уступил право казанскому агенству реструктуризации кредитов. В уведомлении был только номер договора уступки, сам договор цессии банк не выслал. Теперь, в 2017 году АРК предлагает выплатить им 30% от суммы требования, 70% прощает. Договор цессии не высылает, вроде в договоре таких как я много, и они не имеют право разглашать информацию, предлагают взять договор в банке. В банк еще не ходил. Хочу спросить; если все-же договор цессии на самом деле есть, соглашаться на сделку с агенством? Если не соглашусь, может это агенство истребовать долг через суд?

Как вообщее банк мог по цессии передать долг новому кредитору если по этому долгу первоначалбный кредитор обращался в суд в 2011 году а делопроизводство по ст 46 закрыли в 2016?

Брала кредит в 2013 году, платила год и перестала, банк разорился, долг продали службе взыскания. Могу ли в суде попытаться признать договор цессии недействительным, так как на момент продажи долг у службы взыскании лицензия была недействительна, если в кредитном договоре есть пункт "кредитор вправе уступить права требования по договору, любому новому кредитору, в том числе НЕ являющемуся кредитной организацией."

В 2015 году Судом удовлетворен иск Сбербанка о взыскании суммы с гражданина "А" по договору займа. Сбербанк направляет его в ОСП, те возбуждают исполпроизводство, через 9 мес. прекращают без исполнения. В июле 2017 года судом произведена замена сторона по делу со Сбера на гражданина "О" по договору цессии. Решением суда гр-ну "О" выдан дубликат исполлиста, т. к. прежний потерялся, он его получил в мае 2018 года и направил в ОСП для исполнения, исполпроизводство сейчас идет. Но как оказалось в январе 2018 года гр. "О" по договору уступки прав, передал право требования долга ООО "К", которое в ноябре 2018 года обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу и суд заявление удовлетворил. Получается, что гр. "О" получил исполлист после продажи долга и направил его в ОСП для взыскания. Можно ли признать исполлист ничтожным и привлечь гр-на "О" к уголовной ответственности? Спасибо.

В сентябре 2014 года была оформлена кредитная карта в Связном банке. В ноябре 2015 года банк лишили лицензии и перестали принимать платежи по задолженности. В январе 2016 года банк признали банкротом. В ноябре 2018 года Связной банк по договору цессии передал мой долг другому юр. лицу. В феврале 2019 года новый кредитор обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. Судебный приказ был выдан. Если я правильно посчитала, то срок исковой давности по моей задолженности банку уже прошел. Могу ли я отменить этот судебный приказ? Как доказать, что срок исковой давности уже прошел?

В декабре 2015 г банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника по кредитному договору. В марте 2016 г судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями должника, пристав прекратил производство по нему. Кредитору не было направлено определение об отмене судебного приказа. В материалах дела (в суде) имеется заявление кредитора от декабря 2018 г. о выдаче определения об отмене суд. приказа и отметка что кредитор получил указанное определение в декабре 2018 года. В апреля 2019 года банк подал иск в суд. Может ли суд, в связи с тем что кредитор не получал и якобы не знал об отмене суд. приказа, не применить исковую давность.

Кредитный договор заключён в декабре 2011 года.

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?

В июне 2015 г. был взят кредит в банке, в ноябре 2015 г. за 7 дней до отзыва лицензии была произведена уступка права с ООО. В январе 2016 г. банк признан банкротом. В ноябре 2017 г. ООО подало иск о возврате долга. В июле 2019 г. судом договор цессии признан недействительным с восстановлением прав первоначального кредитора. Так как ООО не может предъявлять претензии по долгу, подано заявление на отмену решения суда по иску ООО, но уже дважды заседание отлаживается из-за неявки кредитора. Какие дальнейшие действия?