Как действовать при административном иске на упрощенное производство по налогам за квартиру, которой является собственник моя полная тезка, которую не удается найти?
Что такое в порядке упрощенного производства? Налоговая подала на меня административный иск. Пытаются заставить меня платить недоимки по налогам за квартиру, собственником которой является моя полная тёзка. К сожалению, разыскать её я не смогла. Ведь это они, инспекция, должны искать владелицу настоящую, а не я?
Совершенно верно, инспекция должна искать, а не Вы. Налог платит собственник.
А
ПК РФ, Статья 226. Порядок упрощенного производстваСпросить1. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.
При рассмотрении в порядке упрощенного производства дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, применяются также особенности, установленные разделом III настоящего Кодекса, при рассмотрении дел с участием иностранных лиц - разделом V настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей главой.
2. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.
Срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства продлению не подлежит, за исключением случая, предусмотренного частью 3 статьи 253 настоящего Кодекса.
Добрый вечер! Совершенно верно. В данном случае Вам нужно предоставить лишь документы которые у Вас имеются на руках, так же Вам нужно обратиться в прокуратуру чтобы осуществили проверку по данному факту.
Спросить
Добрый день.
Статья 291 Кодекса административного судопроизводства Российской ФедерацииСпроситьВозможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:
1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;
2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;
3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;
4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Статья 292. Особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам
1. В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
2. В случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.
3. Для случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, упрощенный (письменный) порядок производства по административному делу может быть применен, если административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в таком порядке.
4. В случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.
5. В случае, если возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу поступили в суд с нарушением указанного в части 2 настоящей статьи срока, но до принятия судом решения в порядке упрощенного (письменного) производства, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства.
6. В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.
Здравствуйте! Если дело принято в порядке упрощенного производства, то стороны не вызываются. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам. Вы вправе подать возражение и ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.
Спросить
Добрый вечер. Вы можете написать заявление чтобы рассматривали исковое заявление в упрощенном производстве по общим правилам. Всего хорошего приятного вечера.
Спросить
Здравствуйте. Вы безусловно право, вы не обязаны искать должника. Ваша задача доказать что ваш однофамилец и вы это разные люди.
СпроситьНахожусь в процессе разбирательств с ФНС по вопросу транспортного налога. 30.09.2020 в отношении меня был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки, на который я возразил, приказ отменен 9.10.2020
На сайте районного суда 29.04.2021 появилось дело в отношении меня по взысканию недоимки, в тот же день судья вынес определение о ведении дела в порядке упрощенного производства.
Само определение на руки я не получил, что понятно - праздники и условно-нерабочие дни. Правильно ли я понимаю, что праздничные дни не идут в зачет 10 дней на возражение по порядку упрощенного производства?
Далее - каков сам порядок упрощенного производства. Правильно ли я понимаю, что я имею право приехать в установленное время в районный суд на ознакомление с материалами? Или необходимо подавать ходатайство об ознакомлении?
В материалах меня интересует дата подачи иска, ведь в соответствии с п.3 ст.48 НК РФ у ФНС есть 6 месяцев на подачу иска, и срок истек 9 апреля. Ведь кроме как из материалов дела мне эту дату не узнать?
Далее, правильно ли я понимаю, что в порядке упрощенного делопроизводства ходатайство о пропуске сроков я отправляю заказным письмом в суд, А ТАКЖЕ истцу, т.е. в ФНС? И на это у меня есть 15 дней с момента выноса определения об упрощенном делопроизводстве? Опять же, как отсчитываются эти 15 дней, с учетом праздничных дней или без них?
Налоговая подала на меня в суд за неуплату налогов, но налоги все уплочены скажите это законно и как себя защитить.
На меня налоговая подала административное исковое заявление. Может ли в суде представлять мои интересы физ. лицо при моем присутствие в суде без нотариальной доверенности?
Налоговая подала на меня в суд за не уплату земельного налога, и налога на имущество физ лица. За 2011 год, 2012 и 2015 года.
При этом за 2015 год у меня есть квитанция об уплате, я налоги плачу просто квитанции за 2011 и 2012 у меня просто не сохранились. Почитав статьи и литературу я так понимаю, срока давности по налогам нет, куча противоречий. Неужели я буду вынуждена заплатить налоги которым 5 лет?!
Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги - какой путь выбрать для защиты своих прав?
Управляющая компания подала иск о взыскании с меня задолженности за коммунальные услуги по квартире, акт приёма-передачи которой был отменён судом, в связи с чем я в УК направляла письмо с просьбой не начислять коммуналку до исполнения застройщиком решения и подписания нового акта (и приложила это решение). Но застройщик, не исполняя решение, вновь направил мне односторонний акт. Позднее на 6 месяцев судебный пристав закрыл ИП. Суд первой инстанции удовлетворил иск УК и взыскал задолженность с момента подписания застройщиком одностороннего акта. После того, как было вынесено решение по коммуналке, судебный пристав вынес постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. В апелляции я это постановление попросила приобщить как доказательство, которое невозможно было предъявить в суд первой инстанции и просила отказать УК в исковых требованиях, но коллегия отказала в приобщении, указав в апелляционном определении, что это обстоятельство не существовало на момент принятия оспариваемого решения. В то же время, апелляция решение суда первой инстанции отменила и вынесла своё решение: взыскать квартплату с момента, когда пристав закрыл ИП, а не с момента подписания застройщиком одностороннего акта. Я думаю, что судебная коллегия несправедливо отказала мне в принятии постановления оудебного пристава об отмене постановления об окончании ИП. Постановление не существовало на момент вынесения решения судом первой инстанции, но на момент вынесения решения судом апелляции оно ведь уже было. Заявление по новым обстоятельствам подаётся в суд той инстанции, которая вынесла или изменила решение. Следуя логике, я должна с этим заявлением обратиться в апелляционный суд. Но ведь я уже им это постановление предъявляла. Жаловаться в кассацию или всё-таки в апелляцию по новым обстоятельствам?
Налоговая прислала письмо, на ИП. о том что как будто когда то не доплатили налоги. При этом все везде оплачено. Четко все платили. Сумма идет о 10 тыс руб требуют. И типа с 2017 года там чтото не уплочено, при этом в письме очень срочно требуют оплатить до 10 числа. А письмо пришло вечером 6 числа. Тоесть мне 1 день дали на уплату не понятных налогов, и угрожают тем что подадут в суд. в письме указан исполнитель, телефон, название налоговой и адрес, при этом письмо не подписано нет печати и подписи. Написано состояние письма от 16 января. А на дворе уже 6 февраля пришло оно. уплатить до 10 февраля.
Какова законность рассылать такое письмо нам которые уплатили налоги все по ИП. и что нам делать? Подавать жалобу на незаконные действия налогового сотрудника?
