Пожар в доме - как возместить ущерб, если сосед не имеет страховки?
Сгорел дом, я являюсь хозяином 1/2 части дома, МЧС место возгорания установить не смогли, причиной его стало загорание горючих материалов от теплового проявления эл.тока при аварийном режиме работы эл.об-я,нах-я под напряжением (из заключения мчс), уг.дело не заводилось. У меня договор страхования, а у соседа нет. Смогут ли соседи возместить свой ущерб, подав в суд?
Доброе времени суток. Чтобы взыскать ущерб, причиненный пожаром необходимо сначала доказать вину конкретного лица, размер ущерба, а также причины причины наследственной связи.
СпроситьНакладывается ли пожарной инспекцией штраф на хозяина дома, если в доме произошёл пожар по его вине?
В моём доме произошёл пожар от отопительного котла.. Выгорело одно помещение. Никто не пострадал. На следующий день, после того, как мы уже убрали последствия пожара почти полностью и рабочие приступили к ремонту, прибыл пожарный дознаватель и стал мне, как владелице дома, грозить крупным штрафом. Правомерно ли это?. Дом застрахован на незначительную сумму, претензий к страховой компании предъявлять не собираюсь.
Ангелина!
Чтобы привлечь вас к административной ответственности, вам должны доказать, что вы нарушили Правила пожарной безопасности. Вы должны доказать обратное.
СпроситьА за что грозил наложить штраф? Выносил предписания? об устранении выявленных нарушений?Грозит это не означает,что имеет право привлечь,сначала надо установить,что же Вы нарушили.А ответственность существует.
Статья 19.5 КоАП РФ дополнена частями 12, 13, 14 содержанием которых является следующее:
"12. Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Статья 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности изменена и изложена в новой редакции:
1. Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
2. Те же действия, совершенные в условиях особого противопожарного режима, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
4. Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
6. Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.
7. Неисполнение производителем (поставщиком) обязанности по включению в техническую документацию на вещества, материалы, изделия и оборудование информации о показателях пожарной опасности этих веществ, материалов, изделий и оборудования или информации о мерах пожарной безопасности при обращении с ними, если предоставление такой информации обязательно, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.
8. Нарушение требований пожарной безопасности об обеспечении проходов, проездов и подъездов к зданиям, сооружениям и строениям -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста двадцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.";
СпроситьУ меня случился пожар 14.11.2020 г.. Сгорела крыша индивидуального жилого дома. Г.Новосибирск
МЧС выдало копию отказа в возбуждении УД с причиной пожара " наиболее вероятная причина пожара-возгорание сгораемых элементов в чердачном помещении дома (полимерные трубы вентиляции, деревянная обрешетка кровли) обусловленное тепловым воздействием в результате разлёта раскалённых частиц углей дымохода топящегося котла отопления в шахту воздуховода. Лицо виновное в возникновении пожара не усматривается."
СК сразу начало сразу задерживать сроки выплаты возмещения: записывать на подачу документов через неделю, не принимать сразу документы от МЧС без печати круглой. (сейчас их не ставят совсем)
Почти по окончанию срока на рассмотрения и выплаты СК назначает мне " пожарно-техническую экспертизу с целью определения причины пожара" от какой то ООО у которой по ОКВЭДАМ основной вид деятельности " Проведение электромонтажных работ" и даже в допах нет ни одного вида связанного с экспертизами., но есть 1 лицензия. (скорее всего на экспертизы.)
Понимая, что данный "Эксперт" будет искать нарушения при строительстве дома для того чтобы СК могла отказать в выплате. Так же это задержит саму выплату. У нас сейчас морозы за 30 градусов. При тушении дом был весь пролит водой, одного ската крыши нет, система отопления работает на пределе, поэтому возможно дальнейшее разрушение застрахованного имущества. Дом в ипотеки, залоге у банка.
Так же "неправдами" удалось выведать какую стоимость восстановительного ремонта мне насчитала СК. (официально не говорят).
С этой суммой я не согласен. Её не хватит для восстановления ущерба от пожара.
В связи со всем выше перечисленным Прошу дать Советы с указанием норм законом РФ.:
1) Насколько правомерно назначение Экспертизы СК в данной ситуации. (в запросе в мой адрес они ссылаются на правила страхования)?
2)Как мне лучше поступать далее? Скорее идти в суд придётся и делать оценку ущерба самому сейчас.
Спасибо.
.. каждый вправе в любое время обратиться к независимому эксперту... А вам необходимо обратиться с иском в суд... в ходе суд процесса просить суд назначить судебную экспертизу... именно судебная экспертиза будет иметь значение... однако дело непростое... речь идет о большой сумме денег - не экономьте на юристе!
СпроситьВозмещение ущерба от пожара - Свидетельство соседа о перенапряжении тока при работе электроприборов
В квартире возник пожар загорелся телевизор, заключение пожарной экспертизы " Тепловое проявление электрического тока в результате протекания аварийного режима работы перенапряжение" Помогите
как доказать в суде жильцу, чтобы возместить в ущерб от пожара что перенапряжение было. Нас дома не было были на работе, телевизор стоял в режиме ожидания. В доме работали холодильник, морозильник в микроволновкате сгорел конденсатор.
Сосед видел в это время свет загорелся то ярче, то бледнее. Моргание света в своей квартире У соседей были включены телевизоры у них не чего не произошло.
Обратитесь в энергоснабжающую компанию, чтобы сделали заключение, зафиксировали перепад напряжения. Также органы пожарного надзора должны составить акт, заключение. С этими документами обращаетесь в суд, ст.1064 ГК РФ.В суде возможно потребуется экспертиза.
СпроситьНужно нанять представителя для суда.
Ст. 53 ГПК РФ требует оформления на него доверенности.
После чего он докажет, что Вы не при чём.
СпроситьОбратитесь сначала в полицию с заявлением о причинении ущерба по неустановленным причинам с требованием проведения экспертизы, получите талон-уведомление и КУСП, затем получите отказ в возбуждении уголовного дела, в котором будут установлены необходимые для подачи гражданского иска на основании статьи 1064 ГК РФ обстоятельства. Ну а после этого потерпевший может обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба. Скорее всего это будет ресурсоснабжающая организация.
СпроситьВам надо руководствоваться вот этим постановлением, теперь энергетики должны доказывать свою невиновность.Первый же обзор практики Верховного суда РФ в 2017 году дал подробные разъяснения по спорам о причинении вреда имуществу потребителей вследствие сетевых перепадов электрического напряжения. И из опубликованных разъяснений следует, что теперь доказательное бремя собственной непричастности к причиненному потребителю ущербу ложится на плечи энергоснабжающей компании — то есть на поставщика электрической энергии (для примера можно взглянуть на определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 20.09.16 № 26-КГ 16-12).
СпроситьВам необходимо подтвердить факт перепада напряжения. Для этого необходимо направить в энергоснабжающую организацию запрос о предоставлении информации по поводу перепада напряжения в электросети
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")
СпроситьДоказать пренапряжение возможно только с помощью экспертизы ст 79 ГПК РФ Вам следует подать в суд исковое заявление о взыскании ущерба стст 15 и 1064 ГК РФ К исковому заявлению приложите еще и ходатайство о назначении экспертизы Соседей в качестве свидетелей обязательно в суд пригласите.
СпроситьЗдравствуйте! Заключение пожарной экспертизы у Вас есть. Надо будет оценить причиненный вред, затем подавайте в суд исковое заявление о возмещении причиненного ущерба в порядке ГК РФ Ст.1064
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В суде ходатайствуйте о предоставлении данных энергоснабжающей компанией о возникновении перенапряжения в сети. Ходатайствуйте, также о привлечении соседей в качестве свидетелей.Спросить
А по какой причине произошло
Тепловое проявление электрического тока в результате протекания аварийного режима работы перенапряжение? Был скачок напряжения? Вы обращались в энергоснабжающую организацию, кто поставляет вам электроэнергию? Вам в суде нужно, видимо, доказывать, что был скачок напряжения, который и привел к возгоранию. Ответчиком у вас выступать должна энергоснабжающая организация, к делу нужно привлекать также свою УК или ТСЖ, возможно придется заявлять ходатайство о проведении судебной экспертизы, статьи 55-57, 79 ГПК РФ.
Нужно на месте разбираться, изучать заключение Госпожнадзора. Лучше нанять юриста.
СпроситьВ заключении пожарной экспертизе не говорится на каком этапе передачи электроэнергии от гарантирующего поставщика до потребителя возникли перепады (скачки) напряжения.
При отсутствии в Облкомунэнерго оборудования, контролирующего и фиксирующего в режиме реального времени уровень напряжения в его сетях, доказать перепады напряжения можно только по косвенным признакам. Например, количество (частота) аналогичных обращений (жалоб) за соответствующий период времени потребителей электроэнергии по фактам скачков напряжений в сети.
В данном случае, учитывая, что пострадали от перепада напряжения в сети только Вы, причиной поломки телевизора и возникшего впоследствии пожара могла явиться неисправность во внутридомовых электрических сетях, что явилось следствием ненадлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, ответственность за которое несет управляющая организация.
То есть, возможно, скачок напряжения произошёл по причине неисправности объектов электросетевого хозяйства (сетей) Вашего дома, подъезда или площадки. Например, к домовому и подъездному электрощитам многоквартирного дома подходит 3-х фазное напряжение 380 В. При обрыве нулевого провода происходит перераспределение напряжения по фазам, вследствие чего, в одной квартире напряжение может подняться до 380 В, а в другой будет уменьшено до 170 В, что приводит к выходу из строя электроприборов. Эти обстоятельства подлежат выяснению и доказыванию.
В этом случае ответственность за нарушение правил содержания этого имущества и его последствия в виде пожара будет нести обслуживающая эти объекты электросетевого хозяйства организация и её подрядчики. Нужно запросить в этой организации об имевших место обрывах проводов, проведения электротехнических работ в указанный период времени, подачи жалоб на уровень напряжения в сети и вызовах электриков. При наличии этих фактов, они могут служить косвенными доказательствами имевшего место скачка напряжения и подтверждаться также показаниями свидетелей и данными диспетчерской службы.
В соответствии с п.1 ст. 38 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»
субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.СпроситьОтветственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
Субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии, энергопринимающие устройства которых подключены к системам противоаварийной и режимной автоматики и находятся под их воздействием, должны обеспечивать эксплуатацию принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании систем противоаварийной и режимной автоматики, а также возможность реализации такого воздействия систем противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с требованиями системного оператора или иных субъектов оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и требованиями сетевых организаций.
Энергоснабжающая компания отписалась В журнале заявок и оперативном журнале о повреждениях в сетях Облкомунэнерго повлекших перепад напряжения в питающей сети по данному адресу в день пожара отсутствует. Заключение пожарной экспертизы "МЧС России Судебно-экспертное учережение Федерально противопожарной службы" по результатам остатков от пожара телевизова: Тепловое проявление электрического тока в результате протекания аварийного режима работы перенапряжение.
СпроситьУчитывая, что энергоснабжающая организация является заинтересованным лицом в исходе дела, от нее и не стоило ждать иного заключения. А вот заключение пожарной экспертизы можно использовать в качестве доказательства по делу (ст.55, 56, 86-87 ГПК РФ).
СпроситьНу вот, в результатах пожарной экспертизы есть вывод о том, что имел место факт перенапряжения в электрической сети, даже если энергетики этого не признают, надо ссылаться на экспертизу и использовать её в качестве доказательства.
СпроситьВ данном случае сам по себе факт такой отписки не препятствует Вашему обращению в суд с иском о возмещении материального ущерба. Вы можете доказывать наличие перепада напряжения и в связи с этим причинно-следственную связь между перепадом и пожаром в квартире любыми другими средствами доказывания. В том числе: заключением органа пожарнадзора. Судебной экспертизой, свидетельскими показаниями. Суд даст оценку.
ГПК РФ Статья 55. Доказательства
""1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
""Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
СпроситьФЗ О защите прав потребителей дает вам право обратиться в суд на Энерго снабжающую компанию с иском о защите прав потребителей. Необходимо провести оценку стоимости материального вреда причиненного Вам такими действиями компании. Необходимо в суде доказать что имеется ли причинно-следственная связь между действиями или без действиями компании и наступившими последствиями, которые повлекли за собой уничтожение имущества.
СпроситьСгорела квартира соседа снизу и частично (одна комната) пострадала наша квартира. Квартира соседа куплена в ипотеку соответственно застрахована. Наша квартира не застрахована. Пожарный инспектор в заключении написал, что состава преступления не обнаружил. Причина пожара - не осторожное обращение с огнем. Виновных в пожаре не установил. Сосед после такого заключения отказывается возмещать ущерб, хотя сразу после пожара сказал, что будет возмещать ущерб в рассрочку. Независимая оценка оценила ущерб в 238 тыс. рублей. Как добиться возмещения ущерба?
Вызов пожарной машины соседями, т.к. почувствовали задымление. Хозяин уснул (был пьян), оставив на плите разогреваться продукты. Наложат ли штраф за вызов пожарных?
Если имущество застраховано - на сумму по полису. Если нет, и замыкание было в проводке, протянутой уже после электрического столба, то ответственность несет собственник помещения и компенсация не предусмотрена.
СпроситьЯ вас огорчу от нашего государство что то трудно получить но напишите заявление в администрацию на помощь но не факт.
СпроситьЕкатерина!
Вы должны подать запрос в МЧС для подтверждения факта пожара. Этот документ пригодится в случае подачи искового заявления в суд для получения компенсации от страховой компании или для получения другого жилья. Обратиться в управление ЖКХ. По результатам проверки системы отопления, водоснабжения и электропитания выдадут официальное заключение.
Данную комиссию необходимо будет пройти не зависимо от того, сгорел дом или квартира. Если Ваше жилье относится к государственному фонду, то эту процедуру должна оплатить местная администрация. Но траты на техническое заключении о частном доме Вы должны нести сами. Вам выдадут 3 экземпляра этой справки,
Напишите письма главе администрации, в управление ЖКХ и в органы социальной защиты. Возможно, Вам окажут материальную поддержку. Затем напишите заявление в местную администрацию об утрате жилья при пожаре, в котором будет указана причина пожара, указана
необходимость компенсации либо новой квартиры. Если в техническом заключении будет указано, что Ваше жилье пригодно для эксплуатации, то Вам положена только компенсация.
Если в данном документе будет сказано, что в Вашем жилье проживать нельзя, то Вы можете рассчитывать на положительно решение вопроса о получении другого жилья.
В каждом населенном пункте должен быть резервный жилой фонд вне очереди для проживания на временной основе.
Статья 95 Жилищного кодекса РФ:
Назначение жилых помещений маневренного фонда:
«Жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания:
3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств».
Отказ может быть обжалован в суде как Вами, так и прокурором.
Если Ваше жилье, дом или квартира, сгорело по вине лица прводившего проводку, Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лица, по вине которых произошел пожар, понесут материальную ответственность перед Вами, но при условии, что их вина будет доказана в суде.
В случае, если жилье было застраховано, Вы имеете право обратиться в страховую компанию за получением компенсации, если данный случай является страховым согласно договора.
Если жилищная комиссия признала сгоревший дом непригодным для проживания, то Вы имеете право на получения жилья от государства вне очереди.
Если местная администрация отказывает в предоставлении иного жилья - обращайтесь в суд. Причем на получение жилья могут претендовать как владельцы частных домов, так и проживающие по договору социального найма.
В зависимости от ответа будет или то или другое исковое заявление
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о предоставлении жилого помещения
во внеочередном порядке
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о предоставлении жилого помещения
взамен непригодного для проживания.
СпроситьСгорел дом оформленный на двух хозяев. Пожар начался с половины соседей. (во время когда они отсутствовали). полагается ли нам компенсация от соседей? Считаются ли они виновными в пожаре? Есть свидетели что пожар начался с их стороны. Что и сколько они должны нам возместить? И должны ли?
Наверное, нужно доказать, что соседи виновны в причинении вреда. С их половины и поджег мог быть.
При наличии установленной вины соседей Вы вправе требовать полного возмещения своих убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ.
Всего доброго.
СпроситьСчитать можно только то. что отражено в официальном постановлении дознавателя по факту пожара.
СпроситьАрендатор против собственника - кто должен возместить убытки после пожара в арендуемой квартире?
В арендованной мне квартире произошел пожар. Пожарные написали в заключении экспертизы размытую формулировку: наиболее вероятная причина пожара - возгорание стиральной машины (неосторожное обращение с электроприборами) , или возгорание электрического счетчика в следствии неисправности электросети.
Собственник квартиры пошел в суд. Какие шансы мне, как арендатору, выиграть суд и избежать возмещения убытков?
Очень хорошие,,,, после правильно проведенной на основании ст79 и 96 Гпк РФ пожарно технической экспертизы
Представьте ходатайство об этом и отзыв на иск в соответствии со ст35 и131 Гпк рф
СпроситьЕсли речь об имуществе, принадлежащем собственнику, то за его техническое состояние отвечает только собственник (ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ), а значит в таком случае за вред, причиненный неисправным оборудованием ответственность несет собственник имущества и его требования к Вам возместить вред имуществу неправомерны.
Без Вашей вины привлекать Вас к ответственности никто не вправе (ст. 15, 1064 ГК РФ).
СпроситьДоказывайте, что вашей вины в причинении ущерба собственнику - нет, ст. 1064 ГК РФ
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О признании не соответствующим Конституции РФ пункта 2 статьи 1064 и взаимосвязанных с ним положений пункта 1 статьи 1064 данного документа и пункта "а" части второй статьи 166 УК РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
СпроситьСогласно ч.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Таким образом, как я понимаю, дело плавно переходит в судебную плоскость. Заключение пожарных , конечно, будет иметь значение в суде, однако никто не может лишить вас права провести независимую судебную экспертизу в порядке ст.79 ГПК РФ. Вот она-то а станет решающей в вашем деле.
Пожарные, обычно, подходят к делу формально. Им бы быстрее отчитаться да точку поставить. Поэтому, наберитесь терпения и готовьтесь к суду. Желательно взять хорошего адвоката.
Желаю удачи.
СпроситьНужно смотреть договор найма, а так в силу ст.678 ГК РФ вы несете ответственность
Статья 678 ГК РФ Обязанности нанимателя жилого помещения
Наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.
Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя.
Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
СпроситьИлья первое или "возгорание стиральной машины " - вред придется возмещать Вам
второе " или "- " возгорание электрического счетчика - Вашей вины и естественно ответственности нет , т.к. имеет место неисправность электропроводки за это отвечает собственник жилья .
Подготовьте отзыв на исковое заявление , если подключение машинки стиральной производили специалисты , то приложите документы подтверждающие это .
Соответственно в суде "или " не проходит , истец должен представить доказательства Вашей вины . Не признавайте иск , пусть истец доказывает , что причина возгорания именно стиральная машинка , что подтверждает Вашу вину - неосторожное обращение с электроприборами . ст 1064 ГК РФ
СпроситьЕсли будете ходатайствовать о назначении судом экспертизы причин пожара на основании ст. 79 ГПК РФ (Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы), то можете выиграть и не платить ущерб вследствие п. 2 ст. 1064 ГК РФ:
"Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине".
Ибо в определении суда указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
Чего не скажешь о пожарных - они могут писать всё, что угодно.
СпроситьВРЕД ПРИЧИНЕННЫЙ ИМУЩЕСТВУ ПОДЛЕЖИТ ВОЗМЕЩЕНИЮ ПРИЧИНИТЕЛЕМ ВРЕДА. Пусть хозяин докажет, что вред по вашей вине. Вряд ли получится с учетом всех обстоятельств.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
СпроситьШансы ваши велики. Нет вашей вины в причинении ущерба А это в вашем случае обязательное условие
Не надо вам никакой экспертизы. Не тратьте деньги. Собственник должен сам провести ее . если очень хочет
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
СпроситьПожарные написали в заключении экспертизы размытую формулировку: наиболее вероятная причина пожара - возгорание стиральной машины (неосторожное обращение с электроприборами) , или возгорание электрического счетчика в следствии неисправности электросети.
Собственник квартиры пошел в суд. Какие шансы мне, как арендатору, выиграть суд и избежать возмещения убытков?
---(на моё мнение)-шансов НЕТ вообще. исходя из заключения Пож.надзора. но решать будет только суд. на основании предоставленных доказательств. просите назначить дополнительную экспертизу по установлению причины пожара. и доказывайте вашу правоту.
Статья 55. Доказательства
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
СпроситьСуществует два момента:
1. В квартире, на кануне, утром (пожар случился вечером) не стало света. При включении телевизора случился щелчёк и непонятный треск (характерный звук по всей квартире). Я сообщил собственнику о проблеме и он пообещал прислать электрика. Электрик задержался и не успел прийти до пожара...
2. Стиральная машина была не исправна. Собственник знал это, и два месяца не мог поменять стиралку. Он собственника приходили ремонтники, и именно они сделали вывод о неисправности стиральной машины.
Переписки на тему замены стиральной машины нет. Только устные договоренности.
В стиральной машине мы не стирали , но грязные вещи по привычке лежали в барабане.
Вопрос: как могла загорается стиральная машина, если не было электричества?
Кто кроме меня может доказать тот факт, что в квартире небыло электричества?(у соседей было)
СпроситьУточните в ЖЭКе есть ли у них сведения об отключении света.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Спроситькак могла загорается стиральная машина, если не было электричества?
Кто кроме меня может доказать тот факт, что в квартире небыло электричества?(у соседей было)
---если ни вы. ни собственник квартиры не подали заявку на ремонт электричества. НИКАК не докажете. и наоборот сможете доказать. если вызывали электрика.
Статья 55 ГПК РФ. Доказательства
СпроситьВы вправе обратиться в Управляющую компанию, обслуживающую дом, в котором находится квартира, с заявлением о проверке, в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела.
В возбуждении дела скорее всего откажут, но в ходе проверки могут быть опрошены лица, приходившие по вызову собственника квартиры осматривать стиральную машину и иные лица, истребованы документы.
На всякий случай вы можете уже сейчас начать искать экспертов, специалистов, экспертные учреждения, в том числе и негосударственные ( в любом городе), которые могут по определению суда о назначении экспертизы дать заключение эксперта или специалиста о причинах пожара.
Вы и ваш адвокат в случае направления вам судом иска написать письменные возражения против иска, просить суд вызвать в суд в качестве свидетелей (желательно не менее двух человек) тех граждан, которые видели вашу квартиру, стиральную машину, электроприбор, счетчик, которым вы рассказывали про вызов собственником ремонтников, вызвать ремонтников и т.п.)
Спросить