Что делать, если полиция не передает дело о конфликте с соседями в прокуратуру?
Если произошел конфликт с соседями из-за пьяного дебоша. Полиция взяла все показания и с нас и с правонарушителей. А что теперь дальше. Вдруг они не передадут дело в прокуратуру для дальнейшего разбирательства. В виду того. Что участковый друг семьи. И как нам узнать. Через какое время наш конфликт должен попасть к прокурору.
А при чем здесь прокуратура вообще? Прокуратура не рассматривает и не ведет дела по хулиганству и конфликту с соседями. А у вас вообще не понятно, кто прав, а кто виноват
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
УПК РФ, Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.Спросить(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела не позднее трех суток с момента поступления сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам и (или) сборам.
(часть 7 введена Федеральным законом от 22.10.2014 N 308-ФЗ)
8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:
1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства о налогах и сборах и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам и (или) сборам в случае, когда обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки, по результатам которой вынесено вступившее в силу решение налогового органа, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;
2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора) проводится налоговая проверка, по результатам которой решение еще не принято либо не вступило в законную силу;
3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства о налогах и сборах в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки.
(часть 8 введена Федеральным законом от 22.10.2014 N 308-ФЗ)
9. После получения заключения налогового органа, но не позднее 30 суток со дня поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Валентина. Смело идите в дежурную часть полиции с паспортом, спрашивайте, кто занимается проверкой Вашего заявления. У него требуйте копию постановления.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Спросить
Времени суток. В прокуратуру никто не передаст дело. Ваше заявление будет рассматривать полиция, которые по результатам проверки должна будет вынести постановление. А вот постановление уже в праве проверить прокуратура на предмет его законности.
Спросить
Во время пьяного дебоша отца вызвала полицию через 112, вскоре отец успокоился, вреда здоровью нанесено не было, прибывшая через 2 часа полиция записала показания, в который я изложила, что претензий к отцу не имею, теперь участковый звонит мне и требует связаться с отцом, для оплаты штрафа и написания объеснительной, правомерно ли это?
Полиция и прокуратура ничего не сделали по моему обращению. Я написала на них в прокуратуру области. Прокуратура области отправила все мои претензии прокурору той прокуратуры, в которую я обращалась. Должен ли прокурор ответить на мои претензии, которые были ранее проигнорированы сотрудниками той же прокуратуры и полиции.
У ДРУГА (42 года) ПРОИЗОШЕЛ КОНФЛИКТ СО СВОЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ ЖЕНОЙ (37 ЛЕТ) В ЕЕ КВАРТИРЕ НА ПОЧВЕ РЕВНОСТИ. ВО ВРЕМЯ КОНФЛИКТА ОН НА ОТМАЩЬ УДАРИЛ ЕЕ ПО НОСУ А СИНЯКИ РАЗОШЛИСЬ НА ВСЕ ЛИЦО. НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ переспали они вместе но утром она отправилась к родителям которые живут неподалеку рассказала им и разгневанный отец взяв с собой ее брата (майора полиции) отправились все вместе на ее квартиру. Однако мать девушки предупредила моего друга и он скрылся. НА НЕГО ЗАЯВИЛ ОТЕЦ ЭТОЙ ДЕВУШКИ СВИДЕТЕЛЕЙ ТОГО ЧТО ОН ЕЕ УДАРИЛ НЕТ, САМА ОНА НЕ ДАЕТ НИ КАКИХ ПОКАЗАНИЙ. друг боится произвола со стороны властей и в разговоре с участковым который его приглашал на беседу отвечал что будет разговаривать только в присутствии одваката. ЧТО ГРОЗИТ МОЕМУ ДРУГУ если он будет продолжать скрыватся. БУДЕТ ЛИ ОБОЗНАЧЕН СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЕСЛИ ПОБОИ БЫЛИ ЗАФИКСИРОВАННЫ НО ПОКАЗАНИЙ В МИЛИЦИИ ОНА НЕ ДАВАЛА? как будет формироватся дело? Будет ли оно вообще заведенно лишь на одних показаниях отца (он ведь заинтересованное лицо)? что его вообще ожидает?
У ДРУГА (42 года) ПРОИЗОШЕЛ КОНФЛИКТ СО СВОЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ ЖЕНОЙ (37 ЛЕТ) В ЕЕ КВАРТИРЕ НА ПОЧВЕ РЕВНОСТИ. ВО ВРЕМЯ КОНФЛИКТА ОН НА ОТМАЩЬ УДАРИЛ ЕЕ ПО НОСУ А СИНЯКИ РАЗОШЛИСЬ НА ВСЕ ЛИЦО. НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ переспали они вместе но утром она отправилась к родителям которые живут неподалеку рассказала им и разгневанный отец взяв с собой ее брата (майора полиции) отправились все вместе на ее квартиру. Однако мать девушки предупредила моего друга и он скрылся. НА НЕГО ЗАЯВИЛ ОТЕЦ ЭТОЙ ДЕВУШКИ СВИДЕТЕЛЕЙ ТОГО ЧТО ОН ЕЕ УДАРИЛ НЕТ, САМА ОНА НЕ ДАЕТ НИ КАКИХ ПОКАЗАНИЙ. друг боится произвола со стороны властей и в разговоре с участковым который его приглашал на беседу отвечал что будет разговаривать только в присутствии одваката. ЧТО ГРОЗИТ МОЕМУ ДРУГУ если он будет продолжать скрыватся. БУДЕТ ЛИ ОБОЗНАЧЕН СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЕСЛИ ПОБОИ БЫЛИ ЗАФИКСИРОВАННЫ НО ПОКАЗАНИЙ В МИЛИЦИИ ОНА НЕ ДАВАЛА? как будет формироватся дело? Будет ли оно вообще заведенно лишь на одних показаниях отца (он ведь заинтересованное лицо)?
Я позвонил в полицию когда мой сосед устроил пьяный дебош... участковый появился только через полтора часа... Какое время дано полиции для того, что бы приняли меры?
У меня с соседями произошёл конфликт на фоне личной неприязни. И мы друг на друга написали заявление. Пока вопрос решается. Но соседи не успокаиваются. Каждый выходной вызывают полицию, якобы я шумлю и громко слушаю музыку. Но это не правда. В последний раз приехала полиция взяла с меня объяснение и написали протокол, но его я не подписала Все соседи твердили, что меня не было дома и что я не шумела. Подскажите как быть дальше, сил больше нет. Устала от этих заявлений и полиции.
У меня произошел конфликт с другим человеком на определенной территория Ленинского округа. Пошли в Полицию и написали друг на друга заявления. На следующий день позвонил участковый совсем из другого района и начал все расспрашивать. Может ли он это делать или нами должен заниматься участковый с того района где это произошло или по месту жительства?
Если материалы проверки находятся в полиции и прокуратуре, а дело все не сдвигается, то, как я понимаю, можно дальше написать в ген прокуратуру или в суд? Ели в суд, то с каким иском - не справилась полиция, не справилась прокуратура, теперь к вам обращаюсь или иск на бездействие прокуратуры?
Мужчина проживает с сожительницой и во время застолья у них произошел словесный конфликт. После чего Мужчина бросил в неё табуретку и случайно попал в голову. (В этот момент она сместилась на траекторию полёта. ) Она выбежала из дома и вызвала полицию. Её отвезли и сняли побои, она написала заявление на сожителя. С сожителя так же взяли объяснения. Оба в момент дачи показаний были пьяные. Через пару дней приехал участковый, сфотографировал кровь и забрал орудие преступления. (табурет) При опросе сожителя участковый просил его написать в своих показаниях что тот хотел убить сожительницу, но мужчина не стал этого писать. Сейчас пришло письмо что возбуждено уголовное дело по ст. 119 часть 1. Мужчина ранее не судим, имеет только административные наказания в виде штрафов за нарушение ПДД.
Собственно сам вопрос. Как соскочить со статьи? Претензий к друг другу они не имеют и живет вместе. Что надо сделать что бы дело было прекращено в связи с примерением сторон? К кому идти и что писать?
Так же имеет ли смысл отказаться от показаний в виду того что в момент дачи показаний был пьян?
Так же интересен вариант если вдруг завтра суд. Как на суде соскочить от наказания по статье.
Люди проживают в сельской местности, денег на адвокатов у них нет. Единственный вариант для них это примирение сторон.
Всем заранее спасибо.
Меня оскорбили при четырех свидетелях. Подана жалоба в прокуратуру и прокуратура опросила всех свидетелей. Трое дают показания, что оскорбление имело место и один поясняет, что нет. Три свидетеля мои знакомые, а свидетель который отрицает оскорбление в мой адрес, друг оскорбившего меня.
В итоге прокуратура отказала в возбуждении админ дела по ст. 5.61 КоАП мотивируя, что свидетели которые подтверждают оскорбления заинтересованные лица (арендодатель квартиры и моя знакомая) и к их показаниям прокурор отнесся критически. А вот к показаниям друга оскорбившей меня, прокурор отнесся с доверием.
Хочу решение прокуратуры обжаловать в суд. На что обратить внимание суда? Согласно какой статьи обжаловать определение прокурора? И главное на что упирать в суде и какое решение просить принять суд?
Если просить просто отменить, то суд его отменит а дальше прокурор проведет проверку и снова откажет, а сроки привлечения истекут! Как поступить подскажите пожалуйста.
