Макарова требует от бывшего супруга отказаться от иска о разрешении спора о воспитании ребенка под угрозой разглашения ВИЧ

Если спор о детях есть, то мировой суд не вправе рассматривать дело (ст.23-24 ГПК РФ). Так что подавайте иск, а в мировой - возражения со ссылкой на иск, поданный в районный суд. Если разведут, то подавайте апелляционную жалобу (глава 39 ГПК РФ).

Развод и дети - разные вещи, но если есть спор о детях, то дело о расторжении брака подсудно районному суду.

---Здравствуйте уважаемый посетитель, вы уже наизусть знаете ответ, развод рассматривает мировой суд, место проживания ребенка может устанавливаться взаимным соглашением или в судебном порядке. Статьи 23-24 ГПК указывают на подсудность таких дел мировому суду при наличии соглашения и районному суду при его отсутствии.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Дело не в том, приближенные люди или нет. существует подсудность дел, которая определена ГПКРФ. Дела о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества рассматриваются мировым судьей. Дела о спорах. Связанных с определением места проживания детей, порядка общения с детьми рассматриваются районными судами. В вашей ситуации необходимо после расторжения брака подать исковое заявление об определении места проживания ребенка в районный суд по месту нахождения ответчика.

О чем вы?Подобный встречный иск ст 137 ГПК РФ вы не можете подать в мировой суд, потому что ваше требование о разделе и проживании детей неподсудно мировому суду ст 23 ГПК РФ

И вам все правильно сказали знающие люди Вам следует отдельный иск подавать в районный суд

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

""Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

""1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

""1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

""3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(п. 5 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

6) утратил силу. - Федеральный закон от 22.07.2008 N 147-ФЗ;

(см. текст в предыдущей "редакции")

""7) дела об определении порядка пользования имуществом.

2. Федеральными законами к подсудности мировых судей могут быть отнесены и другие дела.

""3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

Здравствуйте. Неправильно вам говорят. Мировой судья вас не разведет, т.к у вас есть спор о детях.

Статья 23 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака если между супругами отсутствует спор о детях;

Здравствуйте, Игорь!

Иск о разделе общего имущества супругов, как и иск об определении места проживания детей - это не встречные иск по отношению к иску о расторжении брака.

Согласно ст. 138 ГПК РФ:

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В Вашем случае предъявление иска о разделе или иска об определении места жительства детей не направлены к зачету требования о расторжении брака (брак в любом случае будет расторгнут, если один из супругов на этом настаивает), не исключают полностью или в части удовлетворение иска о расторжении брака. И хотя между ними имеется некая связь, но их совместное рассмотрение только затянет разрешение иска о расторжении брака.

Однако, как указано в ст. 24 Семейного кодекса РФ:

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;

определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;

по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;

по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.

3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Но при этом не надо забывать, что суд может по своей инициативе выделить требование о расторжении брака в отдельное производство и разрешить его в силу ст. 151 ГПК РФ:

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Поэтому если судья примет такое решение, то, увы, ничего поделать нельзя.

Расторгайте брак, а далее решайте вопросы о месте жительства детей и разделе имущества.

Здравствуйте!

Можно подать встречный иск. Согласно ст. 31 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Это не запрещено. Иск будет рассматривать мировой суд.

Игорь, добрый день!

Исходя из Вашего вопроса, возражать на иск о разводе Вы не собирается, в противном случае суд в соответствии со ст.22 СК РФ должен будет отложить разбирательство в срок до трех месяцев.

Что касается детей, то согласно ст.23-27 ГПК РФ данный спор подлежит к рассмотрению в районном (городском) суде, то есть судом на ступень выше мирового; и встречный иск суд действительно вправе не принять, так как согласно ст.137-138 ГПК РФ требования по встречному иску должны идти в зачет требованиям первоначального иска, и отсутствуют основания в передаче дела в другой суд согласно ст.33 ГПК РФ. Кроме того, как усматривается из Вашего вопроса, Ваш сын уже является совершеннолетним и юридически не является ребенком, он сам вправе выбирать где и с кем жить. Что касается дочери, то в соответствии со ст.57 СК РФ место жительство ребенка определяется с учетом его мнения.

Вам правильно все разъяснили. Это разные иски. Более того, иск о расторжении брака подается мировому судье, а иск об определении места жительства детей, о порядке общения с детьми, о разделе совместно нажитого имущества подается в районный суд. Поэтому вы не сможете подать встречный иск мировому судье, поскольку это не его подсудность. Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17.12.1998 N 188-ФЗ.

Здравствуйте! Если бы супруга в иске о расторжении брака заявляла требования об определении места жительства детей, то иск подавала бы в районный. Она же подала только о расторжении брака, поэтому Вы не можете подать встречный, мировой суд не может принять к рассмотрению, так как тако й подведомствен районному суду.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Добрый вечер Игорь По вашему вопросу:

1. Не стоило затягивать и бегать от советчика к советчику, необходимо было давно построить правовую позицию с одним защитником, ну это к будущим разводам;

2. Необходимо подать заявление о разделе совместно нажитого имущества на сумму более 50 000 рублей в Районный суд (Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.) то есть все кроме подсудных Мировому, Военному Областному и Верховному), полномочия Мирового суда заканчиваются на ст. 23 ГПК РФ (уже не раз цитировали);

3. Раз уж не успеете получить Определение о назначении заседания, то хотя бы копию заявления с отметкой о приеме, возъмите с собой;

4. В заседании когда будут спрашивать имеются ли у сторон ходатайства, ходатайствуюте в силу факта несогласия с заявлением супруги в части проживания несовершеннолетних детей и раздела совместно нажитого имущества на сумму более 50 000 рублей ходатайствую о приобщении к материалам дела копии поданного заявления по подсудности в Химкинский Районный суд, а так же руководствуясь ч.3, ст. 23 ГПК РФ "При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд." И во избежании последствий предусмотренных ч. 4, ст. 23 Ходатайствую о передаче дела по подсудности с целью объединения в Районном суде.

Как то так.

Добрый день. Сами ответили на свои вопросы. Мировой суд только разводом занимается. Все остальные исковые требования должны быть заявлены в суд общей юридискции согласно ст.131-132 ГПК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

Простите, так что нужно делать? Мне нужно затянуть вопрос о разводе! Как перевести развод и раздел, и детей в суд общей юрисдикции, а соответственно их объеденить? Мы более года живем раздельно, и мы свободны друг от друга! Но то, что она постоянно пытается меня обхитрить, мне это очень не нравиться! Речь здесь идет о самолюбии!

Спасибо!

Отозвать нельзя но в судебном заседании сможете ОТКАЗАТЬСЯ от исковых требований, чтобы судья вынес определение но помните, отказавшись от исковых требований вы лишитесь в будущем снова подавать по данному основанию исковое.

Да, конечно можно. По общим правилам.

ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Здравствуйте Наталья!

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Для более точного ответа необходимо изучать обстоятельства дела.

Вот и не понятно, Так можно или нельзя?

Истец такой-то, подан от лица законного опекуна (фио - документы о рождении ребенка такие то). Родители - опекуны по закону.

Добрый вечер! Несовершеннолетние Истцы указываются так

"Истец: Иванов Евгений Юрьевич, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Иванова Петра Евгеньевича. " Пример для случая, когда папа действует в своих интересах и в интересах сына. Если только в интересах сына, то слова "в своих интересах" нужно убрать.

Вы должны в качестве истца написать свои ф.и.о. и данные и при этом дописывать следующий текст: Например Иванова Ольга Ивановна... (данные).., действующая в интересах несовершеннолетней... ф.и.о. (данные) Естественно надо указывать ссылку и прилагать документы о Вашем праве подавать иск за несовершеннолетнего, т.е. то что вы ее - мама, свидетельство о рождении и т.д.

Вполне возможно что иск будет оставлен без движения и суд даст вашему бывшему мужу время на доработку иска, но могут и принять к производству. Вам надо готовить обоснованное возражение на иск.

УВ.Софья!

1.На претнзию можете ответить.

2. Ограничите или нет, решит суд ст.13 ГПК РФ с учетом мнения сторон и предоставленных доказательств ст.56 ГПК РФ и обстоятельств, на которые ссылаются стороны в процессе. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования, согласно ст.66 СК РФ.

Сильно ограничить не получиться.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

Будет учитываться и его мнения и доказательства с его стороны тоже.

3. Суд может оставить заявление без движения, дав время истцу исправить и дополнить иск и приложения к нему.

Если примут заявление или оставят без движения, суд вынесет определение.

Готовьте возражения.

ВСего доброго решить вам ваш вопрос.

Ответ помог?

Здравствуйте, Софья!

Из личной практики таких споров, по определению порядка общения с ребенком, я могу вам сказать однозначно, что не сможет бывший муж лет до 5 - 7 забирать ребенка к себе.

Если суд и примет решение, то только в вашем присутствии.

Вам даже переживать не о чем.

На суде обязательно будут присутствовать органы опеки и попечительства, которые встанут на сторону ребенка и родителя, который дает своему чаду полноценное воспитание.

Обязательно пишите возражение на иск, ссылаясь на все то, что вы указали сейчас в своем вопросе.

Но опять же, повторюсь - если суд и примет решение о порядке общения с ребенком, то только в вашем присутствии и на вашей территории до 5 лет точно.

ст. 66 СК РФ,

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Всех благ Вам!

Согласно СК РФ Статья 65. Осуществление родительских прав

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

А потому два часа два раза в день в Вашем присутствии, это очень мало.

Такое суд не примет.

Порядок будет установлен о встречах без Вашего присутствия.

По количеству дней и времени, нужно побороться..

О принятии иска смотрите информацию на сайте суда, принять могут.

Уважаемая Софья!

Такое право у отца вашего ребенка имеется согласно статье 66 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ), а поэтому суд его исковое заявление удовлетворит на 100%.

Какое будет Решение суда, это как раз будет во многом зависть от Вас тоже, как матери этого ребенка.

Так что Вы РЕАЛЬНО подойдите к этому юридическому вопросу!

Вы вправе на этот иск согласно статей 35, 55, 56, 149 ГПК РФ не только подготовить грамотное письменное возражение с ссылками на статьи СК РФ и ГПК РФ, но и свои варианты общения этого отца с вашим общим ребенком (периоды, время, место), а также вправе в материалы гражданского дела предоставить нужные доказательства (при наличии).

Удачи Вам.

Есть шансы. Согласно ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Подготовьте отзыв на иск, укажите в нем свой вариант графика и порядке общения, аргументируйте отзыв документами.

Здравствуйте Софья

по второму вопросу: Конечно вы имеете право на возражение по порядку общения выставленные бывшим мужем и просить те условия на которые вы ссылаетесь.

Суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей,, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое)

3. При принятии искового заявления суд может оставить иск без движения и определить срок для предоставления не достающих документов в соответствии со ст. 136 ГПК.

Если ваш бывший муж успеет к этому сроку приложить документы то дело возобновиться к рассмотрению, если нет суд вернет материал.

Здравствуйте Софья

Если вы не согласны с тем порядком общения, который просит установить ваш бывший муж, то нужно не просто писать возражения, а встречное исковое заявление о порядке общения с ребёнком (ст.65 66 СК РФ)

В таком случае вы будете полно и последовательно указывать на каком порядке общения Вы настраиваете и готовы предоставить мужу реализовать свои права, но и нести обязанности (ст.131—132, 137—138 ГПКРФ)

С Доказательствами того, что ребёнок должен находиться прежде всего при общении с отцом в комфортной для него среде с учётом рекомендаций по питанию и соблюдению режима дня, его отношение к отцу и психологической привязанности

Что касается доказывания, важно предоставить суду сведения и документы, подтверждающие что режим вашего ребёнка состоит не только из посещения детского сада, но и других кружков, секций и поддержание этого режима дня установленном порядке

Что касается неблагоприятной обстановки, о которой вы пишете, по поводу отсутствия у него постоянного места жительства и отсутствие надлежащих условий для общения с ребёнком жилищных и наличие опасности в настоящее время на предмет контакта в период пандемии, об этом тоже должны будете сообщить

Доказательства, кроме письменных могут являются свидетельские показания, подтверждающие что режим и порядок общения должен быть именно такой, на котором вы настаиваете и в Вашем присутствии.

Что касается информации из суда, если вам известно в какой суд он подал, судя по исковому заявлению, можете прозвонить и узнать в этом суде, принято ли данное заявление и назначено ли предварительное слушание или судебное заседание.

Добрый день

1.Такая категория дел рассматривается не быстро.

При рассмотрении иска по порядку общения суд обязательно учитывает и распорядок жизни ребенка (кружки и секции и расстояние вас друг от друга и возраст ребенка).

2.Обязательно производиться осмотр места жительства отца ребенка. Должно быть спальное отдельное место для ребенка, игрушки и т.д.

3.Наличие у вас двух образований и отсутствие их у вашего бывшего мужа никак не влияет на его родительские обязанности и права.

4.Увы, но и наличие долга по алиментов никак не влияет на общение ребенка и отца.

5.Нужно сделать заключение специалиста о привязанности ребенка к родителям или заявить о назначении экспертизы

6.Обязательно нужно выдвинуть свое исковое заявление (не возражение) , а встречный иск (влияет на судебные расходы)

7.О том, принят иск или нет можно посмотреть на сайте суда или позвонить в понедельник в канцелярию и вам скажут.

8.Рекомендую оставить эмоции и разные характеристики о том, что

Есть факты аморального поведения отца (приводил в кровать на глазах у ребенка женщин - в опеке сказали - не докажите), есть факты очень личного обнимания, целования с женщиной на глазах взрослых и детей (на соревнованиях по бадминтону - свидетели есть).

9.Вы можете и до минимума сократить его общение и суд встанет на вашу сторону если в соответствие ст.56 ГПК РФ доказать суду:

что ребенок не спит без вас, что ему требуется специальный рацион, а готовить бм не умеет, что у него аллергия в указанный для отдыха период и т.д.

Уважаемая Софья! Поддерживаю разъяснения данные вам коллегами и хочу добавить следующее:

Во всех спорах между родителями по поводу детей, мне лично очень хорошим подспорьем всегда является заключение психолога, к которому суд всегда "прислушивается" и которое может стать веским доказательством вашей позиции, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ. Очень вам рекомендую его сделать и вместе с возражениями подать в суд. Психолога вы можете легко найти из своего города на сайте b17.ru.

Здравствуйте!

Вам нужно подать апелляционную жалобу и уже в апелляции отказаться от заявления.

Если решение вступит в силу, то придется в загсе оформлять свидетельство о расторжении брака и снова вступать в брак.

Екатерина, Вы можете подать апелляционную жалобу в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения суда.

Это шедевр!

Нет, подать апелляцию вы не можете, потому что решение было в вашу пользу.

Но вы можете просто не придти за решением и все. Больше делать ничего не надо. Брак останется не расторгнутым.

PS. Но, как вам подсказывают, право подачи апелляции у вас конечно есть. Сначала воспользуйтесь им.

Екатерина, добрый день.

Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение.

Решение должны отменить в апелляции.

С уважением.

Апелляционную жалобу Вы можете подать в любом случае, даже если решением суд полностью удовлетворил все Ваши требования. Но чтобы жалоба была принята, надо подать ее без ошибок (у Вас непростая ситуация, обычный шаблон жалобы не подойдет).

После принятия жалобы можно либо заключить с мужем мировое соглашение, либо просто отказаться от иска.

- ваш брак расторгли по вашему иску;

- но решение вступает в законную силу через месяц;

- до этого времени вы можете подать в районный суд (через мирового судью) апелляционную жалобу;

- ваше право от иска отказаться в вышестоящем суде - замотивировать отказ надо вашими "обстоятельствами";

Здравствуйте, вам никто не мешает подать иск относительно детей в районный суд. Что касается мирового судьи, то надо было подавать встречное исковое заявление.

Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте, Александр Георгиевич. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 320.1 ГПК РФ Вы вправе обжаловать решение мирового судьи в районный суд.

1. У вас есть возможность обжалования судебного решения в апелляционном порядке.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

Однако наличие спора о детях следует доказать на момент вынесения решения о разводе.

2. Так же вам не запрещено обращаться к федеральным судьям с иском об определении порядка общения с ребенком или ставить вопрос о совместном проживании с ребенком вами, а не матерью. Вопрос о проживании ребенка тоже решается федеральными судьями и не связывается с разводом.

Все индивидуально и определяется в каждом случае судом отдельно.

Вам нужно писать возражение на исковое заявление и излагать в нем свои доводы по поводу общения отца с ребенком.

Лучше обратитесь за юридической помощью.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). (ст. 66 СК РФ)

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка .

Отказать во встречах суд не сможет, если вы не подадите об ораничениях в правах отца ( к примеру он болен). Так, как ребенок у вас маленький вы можете просить, что бы с ребенком он виделся в вашем присутствии. На практике т.к. ребенок маленький это может быть и несколько чесов, как это преподнести или составить график ребенка, что он спит или кушеет в такое время.

Нужно юридически грамотно сформулировать свою позицию, чтобы суд встал на сторону матери. Совсем не давать общаться с отцом нельзя.

Отказать в общении можно, если есть основания для лишения родительских прав или их ограничения. а также если общение нанесет вред ребенку. Если есть основания - встречный иск подавайте.

Если ребенку год, то важно, как ранее происходило общение отца и ребенка, знает ли ребенок отца. Если нет, не общались, то суд вряд ли присудит без вашего присутствия. Вам нужно подготовить возражения на иск и аргументировать, почему вы должны присутствовать, а также какое время должно быть установлено для общения - как правило это может быть несколько часов для такого ребенка

При необходимости обращайтесь, веду такие дела

Здравствуйте, Елена!

Если мама заявила иск в ваших интересах, то вы можете туда не ходить, дать маме Доверенность нотариально и она будет представлять ваши интересы в суде. Любой человек может в суде вести дело сам или через представителя.

Также если истец не будет являться в судебное заседание вообще, ни лично, ни его представитель, судья может оставить иск без рассмотрения.

Ну и на маму не обижайтесь, она конечно же хочет как лучше...

Истец по делу - ребенок, а не мама. Его права нарушены. Пока ребенок был несовершеннолетним, мама представляла его интересы в силу закона. Сейчас она уже не является законным представителем.

Совершеннолетний ребенок может выдать доверенность своей матери и лично в судебном разбирательстве участия не принимать, если не желает этого.