Преодоление недостатков апелляционной жалобы - правильность выбранного пути через ходатайство

• г. Тюмень

Я оформил ходатайство об устранении недостатков апелляционной жалобы согласно вынесенного определения мирового судьи. Ходатайство это правильный путь в оформление недостатков?

Ответы на вопрос (11):

Добрый день, продается ходатайство и с ним - исправленная апелляционная жалоба. Если недостаток был связан с уплатой госпошлины, то кватанция подается Вместе с ходатайство м.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день

нет конечно вы подаете жалобу в новой редакции чс устраненными недостатками

С уважением, Филатов Евгений Павлович

Спросить
Пожаловаться

Смотря о каких недостатках идет речь. Если суд потребовал предоставить дополнительные документы, одного ходатайства недостаточно.

Спросить
Пожаловаться

Максим, я бы оформил данный процесс заявлением, в котором написал: «Во исполнение определения суда устраняю недостатки допущенные мною».

Спросить
Пожаловаться

Максим. Если /Вы устранили недостатки в апелляционной жалобе и отправили ее по почтре/, жддитеи ответа

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Спросить
Пожаловаться

"как оформить устранение недостатков в апелляционной жалобе" Хотелось бы уточнить, я уже подал ходатайство согласно определения судьи. В ходатайстве я излагаю так: во исполнении определения суда, а также руководствуясь п.2 ст.323 ГПК РФ, прошу: Приобщить к материалам дела доп. доказательства (с обоснованием) и к апелляции подлинник квитанции об уплате госпошлины. У меня уточненный вопрос: ходатайство или заявление надо было писать, правильно я оформил устранение недостатков в апелляции? Такое ходатайство пройдет в суд?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Ходатайство или заявление будет в наименовании, суть от этого не меняется. Главное, Вы должны выполнить действия, которые просит от Вас суд первой инстанции.

Спросить
Пожаловаться

Максим, Вы все правильно сделали, что подали ходатайство. Если бы это было заявление, то это не было бы препятствием в его непринятии. Удачи Вам в процессе.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Да, Вы можете написать в форме заявление оформить и подать в суд, так подойдет, даже если Вы укажите ходатайство о приобщении доказательств к делу, Вам так же не откажут.

Спросить
Пожаловаться

Главное, чтобы вы устранили недостатки. Как написали в заголовке документа Ходатайство или заявление не будет критичной причиной для отказа.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, не согласен с коллегами. Ходатайство о приобщении квитанции подается в суд первой инстанции, а ходатайство о приобщении новых доказательств подается в суд апелляционной инстанции с обоснованием причин, препятствоваыших приобщению в суде, вынесшем обжалуемое решение, именно суд апелляционной инстанции будет решать - удовлетворить ходатайство или нет. Процессуально это два разных ходатайства.

Спросить
Пожаловаться

Краткая апелляционной жалоба оставлена без движения. Так и нужно было, так как она была подана до изготовления решения в окончательной форме. Дело гражданское, я ответчик. Сейчас есть срок на "исправление недостатков". В связи в этим у меня есть некоторые вопросы:

1. Нужно ли писать некое "заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы"? Или просто подать исправленную жалобу по почте со всеми документами?

2. Нужно ли направлять копию апелляционной жалобы только истцу (это банк), или еще нужно направить такую же копию "представителю истца по доверенности" (физлицо, почтовый адрес отличен от адреса истца). В соответствующей статье ГПК написано направлять "всем лицам". А в исковом есть - истец, представитель истца по доверенности, ответчик (я).

3. Нужно ли отправлять вместе с ап. жалобой еще и копию оспариваемого решения?

4. Нужно ли и в суд и всем лицам направлять все документы - копию решения, копию ап. жалобы, квитанцию об оплате? Или же в суд все вышеперечисленное, а истцу - только копию ап. жалобы?

Госпошлина оплачена (150 р.) и оригинал квитанции я отправлю по почте в суд со всеми вышеперечисленными документами.

Судья вынес определение устранить недостатки при подаче апелляционной жалобы. Устранить недостатки в соответствии п.3 ст. 322 ГПК РФ подтвердить полномочия и статус представителя. Подскажите пожалуйста, что нужно подать в суд для устранения недостатков? Заявление/ сопроводительное письмо об устранении недостатков с приложением подтверждающих документов? Или дополнения к апелляционной жалобе? С приложением подтверждающих документов. Нужно ли направлять копию истцу с приложением подтверждающих документов?

Подал апелляционную жалобу в краевой суд через районный суд. Районный судья вынес определение об исправлении недостатков. Недостатки исправил. Кому теперь их направлять? Кого указывать в шапке в заявлении об исправлении недостатков и через какой суд подавать?

Какой суд указать в заявлении об устранении недостатков апелляционной жалобы. Суд в котором судья вынесла определение или указывать суд апелляционной инстанции? Определение вынесла судья суда первой инстанции.

Что значит срок для устранения недостатков по апелляционной жалобе, если она принята к рассмотрению и сторонам отправлены экземпляры жалобы?

Подано заявление. Суд даёт определение об устранении недостатков. Вопросы:

1.Каким образом заявителя уведомляют об этом определении?

2.В случае выполнения заявителем определения суда об устранении недостатков - как это фиксируется?

3.Судья возвратил заявление в связи с неустранением недостатков указанных в определении. Имеет ли возможность заявитель обратиться к этому же судье с тем же заявлением повторно?

4.Если определение судьи об устранении недостатков не выполнено - какие наступают последствия?

Управляющая компания подала иск о взыскании с меня задолженности за коммунальные услуги по квартире, акт приёма-передачи которой был отменён судом, в связи с чем я в УК направляла письмо с просьбой не начислять коммуналку до исполнения застройщиком решения и подписания нового акта (и приложила это решение). Но застройщик, не исполняя решение, вновь направил мне односторонний акт. Позднее на 6 месяцев судебный пристав закрыл ИП. Суд первой инстанции удовлетворил иск УК и взыскал задолженность с момента подписания застройщиком одностороннего акта. После того, как было вынесено решение по коммуналке, судебный пристав вынес постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. В апелляции я это постановление попросила приобщить как доказательство, которое невозможно было предъявить в суд первой инстанции и просила отказать УК в исковых требованиях, но коллегия отказала в приобщении, указав в апелляционном определении, что это обстоятельство не существовало на момент принятия оспариваемого решения. В то же время, апелляция решение суда первой инстанции отменила и вынесла своё решение: взыскать квартплату с момента, когда пристав закрыл ИП, а не с момента подписания застройщиком одностороннего акта. Я думаю, что судебная коллегия несправедливо отказала мне в принятии постановления оудебного пристава об отмене постановления об окончании ИП. Постановление не существовало на момент вынесения решения судом первой инстанции, но на момент вынесения решения судом апелляции оно ведь уже было. Заявление по новым обстоятельствам подаётся в суд той инстанции, которая вынесла или изменила решение. Следуя логике, я должна с этим заявлением обратиться в апелляционный суд. Но ведь я уже им это постановление предъявляла. Жаловаться в кассацию или всё-таки в апелляцию по новым обстоятельствам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд вынес определение об устранение недостатков при подаче апелляционной жалобы. Что при этом в суд пишется, ходатайство об исправлении, или заявление какое то?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение