Сомнения в правильности замера светопропускаемости стекол - возможны ли справки из Гидрометцентра?
При замере светопропускаемости стекол инспектор не произвёл замер температуры воздуха, влажность и давление. Я хочу обжаловать это постановление. Может ли инспектор взять справку в Гидрометцентре, в которой будет указана вся эта информация? Ведь мой автомобиль мог находится в месте, где влажность более повышена. Спасибо.
Эту справку должен взять не Инспектор, а Вы, ели хотите обжаловать постановление ГИБДД в суд. Вы обязаны доказать свои требования.
Спросить
Или хватит ксерокопий?
В Гидрометцентре справку о температуре воздуха, влажности, давлении предоставляют на платной основе. А если гос. органам понадобиться такая справка им эту справку Гидрометцентр предоставит бесплатно или так же на платной основе? Спасибо.
Инспектор выписал постановление за тонировку. Постановление буду обжаловать. При замере стёкол инспектор не произвёл замер температуры. У меня в машине есть термометр, показания которого я зафиксировала на камеру. Температура не соответствовала требованиям для замера. Достаточно ли этого нарушения замера для отмены постановления? Спасибо.
Как законно должен проходить замер светопропускания стекол на авто? Кто его должен проводить и при каких условиях какие требования к измерительному прибору? И имеет ли права сотрудник дпс если у него нет прибора заставить ехать с ним на стационарный пост для замера?
Сегодня в г.Ростове-на-Дону был остановлен инспекторами дпс, за тонировку, без разговоров, потребовали документы, достали прибор тоник, замерили тонировку переднего стекла (в одном месте), на мое требование предъявить мне сертификат поверки прибора, показать данные о температуре воздуха, влажности и давления, просто проигнорировали. На самом деле, температура воздуха была +5 градусов, был дождь до замера и после сразу пошел дождь... то есть на улице было влажно, замер делали в одном месте (предварительно протерли салфеткой) и не на посту Дпс, без свидетелей! С нарушением я не согласился и потребовал протокол! В итоге я сидел в своей машине, потом инспектор отказался подходить ко мне и потребовал чтобы я присел в патрульный автомобиль и подписал документы. Долго спорить с ним у меня не было времени и я в итоге пошел в патрульный автомобиль! В итоге, мне выписали протокол, постановление и требование, чтобы в течение суток я устранил нарушение. В протоколе было всего 2 строки для объяснения, я их заполнил, написав: с вменяемым нарушение не согласен, замер производился не на стационарном посту Дпс, требую помощи адвоката. И в строке о рассмотрение дела, написал чтобы дело направили по месту дительства, т.е. Город Москва и район... На мой вопрос на каком основании мне оформили постановление, ведь я не согласен с нарушением, и тем более выписали и протокол и постановление?! На что мне инспектор ответил, это тебе не Москва! Так надо! И такой же ответ был на какое то оформление требование! (которое было распечатал на обычном а 4 в подпольных условиях, никаких печатей и подобных обозначений, что это официальный документ нет!) в итоге, протокол я забрал, в постановлении не расписывался и копию мне вручили вместе с протоколом, требование это не взял! Подскажите пожалуйста как действовать дальше? Куда обращаться? Что делать с постановлением? Ведь я хочу оспаривать этот протокол в суде... И что это ха требование?
Сотрудник же не может доказать видеорегестратором что у меня плёнка не соответствует госту? На передних стёклах у меня была плёнка 5%светопропускаемости он замеры не проводил а наносить плёнку не менее 70% светопропускаемости разрешается!
Сегодня меня остановили на посту и написали протокол. Я попросил сертификат на прибор изперени светопропускаемость стекла на что сотрудник мне ответил что не обязан показывать сертификат и прибор мне показалась не исправно.
