Возможность взыскания основного долга и процентов по договору займа при невыплате должником в течение 6 месяцев
Деньги по договору займа даны должнику сроком на один год под проценты, выплата процентов должна производиться каждый месяц, также предусмотрена неустойка. В связи с тем что должник ничего не выплачивает можно-ли подать в суд через 6 месяцев после заключения договора займа и можно-ли взыскать основной долг, или только проценты и неустойку?
Да конечно можно Подавайте исковое заявление в суд, Исковое заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131. Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам.
Спросить
Уважаемый гость!
Статья 813 ГК РФ: При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Обращайтесь в суд, за защитой своих прав.
Удачи Вам!
Спросить
Есть решение суда по договору займа. По условию договора должник должен уплатить 1 процент за каждый день пользования займом в течении года. Взыскано тело займа и проценты за год. Должник не выплачивает задолженность по исполлисту более года. Возможно ли еще взыскать неустойку в размере этого же 1 процента в день (как в договоре) за весь период просрочки?
По договору займа должник должен отдать сумму основного долга-100 000 руб. неустойку 2 000 руб. и проценты-15000 руб. (5% в месяц, за 3 месяца). В суде должник сказал, что отдаст деньги в течении 10 дней. Завтра суд. но он так и ничего не отдал. Моё заявление о принятии мер по обеспечению иска суд не удовлетворил, в связи с чем должник имел время реализовать своё имущество (автомобиль "Приора"). Как поступить в данной ситуации? Можно-ли с должника, если он не будет выполнять решение суде взыскать договорные проценты, или только по 395 КК РФ. Может быть имеет смысл взыскать сначала проценты и неустойку, а после основной долг.
Кто возьмется решить вопрос по кредитному договору по неустойке по договору. Основной долг оплачен и проценты по решению суда. Попытка расторгуть договор после суда не получилась, дошел до аппеляции, аппеляцию проиграл, после этого прошло 2,5 года. Осталась неустойка. Кредитный договор не расторгнут. Банкиры требуют оплаты по неустойке, ссылаются что на неустойку будут начисляются проценты. В договоре я не нашёл по начисление процентов.
Выписка из договора:
П.1.6. Неустоуйка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности но неменее 50 руб. Порядок начисления и оплаты неустойки установлен п.4.4.1 правил
П.4.4.1. При не исполнении или ненадлежачем исполнении обязательств по возрасту кредита, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, согласно п.1.6. Правил. Исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.
При общении с банком получается, что банк будет начислять неустойку на неустойку.
Заранее спасибо
Эдуард.
Поясните-взыскание у должника по алиментам и неустойке определено в процентном соотношении к суммам долга, с основного долга-17 %, а с неустойки-13%,20%,-верно ли это? должник подал в суд-что бы вначале взыскали только основной долг, а затем неустойку... подскажите пожалуйста.
Между сторонами заключен договор займа на 2 месяца (предусмотрены договорные проценты и неустойка). Денежные средства в указанный срок не возвращены (не возвращена часть основного долга). Решением суда с должника взыскана оставшаяся сумма долга, неустойка. Решение не исполнено. Займодавец заявляет новый иск о взыскании договорных процентов и неустойки на сумму основного долга с даты вынесения первого судебного постановления по делу до настоящего времени. Мне кажется, правовые основания для такого взыскания есть. Однако, мнения на этот счет разное. Некоторые ссылаются, что если договор прекращен (истек указанный в нем срок), то взыскать договорные проценты нельзя. Подскажите, правомочен ли займодавец взыскать указанные проценты и неустойку? Заранее спасибо.
Вопрос такой: заключен договор цессии на передачу долга третьему лицу (новому должнику) по договору займа. Новый должник собирается погасить долг перед заимодавцем. Как новому должнику взыскать с предыдущего должника сумму долга? Интересует, в какой срок и под какие проценты предыдущий должник обязан вернуть долг новому должнику? Как это документально оформить?
Мною с ИП Васильев С.Г. был заключен договор займа на сумму 70 тыс. руб. сроком на 1 год Проценты по договору 86 тыс. за год. При заключении договора я просила поставить срок выплаты 26 число. Займодавец согласился но в договоре сделал запись до 26. Подписывая договор я не обратила внимание на предлог до. Договором предусмотрена неустойка в размере 3% от суммы договора за каждый день просрочки. Ежемесячно я плачу 13 тыс. руб. В январе и феврале у меня была просрочка - всего 16 дн. (были задержки выплаты з/п) Займодавец требует неустойку 40 тыс. руб. Правомерна ли сумма неустойки и можно ли ее оспорить.
Должник не платил год, получал доходы ежемесячно. Неустойку расщитывать за каждый месяц в отдельности или сумма долга за два месяца+неустойка за 1 месяц Х количество дней просрочки Х 0,5? или расчёт неустойки суммируется только по сумме основного долга.
Организация подала исковое заявление о взыскании основного долга с расчетом неустойки по договору поставки. В договоре поставке прописано:
В случае неоплаты и/или несвоевременной оплаты Товара, согласно условиям Спецификаций к настоящему Договору, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 1% (Один процент) от неоплаченной и/или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Убытки могут быть взысканы Поставщиком в полной сумме сверх неустойки. Организция посчитала неустойку согласно договора поставки. Скажите пожалуйста имеет ли право судья снизить неустойку, если должник не оплачивал сновной долг почти год.
