Суд рассмотрит дело о посмертной судебной медицинской экспертизе в связи с отменой распоряжения об отмене завещания
Суд был 6 марта 2017 года по отмене распоряжения об отмене завещания, в суде мы решили делать посмертную суд мед. экспертизу, судья сказала ждите определения.
Здравствуйте! Если заседание перенесено, то значит на следующем судебном заседании суд вынесет определение о назначении посмертной судебной экспертизы.
Спросить
Суд был 6 марта 2017 года по отмене распоряжения об отмене завещания, в суде мы решили делать посмертную суд мед. экспертизу, судья сказала ждите определения, Вам должно придти на почту, чтобы оплатить суд мед экспертизу, но до сих пор нет ничего. Подскажите пжл, сколько еще ждать? Уже пол тара месяца как был суд?
Все зависти от расторопности секретаря судьи самого суда позвоните секретарю уточните в чем задержка и вам все пояснят ни каких проблем здесь нет
Спросить
Добрый день, обратитесь на прием к помощнику судьи и уточните. С другой стороны, экспертная организация самостоятельно извещает сторону, обязавшуюся произзвести оплату о цене и реквизитах для перечисления денежных средств.
Спросить
Если в определении о назначении экспертизы указаны ваши контактные телефоны, то экспертная организация с вами свяжется и выставит счет для оплаты экспертизы. Свяжитесь с судьей или его помощником и уточните процедуру.
СпроситьРассматривалось дело в 2011 г. , в котором проводилась экспертиза почерка. Судья выносил определение о назначении экспертизы. Решение состоялось. Вступило в силу. Только сейчас я заметила, что подпись судьи в определении о назначении экспертизы стоит другая, отличная от тех, которая стоит в других документах (протоколах с/з, решении и т.д.). По этому определению была проведена экспертиза. Исходя из норм ГПК если процессуальный документ подписан не тем судьей, то он влечет за собой отмену. Данное определение было вынесено в июне 2011 г. Решение на основании проведенной экспертизы по этому определению вступило в силу в феврале 2012 г. В определении стоит печатным текстом фамилия этого судьи, а подпись другая. Что дает основания полагать, что документ выносился другим лицом.
Могу ли я сейчас обратиться в квалификационную коллегию судей и к председателя суда со ссылкой о подписании документа не этим судьей и если будет подтверждено, что документ был подписан не тем судьей, то возможно ли обратиться в суд о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Т.е. если определение не подписано надлежащим судьей, то экспертиза выносилась с нарушением ГПК, т.е. без определения суда и не может быть допустимым доказательством.
Подпись не того судьи
В определении подпись не этого судьи Жалоба на судью.
А чья фамилия стоит в водной части определения, где указано судья ......районного суда г. .....,
при секретаре........??
СпроситьПомогите сформулировать вопрос в суд мед. экспертизу! Моя бабушка умерла, открылось завещание в виде квартиры, в апреле 14 года она сделала отмену на квартиру, которую завещала мне в 1996 году, из за психического расстройства! На в больницу мы положили её в июне 14 года первый раз, уже не возможно было терпеть её выходки! Умерла в конце 16 года, я подала на суд, чтобы отменить распоряжение об отмене, т.к. она была в невменяемом состоянии! Суд состоялся и теперь мне надо правильно сформулировать вопросы на суд. мед. экспертизу посмертно! Подскажите пжл. как правильно:
В каком состоянии находилась моя бабушка вовремя, когда она делала отмену распоряжения? Или.
Имеет ли права составить распоряжении об отмене, если человек находился в невменяемом состоянии?
Вот вопрос: Могла ли бабушка на момент распоряжение об отмене отдавать отчет свои м действиям руководить ими? Больше ничего не надо.
СпроситьВ декабре 2015 г банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника по кредитному договору. В марте 2016 г судебный приказ был отменён в связи с поступившими возражениями должника, пристав прекратил производство по нему. Кредитору не было направлено определение об отмене судебного приказа. В материалах дела (в суде) имеется заявление кредитора от декабря 2018 г. о выдаче определения об отмене суд. приказа и отметка что кредитор получил указанное определение в декабре 2018 года. В апреля 2019 года банк подал иск в суд. Может ли суд, в связи с тем что кредитор не получал и якобы не знал об отмене суд. приказа, не применить исковую давность.
Кредитный договор заключён в декабре 2011 года.
Добрый день!
В любом случае вам следует представить суду ваши возражения, в том числе - заявление о применении срока давности.
Без вашего заявления суд срок давности НЕ ПРИМЕНИТ,
СпроситьВопрос заключался в следующем: может ли суд восстановить срок для подачи иска банку на том основании что банк не знал что отменён судебный приказ в марте 2016 г и поэтому так долго не обращался с иском.
Спросить
Конечно может. И скорее всего восстановит срок, чтоб не получить по шапке сверху. В том что кредитор не получил определение виноват сам судья, он сам себя и прикроет.
СпроситьНо в феврале 2016 года пристав на основании этого суд. приказа возбудил испол. Производство и прекратил в марте 2016 так как приказ отменён, скорее в сего возвратил исполнительный документ (приказ) банку и банк все эти годы не мог не замечать что деньги приставам не перечисляются.
СпроситьПодали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?
Конечно подавать жалобу председатели, и с кассационном порядке обжаловать апелляционное определение.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте Лариса
На самом деле суд апелляционной инстанции может рассмотреть жалобу при отсутствии сторон, в связи с тем, что в большинстве случаев в первой инстанции стороны участвовали. Увы, но это не нарушение, - ищите другие.
СпроситьВ судебном заседании заявила дополнительную судебную экспертизу. Потом решили ее не проводить. Заявили ходатайство об отмене экспертизы. Суд говорит, что экспертиза все равно будет, так как было определение.
Здравствуйте!
Отказ можно заявить до принятия судебного акта по рассматриваемому вопросу.
Если вы заявили отказ после принятия определения, то экспертиза будет проведена.
СпроситьРассматривалось дело в 2011 г. , в котором проводилась экспертиза почерка. Судья выносил определение о назначении экспертизы. Решение состоялось. Вступило в силу. Только сейчас я заметила, что подпись судьи в определении о назначении экспертизы стоит другая, отличная от тех, которая стоит в других документах (протоколах с/з, решении и т.д.). По этому определению была проведена экспертиза. Исходя из норм ГПК если процессуальный документ подписан не тем судьей, то он влечет за собой отмену. Данное определение было вынесено в июне 2011 г. Решение на основании проведенной экспертизы по этому определению вступило в силу в феврале 2012 г. В определении стоит печатным текстом фамилия этого судьи, а подпись другая. Что дает основания полагать, что документ выносился другим лицом.
Могу ли я сейчас обратиться в квалификационную коллегию судей и к председателя суда со ссылкой о подписании документа не этим судьей и если будет подтверждено, что документ был подписан не тем судьей, то возможно ли обратиться в суд о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Т.е. если определение не подписано надлежащим судьей, то экспертиза выносилась с нарушением ГПК, т.е. без определения суда и не может быть допустимым доказательством.
Подпись не того судьи.
Если на решении суда подпись стоит другая, то Вам прежде всего, необходимо представить доказательства того, что это так, то есть провести экспертизу. И только после этого составлять жалобу об отмене решения. К слову, квалификационная коллегия и председатель суда здесь Вам не создадут необходимого процессуального эффекта.
СпроситьСкажите пожалуйста.
Я истец и подавала на комплексную посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Было определение экспертов, что мой брат в момент подписания завещания не отдавал отчет своим действиям и подписывал завещание под давлением. Также была проведена независимая экспертиза со стороны ответчика и определение было такое же.
Вопрос: могла ли судья, вынести решение не в мою пользу?
суд выносит решение по своему внутреннему убеждению. Заключение экспертов не обязательно для суда. На все остальные вопросы Вам сможет ответить только реальный адвокат/юрист и только после полного и тщательного изучения ситуации.
Всего доброго.
СпроситьТатьяна, если отказали в иске, вероятнее всего стоял вопрос пропуска срока исковой давности. Вы можете обратится ко мне за консультацией, я специализируюсь на признании сделок недействительными в том числе и с пропуском срока исковой давности, положительная практика.
Вы можете задать мне вопросы на сайте или по телефону 8-926-384-29-01
Спросить
Елена, зачем Вы загадки загадываете? Могла ли ... не могла ли... есть ли жизнь на Марсе... нет ли жизни на Марсе...
Вы что, подали иск в суд, ходатайствовали о экспертизе, а потом вдруг резко утратили интерес к делу до такой степени, что не пришли на оглашение решения и теперь не находите ничего лучшего, как задавать тут этот вопрос? Так сходите в суд и узнайте в канцелярии!
Если Вам нужна помощь по сути дела, в частности в обжаловании решения, то надо обратиться к юристу со всеми документами, в т.ч. решением суда.
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить нрамотно на ваш вопрос, нужно ознакомиться с материалами вашего дела. Если вы не согласны с решением суда, вы вправе его обжаловать в течение 30 дней.
Если потребуется юридическая помощь - обращайтесь.
СпроситьТатьяна, вы можете ко мне приехать с документами, я отвечу на все ваши вопросы и объясню почему. Консультацию готова провести на бесплатной основе. 8-926-384-29-01 номер по которому можно согласовать время и день, если вы примите решение ко мне обратится.
Спросить
Скажите пожалуйста.
Я истец и подавала на комплексную посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Было определение экспертов, что мой брат в момент подписания завещания не отдавал отчет своим действиям и подписывал завещание под давлением. Также была проведена независимая экспертиза со стороны ответчика и определение было такое же.
Вопрос: могла ли судья, вынести решение не в мою пользу?
Я родная сестра, а ответчик совершенно чужой человек.
СпроситьТатьяна, не в родственной связи вопрос в данном случаи, скорее всего вы обратились в суд по истечению срока исковой давности. Тут в первую очередь необходимо было проработать вопрос как его обойти и доказать, что срок еще не истек. При подготовке дела для подачи в суд о признании завещания или иной сделки недействительной, это первый вопрос который надо проработать и подготовить почву, а потом все остальное.
Вы можете обратится ко мне на консультацию мы изучим документы, посмотрим возможно ли пройти по другим основаниям.
СпроситьЗдравствуйте!!! Скажите пожалуйста. Сейчас идет судопроизводство по моему делу.
Я истец и подала на комплексную посмертную судебно-психиатрическую экспертизу. Было определение экспертов, что мой брат в момент подписания завещания не отдавал отчет своим действиям и подписывал завещание под давлением.Также была проведена независимая экспертиза со стороны ответчика и определение было такое же. Судья вынесла решение не в мою пользу.
Вопрос: могла ли судья, вынести такое решение?
И второй вопрос: тяжело ли его оспорить?
Я родная сестра, а ответчик чужой человек.
СпроситьЕлена! Если судья вынесла решение не в Вашу пользу - смысла нет вопрошать "могла ли вынести"? Ведь знаете, что вынесла, зачем спрашивать?
Решения суда никем не предопределены тем или иным образом, по любому иску суд в принципе может и отказать и удовлетворить.
Второй вопрос - законно ли оно? Каковы шансы оспорить и добиться успеха? В том или ином случае, если Вы не согласны, думаю оспорить стоит, тем более что результаты экспертизы (судя по вопросу) противоречат решению. Какие шансы на успех - можно будет сказать после ознакомления с материалами дела.
СпроситьГражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасиибо.
