РОВД - орган дознания?
РОВД - орган дознания?
Отдел внутренних дел (ОВД). Основной орган управления в системе внутренних дел РФ. Подчиняется УВД, бывает: территориальное (ОВД района, города областного подчинения: РОВД или ГОВД), в этом случае осуществляет руководство всей деятельностью по обеспечению правопорядка в пределах компетенции органов внутренних дел в пределах административной территории; функциональное: например отдел уголовного розыска УВД.
Спросить
Здравствуйте да, РОВД - это орган дознания Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего Обращайтесь к нам еще.
Спросить
РОВД - не орган дознание. Орган дознания - соответствующее подразделение данного РОВД.
УПК РФ, Статья 40. Орган дознанияСпросить""1. К органам дознания относятся:
1) органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;
(в ред. Федеральных законов от 22.07.2010 N 158-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 01.03.2012 N 17-ФЗ, от 03.02.2014 N 3-ФЗ, от 03.07.2016 N 329-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2) органы Федеральной службы судебных приставов;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 14.03.2009 N 38-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3) начальники органов военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 03.02.2014 N 7-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4) органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.
(п. 4 введен Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ, в ред. Федерального закона от 03.07.2006 N 97-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. На органы дознания возлагаются:
1) дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, - в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса;
2) выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, - в порядке, установленном статьей 157 настоящего Кодекса;
3) осуществление иных предусмотренных настоящим Кодексом полномочий.
(п. 3 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
3. Возбуждение уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, и выполнение неотложных следственных действий возлагаются также на:
1) капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах;
2) руководителей геолого-разведочных партий и зимовок, начальников российских антарктических станций и сезонных полевых баз, удаленных от мест расположения органов дознания, указанных в части первой настоящей статьи, - по уголовным делам о преступлениях, совершенных по месту нахождения этих партий, зимовок, станций, сезонных полевых баз;
3) глав дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации - по уголовным делам о преступлениях, совершенных в пределах территорий данных представительств и учреждений.
Да, РОВД является таким органом. Пункт 24 ст. 5 УПК РФ предусматривает, что "органы дознания - государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с настоящим Кодексом осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия". От имени такого органа дознания вправе выступать исключительно начальник органа дознания (например, начальник РОВД).
Спросить
Добрый вечер. Вы определитесь начальник дознания либо начальник отдела внутренних дел по поручению должен произвести допрос. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьДобрый вечер. Ну слава Богу Вы определились по поручению следователя он может это сделать. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьИмеет ли право начальник РОВД (начальник органа дознания по ст. 40 УПК), орган дознания осуществлять ДОПРОС по поручению следователя?
Имеет ли право начальник РОВД (начальник органа дознания по ст. 40 УПК), орган дознания осуществлять ДОПРОС по поручению следователя?
Да.
СпроситьСкажите пожалуйста может ли дознователь орган дознания вести уголовное дело 5 месяцев если согласно как орган дознание ведет уголовное дело 30 дней.
Дознание производится сроком до 6 месяцев, свыше этого срока дело передаю́т в следствие, для производства предварительного следствия. Все по УПК РФ!
Спросить
Здравствуйте. Да, дознаватель в праве вести расследование уголовного дела на протяжении 5 месяцев. Однако это возможно только на законных условиях, а именно на основании постановления о продлении срока Дознания. Продление срока регламентируется ч. 4 ст. 223 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
К сожалению, да, такое возможно.
30-дневный срок производства дознания, установленный ч.3 ст.223 УПК РФ, в необходимых случаях может быть продлен прокурором района на срок до 6 месяцев (ч.5 ст.223 УПК РФ). УПК РФ не раскрывает точное понятие "необходимых случаев", это и производство экспертизы, и необходимость производства других следственных действий, производство которых выходит за рамки 30 (+30) дней. Однако, на каждое такое продление дознаватель возбуждает ходатайство о продлении и, если в материалах дела отсутствует "виза" прокурора о продлении, то действия дознавателя можно признать незаконными, а все "доказательства". которые он "собрал" в этот период - недопустимыми.
Спросить
Дознаватель органов дознания МВД может проводить расследование 6 месяцев, после чего уголовное дело, если оно не окончено производством, передадут в орган следствия.
Спросить
Если считаете, что нарушены ваши права, направляйте жалобу в прокуратуру. Как минимум 6.1 УПК РФ точно нарушена, допущена волокита по делу, так как дознание вы правы должно проводится в срок до 30 суток. Остальное - способ дознователя передать дело в следствие по истечении 6 месяцев, где следователь будет расследовать еще пару-тройку месяцев, а потом может и срок привлечения к уголовной ответственности истечь.
Жалуйтесь на нарушения требований ст.6.1 УПК РФ и просите привлечь к дисциплинарной ответсвенности.
Потом можно взыскать денежные средства с МВД за эту волокиту.
СпроситьСовершено ДТП, погиб водитель пасажир находится в больнице.
В ГИБДД в дознании находятся материалы данного происшествия.
Свидетели опрошены.
Вопрос. Сколько времени дознание может держать у себя материалы, кто и когда будет возбуждать уголовное дело?
Имеет ли право орган дознания проводить опознание, будет ли это являться доказательством в суде?
1. Дознание вправе держать у себя материалы не более 10 дней после возбуждения уголовного дела.
2. Уголовное дело возбуждает дознание, а потом передаёт по подследственности. Уголовное дело должно быть возбуждено в течении 3 дней с момента обнаружения преступления (ст. 109 Уголовно - процессуального кодекса).
3. Да, имеет, но только в том случае, если уголовное дело возбуждено.
4. Да будет (см. п. 3).
СпроситьСрок дознания по уголовному делу по ст. 315 УК РФ составил 6 месяцев. Прокуратура вернула дела на дополнительное дознание, срок которого уже истек и написала замечания, которые органы дознания не исправили. Прокурор на приеме сказала, что дознание продлевать больше не будет. Что будет с делом?
Уважаемая Анастасия! Если срок дознания по делу составил шесть месяцев, прокурор передаст это дело для проведения дальнейшего расследования в органы следствия. Т. к. в системе ФССП нет следствия, то прокурор по своему выбору может передать дело в СО МВД либо в СО СК.
СпроситьПрактическое задание. Следователь дал письменное поручение органу дознания (подразделению ОБЭП) провести обыски на квартире у обвиняемых и представить их результаты немедленно по выполнении названных действий. Руководитель органа дознания счел возможным не выполнять названные поручения, полагая, что орган дознания не должен подменять следователя в производстве расследования. Кроме того, все сотрудники ОД на данный момент были предельно заняты выполнением своих непосредственных обязанностей. Оцените: действия и решения следователя; аргументы начальника органа дознания; возможные решения по данному делу.
Начальник РОВД дал указание сержанту Измайлову, командиру отделения взвода ППС, произвести дознание по делу Мимотина, обвинявшегося в злостном уклонении от уплаты алиментов, и направить дело в суд, поскольку штатные дознаватели перегружены работой.
Оцените правильность действий начальника РОВД. Кто наделен правом производства дознания в органах внутренних дел?
в соответствии со ст.41 УПК РФ - проводить дознание могут только дознаватели.Соответственно надо писать жалобу прокурору района, она подлежит рассмотрению в течении 3 дней, срок рассмотрения может быть продлен до 10 дней. А вообще можете все оставить как есть при условии, что все документы подписывает сержант Измайлов, тогда в суде точно дело развалится, поскольку он не уполномочен УПК РФ на проведение дознания. Лучше также проконсультироваться с адвокатом, если он нанят вами, а не поназначению от милиции.
СпроситьПолучается конфликт Постановлений органа дознания и следственного отдела МВД. Дознание провело дознание и указывает на состав преступления. А через 10 дней от начала работы органа дознания дело по 157 УПК РФ передается в следственный отдел, который не проводил дознания именно тех лиц в отношении которых орган дознания проводивший их дознание установил состав преступления. В одном постановлении указано на наличие состава преступления, а у того кто не проводил такового нет состава преступления по основанию, что подследственные лица не предоставили на себя доказательства преступления, а в другом случае отказ этот же следственный отдел на наличие решения суда, которое он не прилагает, а значит не изучал и отписался. Так как тот суд за 300 км от места происшествия, нежели этот отдел и свидетелей поэтому не привлекал, расследования в рамках судебного процесса не делал, построил решение суда на ложных доказательствах представителей ответчика банка. Тогда как?
Обжаловать прокурору БЕСПОЛЕЗНО. Только суд. дважды обжаловали постановление. Прокуратура только тогда отменяет постановление следователя, когда в суд приходит. А если в суд не подаешь, то словно прокуратура и не видит НИ НАРУШЕНРИЙ ПРЕДПИСАНИЯ прокуратуры следователем. Только суд. Да, предполагаю, прокуратура отменяет задним числом, но хоть так отменяет. Сама в таком положении, знакомиться с материалами дела не дают, типа идет следствие, нахожусь в другом регионе, постановления о продлении, приостановке, прекращении не присылают. Чтобы невозможно было обжаловать. Что делать с этим беззаконием. Пишешь вышестоящим, тоже отписки и никаких результатов
СпроситьПолучается конфликт Постановлений органа дознания и следственного отдела МВД. Дознание провело дознание и указывает на состав преступления. А через 10 дней от начала работы органа дознания дело по 157 УПК РФ передается в следственный отдел, который не проводил дознания именно тех лиц в отношении которых орган дознания проводивший их дознание установил состав преступления. В одном постановлении указано на наличие состава преступления, а у того кто не проводил такового нет состава преступления по основанию, что подследственные лица не предоставили на себя доказательства преступления, а в другом случае отказ этот же следственный отдел на наличие решения суда, которое он не прилагает, а значит не изучал и отписался. Так как тот суд за 300 км от места происшествия, нежели этот отдел и свидетелей поэтому не привлекал, расследования в рамках судебного процесса не делал, построил решение суда на ложных доказательствах представителей ответчика банка. Тогда как?
Ст 157 УПК РФ
3. После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела орган дознания направляет уголовное дело руководителю следственного органа в соответствии с пунктом 3 статьи 149 настоящего Кодекса.
Отсюда следует, что если орган дознания, который согласно материалов дела не проводил оперативно розыскных мероприятий, только дознания при установлении факта состава преступления должен возбудить уголовное дело и от дня его возбуждения передать не позднее 10 дней в следственный отдел. Значит всё-таки должен был возбудить уголовное дело, если установил состав преступления, а только потом передать следователю?
Вы правильно понимаете.
Статья 150 УПК РФ. Формы предварительного расследования. 4. По письменному указанию прокурора уголовные дела, указанные в пункте 1 части третьей настоящей статьи, могут быть переданы для производства предварительного следствия. (часть четвертая введена Федеральным законом от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
Спросить
Здравствуйте Olga
Орган дознания выявляет состав преступления, а прокурор выносит решения об уголовном преследовании.
Да орган дознания возбуждает уголовное дело, по ст.140 УПК, затем передается материал по решению прокурора для уголовного преследования
следователю
УПК РФ Статья 157. Производство неотложных следственных действий
1. При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия.
2. Неотложные следственные действия производят:
1) органы дознания, указанные в пунктах 1 и 8 части третьей статьи 151 настоящего Кодекса, - по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2 - 6 части второй настоящей статьи, а также уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.4 Уголовного кодекса Российской Федерации
УПК РФ Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения
1. При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление
Ч.4 ст.140 УПКСпросить4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
Нет никакого конфликта. Причины того, что вынесения органом предварительного следствия решения об отказе в возбуждении уголовного дела могут заключаться в следующем:
- орган дознания передал материалы в связи с тем, что необходимо вынести решение об отсутствии признаков преступления по составу, по которому обязательно производство предварительного следствия;
- орган дознания не установил достаточные признаки преступления, подследственного органу предварительного следствия, и просто "скинул" материал, не желая выносить решение об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. это негативный показатель в случае отмены данного решения;
- орган дознания ошибочно посчитал, что имеются признаки состава преступления, т.к. не является профессиональным правоприменителем; в свою очередь следователь установил, что основание для возбуждения отсутствует и необходимо проведение дополнительной проверки.
Во свяком случае квалификация, данная органом дознания при передаче материала по подследственности является предварительной и не влечет правовых последствий для органа предварительного следствия в виде обязательного вынесения решения о возбуждении уголовного дела.
В части возможности возбуждения уголовного дела органом дознания в соответствии со ст. 157 УПК РФ поясняю, что вы толкуете данную статью расширительно. Фактически ее применение ограничено случаями, когда орган предварительного следствия лишен возможности самостоятельно принять решение о возбуждении уголовного дела, например, в силу его удаленности или другой ведомственной принадлежности, в связи с чем данное решение в исключительных случаях и принимается органом дознания. Кроме того, следует учитывать также и необходимость срочности (неотложности) принятия такого решения. По заявлению о совершении преступления экономической направленности, когда проверка длится уже не один день, такую неотложность возбуждения уголовного дела и производства следственных действий обосновать затруднительно. В частности, в случаях, когда решение принимается дознавателями (оперуполномоченными) органа, находящегося по месту дислокации органа предварительного следствия, такое решение о возбуждении уголовного дела является незаконным, фактически принятым с превышением полномочий. Так что орган дознания, а именно ОЭБиПК, не имел право возбуждать уголовное дело по признакам преступления, подследственного органам предварительного следствия, руководствуясь ст. 157 УПК РФ.
В вашем же случае речь идет о волоките, нарушении требований ст. 6.1 УПК РФ со стороны органа предварительного следствия. В этой связи необходимо обжаловать бездействие органа предварительного следствия в суд или прокурору.
Спросить
Здравствуйте!
Не совсем так.
Согласно ст. 150 УПК РФ дела из части ст. 157 УПК РФ передаются по указанию прокурора.
То есть, для возбуждения уголовного дела в данном случае требуется указание прокурора и согласование с прокурором.
Что касается срока 10 дней, то заинтересованная сторона вправе подать жалобу прокурору за нарушение сроков 10 дней.
Всего доброго!
Спросить
