Проблемы с получением и написанием апелляционной жалобы в связи с отсутствием мотивированной части решения
Пришла резолютивная част по решению дела. Мотивированную часть сказали просрочила с оспариванием (прошло 5 дней) хотя были праздники (суд был 13.04,а извещение получила 19.04)это никого не волновало. Но мотивированную часть не получила, а сказали до 23.04 написать апелляционную жалобу. А как её писать не знаю, если не вижу мотивированную часть?
Так а в чём проблема у вас на это есть один месяц пишите и подавайте в суд и тут получается время у вас до 13 мая можно особо не торопиться.
СпроситьЗдравстуйте. Арбитражный суд в упрощенном производстве вынес решение (резолюция) 09.12.2019 года, 10.12.2019 г. было направлено заявление о составлении мотивированного решения, 17.12.2019 года посредством почты Росси пришло еще одно заявление о вынесении мотивированного решения. По состоянию на 23.12.2019 года судья не опубликовал мотивированное решение и одна из сторон направила аппеляционную жалобу (резолютивную) часть в аппеляционный суд (через 1 инстанцию) указывая, что необходимо отменить решение так как сроки изготовления мотивированной части решения незаконно затянуты. Мотивированное решение опубликовали только 10.01.2020 года. А 27.01.2020 года принята аппеляционная жалоба судом и вынесено определение. Вопросы: Есть ли в действиях судьи нарушения? Повлияет это на отмену решения первой инстанции?
И как писать отзыв на апелляционную жалобу, если мотивированную часть аппеляционной жалобы так и не получили, только резолюция?
Здравствуйте! По арбитражным делам оказываю консультации по тарифам, изложенным в моей анкете. И вообще почему по экономическим спорам и делам бизнеса кто то должен помогать бесплатно. Сайт социальный. Понятие этого слова знаете?
СпроситьА как надо подавать частную жалобу на бездействие суда или секретаря, если не высылают и не выдают на руки мотивированную часть суда. Мотивировочную часть вынес судья от 14 числа, а мы раткую аппеляц. Жалобу подали от 27 и от 28 числа, и после вынесения мотивированной части прошло 14-15 дней. Не просрочили ли мы срко для подачи краткой или дополнит. Аппеляционной жалобы в суд? Суд вынес решение от 9 числа и получили решение (резолютивную часть) в тот же день.
Обратитесь к председателю суда. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в окончательном виде.
СпроситьДоброго времени суток. Для краткой апжалобы в пределах процессуального срока подают, суд вам дает время для устранения недостатков. Отсчет от мотивированного решения отсчитывайте. Удачи вам.
СпроситьПришло решение (резолютивная часть) когда подавать апелляционную жалобу сейчас или когда придет решение суда в окончательной форме.
Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Если дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, пишите заявление и суд в течении 5 дней подготовит мотивированное решение.
СпроситьНа меня был подан иск, иск районным судом удовлетворен частично, истца решение суда не устроило и он подал краткую апелляционную жалобу. Как я понимаю мотивированную он не подавал так как мне пришло извещение из суда на расмотрение апелляции и копия именно предварительной жалобы. Там 2 строчки с решением суда о частичном возмещении не согласен мотивированную жалобу предоставлю позже. И вопрос. Могут ли полную жалобу подать во время заседания и как и когда мне писать возражение? Если на данный момент я незнаю оснований их апелляции?
Здравствуйте!
Нет, полную жалобу истец вправе подать не во время заседания, а заранее.
Как указано в ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
СпроситьЗаявитель имеет право уточнить жалобу в любой момент до вынесения постановления.
Статья 320. Право апелляционного обжалования
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 320]
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
СпроситьПредварительная апелляционная жалоба не направляется из районного суда.
Ждите полную жалобу, о которой Вас известит районный суд.
И только потом дело отправляется в вышестоящий суд, а Вам высылается копия полной апелляционной жалобы.
Ст. 323 ГПК РФ указывает:
"При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу".
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
СпроситьВообще ГПК РФ не предполагает подачу так называемой краткой апелляционной жалобы Согласно ст 322 ГПК РФ подается апелляционная жалоба (без деления на краткую или полную) И если суд принял такую жалобу то из смысла ст327 ГПК РФ вытекает что более ответчик не может подать так называемую полную жалобу
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 322]
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 327]
1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.
2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.
Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.
3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.
После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.
4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.
5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.
6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.
СпроситьСогласно ст. 35 ГПК РФ -
ознакомьтесь с материалами дела и получите апелляционную жалобу (в деле будет сделана отметка, дата получения Вами апел.жалобы).
СпроситьЕсли полная жалоба будет подана во время судебного заседания (либо будут поданы иные дополнения к ней), суд апелляционной инстанции будет обязан предоставить время для ознакомления другой стороне и отложить рассмотрение дела (перенести дату судебного заседания суда апелляционной инстанции).
В том случае, если суд апелляционной инстанции посчитает, что жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, суд должен будет снять дело с рассмотрения, возвратить его в суд первой инстанции для принятия решения в порядке ст. 323 ГПК РФ. В таком случае вы также будете ознакомлены с доводами апелляционной жалобы, если недостатки будут устранены.
СпроситьПолучили резолютивный часть решения и написал краткую апелляцию но суд уже две недели не дает мотивированную часть, чтобы написать полную апелляционную жалобу. Куда жаловаться?
Здравствуйте. Подавайте апелляционную жалобу, пока не истек срок на обжалование. В тексте жалобы укажите, что мотивированно изложить не получилось, т.к. суд не вынес мотивированную часть в течение установленного законодательством срока в 5 дней. К жалобе приложите резолютивную часть и Ваше заявление на составление мотивированного решения. Обычно в таком случае решение появляется на удивление быстро. Вас так могут месяцы держать без мотивированного решения, пропустите сроки, потом сложнее намного их будет восстановить.
СпроситьПо неоднократным запросам получилось получить резолютивную часть решения суда только через 25 дней после судебного заседания (мировой судья) и сразу отправила запрос на мотивированную часть. На судебном заседании не была (ходатайство). Знаю, что через пять дней не получу мотивированную часть, и еще долго могу не получить. Я могу обжаловать по резолютивной части? У меня 5 дней осталось для обжалования? Какой день считается днем объявлением резолютивной части? Можно ли через областной суд обжаловать, а не через районный, подавая жалобу через мировых судей (так в решении указано)? Не понятно, как можно жаловаться на решение суда, подавая жалобу этому же судье. Должна ли я ответчику выслать экземпляр жалобы?
А вы не пробывали обратиться к юристу за услугами?
Обжаловать нужно через суд первой инстанции, то есть через мировой суд в районный.
Экземпляр жалобы обязательно направляется сторонам по делу.
Обжалуйте на данном этапе в связи с не согласием, а когда получите мотивировочную часть, то уточните свои требования непосредственно в суде апелляционной инстанции.
СпроситьМожно ли через областной суд обжаловать, а не через районныйнельзя, законом предусмотрен порядок обжалования, - ст. 321,322 ГПК РФ. Этот же суд не будет рассматривать вашу жалобу. Они только соберут документы и направят в вышестоящий суд.
Можете подать предварительную апелляционную жалобу, что бы не пропустить сроки. Потом, после получения Решения суда, - дополните жалобу.
СпроситьНа данный момент меня в общем интересует один вопрос, сколько у меня дней для обжалования и не придется ли восстанавливать пропущенные процессуальный срок на обжалование. Ни для кого не секрет, что мотивированную часть могут выдать и через месяц, а дата ее будет стоять задним числом с учетом не позднее 5 дней с даты судебного заседания. А для обжалования срок месяц после вынесения мотивированной части.
СпроситьНа данный момент меня в общем интересует один вопрос, сколько у меня дней для обжалования и не придется ли восстанавливать пропущенные процессуальный срокПридется восстанавливать срок, если не уложитесь в месяц. Поэтому читайте мой ответ выше.Спросить
У меня был суд по возмещению матереального ущерба войсковой части. Где суд удовлетворил частичное возмещение ущерба. Но войсковая часть не была удовлетворена этим. На суде они не присутствовали, решение суда было вступленно в законную силу. Войсковая часть написала кассационную жалобу о востановлении утеренного времени подачи жалобы так как они поздно получили извещение, и на возмещение полной суммы ущерба. Суд расмотрев принял причину уважительной, но рассмотрение было без моего участия, хотя в деле они написали что все стороны были извещенны надлежащим образом. Я ни каких извещений не получал. Назначили суд на 13 декабря в городе Самара. Что мне делать?
13.12.11 лучше явиться на заседание и просить суд оставить решение суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
СпроситьНа решение суда первой инстанции была подана частная жалоба. Мне пришло извещение о приеме частной жалобы и написано что я вправе подать возражение на частную жалобу и что жалоба рассматривается без извещения лиц участвующих в деле. Стоит ли писать возражение на частную жалобу или лучше ее что бы рассмотрели в суде?
Здравстуйте. Арбитражный суд в упрощенном производстве вынес решение (резолюция) 09.12.2019 года, 10.12.2019 г. было направлено заявление о составлении мотивированного решения, 17.12.2019 года посредством почты Росси пришло еще одно заявление о вынесении мотивированного решения. По состоянию на 23.12.2019 года судья не опубликовал мотивированное решение и одна из сторон направила аппеляционную жалобу (резолютивную) часть в аппеляционный суд (через 1 инстанцию) указывая, что необходимо отменить решение так как сроки изготовления мотивированной части решения незаконно затянуты. Мотивированное решение опубликовали только 10.01.2020 года. А 27.01.2020 года принята аппеляционная жалоба судом и вынесено определение. Вопросы: Есть ли в действиях судьи нарушения? Повлияет это на отмену решения первой инстанции? И как быть если мотивированную часть аппеляционной жалобы так и не получили?
Нет, по примеру московского арбитражного суда скажу следующее, скорее всего пропуск срока изготовления решения в окончательной редакции обоснуют высокой загруженностью суда и нарушений не выявят по этим основаниям, как самостоятельное основание отмены решения это не работает, т.к. есть постановление с разъяснением, что это не является нарушением, т.к. момент начала срока обжалования исчисляется с момента вынесния решения в окончательном виде.
Если Вам помог этот ответ, напишите пожалуйста об этом отзыв на моей странице.
СпроситьВ виду того что платная парковка не была обозначена знаком, Яне знал, об этом. Извещение о штрафе 5000 р. я получил 17.02.22 г. хотя на почту пришло 12.02.22, судя по штампу, в этот же день штраф был оплачен и отправлено оповещение.31 марта получено извещение от мирового судьи о штрафе в 10000. В деле указано, что меня извещали о проведении суда, но я не явился, хотя никаких извещений не было. Можно ли подать жалобу мировому судье и есть ли возможность оспорить данное решение?