Ограничения и временный запрет на проведение эксгумации - правда или миф?

---Здравствуйте, это медицинский вопрос, но консультацию по данному вопросу нужно готовить, поднимать законодательные НПА и иные, а это платная услуга. Обратитесь лично к любому юристу и вам её подготовим на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи Вам, и всего хорошего.

Здравствуйте! В тех случаях, когда цель – повторное погребение в ином месте, существуют временные ограничения. Эксгумация и перезахоронение могут производиться не ранее, чем по истечении года с момента предыдущего погребения. Как самостоятельное процессуальное действие эксгумация предусмотрена ч. 3 ст. 178 УПК.

Здравствуйте! При подачи заявление об установлении факта признания отцовства, экспертиза не проводится. Если Вы возражаете, то значит суд оставляет заявление без рассмотрения. Ребенок падает в суд исковое заявление об установлении факта признания отцовства. При необходимости суд назначит экспертизу по ближайшим родственникам.

Уважаемый Юрий! Разъясняю Вам, что есть два самостоятельных основания подачи в суд заявления об установлении юридически значимого факта. Первый из них - это установление факта отцовство на основании 49 статьи СК РФ, когда отец мог и не признавать себя таковым, и второй - это установление факта признания отцовства, когда отец себя таковым признавал (ст. 50 СК РФ).

Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Статья 50. Установление судом факта признания отцовства

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В последнем случае (ст.50 СК) Верховный суд РФ указывает на то, что в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со ст. 50 СК РФ вправе установить факт признания им отцовства. Такой факт может быть установлен судом по правилам особого производства на основании всесторонне проверенных данных, при условии, что не возникает спора о праве.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Перечень доказательств, которые могут быть использованы в процессе об установлении отцовства, в принципе, не ограничен. Они могут прямо или косвенно свидетельствовать о том, что отцом ребенка является ответчик. Причем ни одно из них не может иметь приоритетного характера и должно рассматриваться лишь в совокупности с другими доказательствами, подтверждающими или опровергающими данные, представленные лицами, участвующими в деле.

Суд может также назначить генетическую экспертизу для установления отцовства. Экспертиза назначается для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, с учетом мнения сторон и обстоятельств дела.

Данные генетические экспертизы проводят в экспертных учреждениях, так в г. Екатеринбурге ул. С. Дерябиной, 41 в Областном бюро судебно-медицинской экспертизы, 4 этаж, биологическое отделение, а г. Челябинске ул. Варненская, 4 Б в Челябинском областном бюро судебно-медицинской экспертизы.

Когда экспертиза назначена по определению суда и одна их сторон уклоняется от участия в экспертизе или не представляет экспертам необходимых материалов и документов для исследования, если без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Резюме: рекомендую обратиться на индивидуальную юридическую консультацию для согласования порядка и условий представительства Ваших прав и законных интересов при разрешение спорных правоотношений в судебном порядке.

Это зависит от места захоронения, от вида почвы, от тематических условий. Поэтому ответить определённое на ваш вопрос не представляется условия, также вы должны знать что эксгумация возможно только на основании судебного решения.

Здравствуйте. На ваш вопрос нельзя ответить однозначно, потому что это зависит от многих факторов, начиная от климата, географического пояса из состояния почвы на месте захоронения.

Добрый день! Проведение эксгумации возможно только по разрешению прокуратуры в особых случаях. Самостоятельно ни Вы, никто другой эти вопросы не решает.

В этом же суде в ходе судопроизводство подаете обоснованное и мотивированное ходатайство о производстве эксгумации. естественно вы будете оплачивать расходы связанные с этим. в случае удовлетворения ваших исковых требований, вы имеете право требовать возмещения расходов связанных с этим делом.

Уважаемая Жанна! Считаю, что никакой эксгумации в деле об установлении факта признания отцовства быть не может. Согласно ст.50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством (см.п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 в ред. от 06.02.2007г. "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов".

Необходимо отличать установление факта признания отцовства от установления отцовства в судебном порядке. В первом случае отсутствует спор об отцовстве ребенка и после смерти человека доказывают, что умерший признавал себя отцом ребёнка и ему не требовалась при этом геномно-дактилоскопическая экспертиза. Во втором случае есть спор между сторонами о происхождении ребенка от конкретного лица, что возможно только при жизни отца ребёнка. В связи с этим установление отцовства происходит не в особом производстве, как в первом случае, а в исковом производстве. Если суд при рассмотрении дела об установлении факта признания отцовства обнаружит спор о праве, то есть умерший не признавал своё отцовство, то суд , установив наличие спора о праве, подведомственного суду, выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ). Эксгумация возможна лишь по уголовному делу или по требованию или с согласия родственников покойного. Нужно учитывать ещё, что в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоявших в браке между собой, суд вправе установить факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (ст. 3 Закона об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье, ст. 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 г.).При этом под иждивением следует понимать нахождение ребенка на полном содержании лица или получение от него регулярной, систематической помощи, которая была для ребенка основным и постоянным источником существования. Таким образом для этого дела имеет значение время рождения ребёнка: а) в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г., судом устанавливается факт признания отцовства при наличии доказательств признания этим лицом своего отцовства и доказательств нахождения ребенка на его иждивении; б) в отношении детей, родившихся после 1 октября 1968 г. и до 1 марта 1996 г., судом устанавливается факт отцовства при доказанности одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС РСФСР; в) в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 г. и после 1 марта 1996 г., судом устанавливается факт признания отцовства, если это лицо признавало себя отцом ребенка, или факт отцовства, когда не имеется доказательств признания отцовства, но представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица (ст. 49 СК РФ).

Валентина Николаевна! если это нужно для следствия, то думаю, что необходимо.

Поскольку спор разрешается в рамках искового производства. сестра может заявить ходатайство о назначении экспертизы- ст. 79 ГПК, вы же вправе возражать, предлагать свои варианты доказательства родства - ст. 56 ГПК

ЕСЛИ СЕСТРА ЯВЛЯЕТСЯ УЧАСТНИКОМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА, ТО ОНА ВПРАВЕ ВОЗРАЖАТЬ ПРОТИВ ЭКСПЕРТИЗЫ. СОГЛАСИЕ БАБУШКИ НА НАЗНАЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЩЫ НЕ ВЛИЯЕТ.

СУД САМОСТОЯТЕЛЬНО ОПРЕДЕЛЯЕТ НУЖНА ЛИ ЭКСПЕРТИЗА С УЧЕТОМ ИМЕЮЩИХСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ВОЗМОЖНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ.

В СУДЕ ГОВОРИТЕ, ЧТО ПРОВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗЫ НЕВОЗМОЖНО И НЕ НУЖНО ПОТОМУ ЧТО И ТАК ПОЛНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 02.04.2014)

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 124-ФЗ)

2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Статья 59. Относимость доказательств

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Предыдущие ответы неверны.

.может ли она настаивать на эксгумации тела,?

Нет не может.

Ээксгумация предусмотрена ч. 3 ст. 178 УПК. РФ и проводится только в рамках уголовного производства, при воинском перезахоронении, или по заявлению родственников и близких , , перезахоронить на семейном кладбище и т.д.

Никто по гражданскому делу эксгумацию не производит.Не ворошите прах покойного.

Генетическую эскпертизу производят по биоматериалу родственников ст.55.56 ГПК . Если они согласны. Подумайте над тем. нужна ли вам такая экспертиза и стоит ли на нее соглашаться., если у вас есть другие доказательства. Дорого она.стоит

Для дела в рамках которого устанавливается факт признания отцовства экспертиза ДНК имеет далеко не главную роль (может даже она вообще не нужна, .т.к. речь не столько о том, что он является отцом, сколько о том, признавал ли он свое отцовство (а признать отцовство мужчина или женщина могут по своей инициативе и по отношению к абсолютно чужому человеку). Поэтому настаивать она может на чем угодно, но если есть доказательства признания отцовства при жизни - результат экспертизы ДНК значения не имеет

Она может настаивать на чем угодно. Но суд не будет этого делать. Экспертиза проводится либо по крови из морга, если хранилась сухая, либо по родственникам. И не по всем делам она вообще проводится. Вы сами то почему переживаете? Если он был вашим отцом, то вам должно быть все равно о проведении любой экспертизы. Главное, что экспертиза - одно из доказательств, вам нужно доказывать иными способами

Добрый вечер!

Представляется, что Вам необходимо установить факт родственных отношений. На практике для этого достаточно свидетельских показаний. Но устанавливать его надо в рамках иска о признании права собственности в порядке наследования. В особом производстве нельзя, поскольку между Вами и сестрой существует спор о праве. Здесь можно обойтись без генетической экспертизы. Причем эксгумация понятие из уголовного процесса.

Если Вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь.

Мнение сестры может учитываться в суде - она сторона, не заявляющая самостоятельных исковых требований (ст. 43 ГПК РФ: "Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда").

Никто не будет эксгумировать, если есть иные доказательства.

Здравствуйте! Эксгумация в данном случае скорее не будет обязательной. Из Вашего сообщения следует, что у Вас имеются родственники по линии отца, которые сообщат (дав предварительно обязательство давать достоверные показания) что Вы являетесь дочерью умершего и объяснят обстоятельства дела.

Лишь при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Стаття 297. Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого

1. Наруга над могилою, іншим місцем поховання, над тілом (останками, прахом) померлого або над урною з прахом померлого, а також незаконне заволодіння тілом (останками, прахом) померлого, урною з прахом померлого, предметами, що знаходяться на (в) могилі, в іншому місці поховання, на тілі (останках, прахові) померлого, -

караються штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Осквернення або руйнування братської могили чи могили Невідомого солдата, пам’ятника, спорудженого в пам’ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни - радянських воїнів-визволителів, учасників партизанського руху, підпільників, жертв нацистських переслідувань, а також воїнів-інтернаціоналістів та миротворців, -

караються обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з корисливих чи хуліганських мотивів, або щодо пам’ятника, спорудженого в пам’ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни, жертв нацистських переслідувань, а також воїнів-інтернаціоналістів та миротворців, або поєднані із застосуванням насильства чи погрозою його застосування, -

караються обмеженням волі на строк від чотирьох до п’яти років або позбавленням волі від чотирьох до семи років.

4. Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років.

Только Ваше личное решение. Советчиков здесь быть не может. Примите соболезнование.

Всего доброго.

Евгения, г. Иваново, Для установления отцовства? Полагаю, что на это никто не пойдёт. Порядок установления происхождения ребёнка в случае смерти его отца прописан в Семейном кодексе РФ.

Добрый день, в гражданском процессе эксгумацию не проводят.