Адвокат отказался от иска после получения оплаты за суд - как действовать в данной ситуации?
Если адвокат берет деньги за суд и там же не спросив нас отказывается от иска! Вследствие этого мне пришлось подать апелляционную жалобу так как она отказалась писать ее! И на суд в апеляцию тоже ехать не хочет что делать?
Обратитесь с жалобой в адвокатскую коллегию и обратитесь в суд с исковым заявлением о расторжении договора с нерадивым адвокатом и взыскании с него ущерба.
Спросить
Здравствуйте.
Надо расторгнуть соглашение в таком случае и взыскать уплаченные средства на оказание квалифицированной юридической помощи.
Спросить
Если адвокат берет деньги за суд и там же не спросив нас отказывается от иска! Вследствие этого мне пришлось подать апелляционную жалобу так как она отказалась писать ее! И на суд в апеляцию тоже ехать не хочет что делать[quote][/quote]
Вообще в этом случае с таким адвокатом нужно расторгать соглашение и требовать возврата денег.
Спросить
Уважаемая Анастасия, если юридическую помощь Вам оказывал действительно адвокат и адвокат из нашей Ставропольской палаты адвокатов, вы можете так же обратиться в Адвокатскую палату Ставропольского края с жалобой на действия (бездействия) адвоката. Адвокат не имеет права действовать вопреки воле доверителя и должен нести ответственность за свои действия, согласно ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" и Кодекса этики. Если же у вас проблемы с апелляционной жалобой, расскажите подробнее, постараюсь помочь
Спросить
Наняла адвоката. Суд проиграла. Решила подать аппеляцию Должен ли адвокат дальше выполнять работу: писать аппеляционную жалобу, а потом присутствовать на суде?
Если в договоре прописано и представление интересов в апелляционной инстанции, с написанием апелляционной жалобы, то - обязан.
Думаю в вашем договоре такого нет, апелляция оговаривается и оплачивается отдельно.
Спросить
Подал апелляцию на приговор суда в Верховный суд РБ. После адвокат принес на подпись о принятии жалобы на рассмотрение, но там оказалось только аппеляция только адвоката. На вопрос адвокату где моя жалоба он ответил в суде. Здесь у меня возникли подозрения к адвокату, а если моей жалобы не окажется там и Верховный суд рассмотрит только жалобу моего адвоката где по сути ничего не раскрыто по моей просьбе и приговор останется в силе что мне делать тогда. Получается мой адвокат подвёл к судимости, хотя меня осуждают по ложноым показаниям. Это знают и следствие и судье пытался доказать. Но увы. Что делать?
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.12.2020)
УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества помощника судьи и (или) секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.
3. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.
4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны.
При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон.
Затем суд переходит к проверке доказательств.
В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.
5. Свидетели, лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.
6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
8. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.
9. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
УПК РФ Статья 47. Обвиняемый
2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.
3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.
4. Обвиняемый вправе:
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний.
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;
8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой,
второй (апелляционной), кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях.
17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и
подавать возражения на эти жалобы и представления;
20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.
5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.
УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.
2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества помощника судьи и (или) секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 228-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов.
4. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей апелляционные жалобу, представление, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Затем суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.
5. Свидетели, лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает их вызов необходимым.
(в ред. Федерального закона от 30.10.2018 N 376-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе ходатайства об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), и о вызове в этих целях в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 271 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6.1. Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, если лицо, заявившее ходатайство об их исследовании, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
7. С согласия сторон суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть апелляционные жалобу, представление без проверки доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции.
8. Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференц-связи.
9. По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.
УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
УПК РФ Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
Вы можете сами зайти на сайт суда, вынесшего приговор, зайти в раздел "Судебное делопроизводство", найти свое дело, увидеть там информацию об обжаловании приговора, подаче Вами и вашим защитником жалоб на приговор.
Если не истек срок обжалования, то Вы завтра можете сами пойти в суд или на почту и вновь подать свою жалобу на приговор. Если жалоба подана, то Вы можете направить в суд дополнение к своей жалобе или дополнение к жалобе защитника.
Можете сами заранее составить и написать от руки или напечатать свое подробное письменное выступление в судебных прениях (тезисы) для суда апелляционной инстанции и направитб его сами в суд по почте заранее или попросить суд в начале заседания приобщить к делу ваши письменные пояснения (тезисы выступления - судебной речи).
Если не истек срок обжалования, то вы можете направить жалобу на приговор в прокуратуру вашей Республики (РБ), района, города с просьбой направить в суд апелляционное представление прокурора с просьбой отменить приговор и вынести оправдательный приговор.
В жалобе в прокуратуру РБ можете просить прокурора Республики дать поручение работнику прокуратуры, который будет участвовать в суде апеллляционной инстанции поддержать апелляционне жалобы на приговор, направленные Вами и защитником, отказаться от гособвинения.
Можете направить жалобу в Генеральную прокуратуру РФ в Москву и Уполномоченному по правам человека в Москву.
Вы можете сами найти нового другого любого адвоката по соглашению в любом городе, заключить с ним соглашение (за плату, размер которой каждый адвокат определяет сам) и он сможет подготовить дополнение к жалобе предыдущего защитника (адвоката), к вашей жалобе, выступить в суде.
УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
Спросить
После адвокат принес на подпись о принятии жалобы на рассмотрение... Это что за документ? Если вы подали жалобу в суд, то ждите судебного определения (о принятии или об отказе в принятии жалобы к производству).
Спросить
Здравствуйте. А свою жалобу вы сами отправляли, или адвокату отдали, что бы он направил?
СпроситьМоего мужа 21 числа взяли в зале суда под стражу приговорили к 1 году 1 месяцу по статье 158. Ч 2 а.в рецедив, ранее вышел по УДО 1.6. тоест дали меньше неотбытого срока, поэтому он нехотел некакие жалобы писать так как боится что могут добавить срок., после как суд прошел мой муж отказался от адвоката и нехотел писать аппеляционную жалобу, адвокат который его защищал взял и написал аппеляционную жалобу, муж пишет в письме что адвокат сказал мужу что я желаю подать жалобу через него, а мне сказал что мой муж просил его подать жалобу. Как быть в такой ситуации?
Добрый день, Елена! Вы же наверное верите своему мужу намного больше, чем адвокату, поэтому советую Вам встретиться с этим адвокатом и убедить его отозвать его апелляционную жалобу, в противном случае --Вы напишите о нарушении положений Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в Адвокатскую Палату Вашего региона.
СпроситьВаш муж может сам написать в суд апелляционной инстанции отказ от апелляицонной жалобы защитника, просить снять жалобу с рассмотрения суда апелляционной инстанции, заявить об отказе от услуг того защитника, который подал жалобу.
Если у мужа на суде был защитник по требованию (назначению) суда, который подал жалобу, то вы можете сами найти нового второго адвоката по соглашению (за плату, размер которой каждый адвокат определяет сам), заключить с ним соглашение.
В соглашении следует указать - свидание с осужденным, принятие мер по отказу от жалобы. Снятию ее с рассмотрения. Новый адвокат должен поехать на свидание с вашим мужем, подтвердить письменно его согласие на заключение вашего соглашения и на отказ от жалобы. Новый адвокат должен выписать ордер адвоката и сдать его в суд апелляционной инстанции, если жалоба уже поступила в этот суд или в суд первой инстанции, если уголовное дело пока находится в этом суде.
Суд апелляционной инстанции в начале судебного заседания при наличии защитника-адвоката по назначению суда, подавшего жалобу и нового защитника-адвоката по соглашению выяснит обстоятельства вступления в дело нового адвоката.
Если ваш муж указал в суде первой инстанции в расписке о том, что он желает участвовать в суде апелляционной инстанции, то ваш муж также будет участвовать в судебном заседании через ВКС - видеоконференцсвязь или лично.
Ваш муж может в суде сказать, что он отказался от услуг первого защитника, что у него заключено соглашение со новым вторым адвокатом, о том, что он отказывается от жалобы и просит снять ее с рассмотрения, прекратить проихводство по жалобе по делу.
После этого суд объявит о том, что полномочия защитника-адвоката по соглашению в процессе прекращены и он может покинуть зал судебного судебного и предоставит слово новому второму адвокату, который может устно и письменно сообщить суду об отказе от жалобы на приговор.
СпроситьМуж сидит в тюрьме, подал в суд на освобождение по ст.80 без адвоката. Сам на суде не присутствовал. Теперь хочет подать на апелляцию. Мы обратились к частному адвокату с просьбой о подаче этой жалобы. Он сказал, что не может, т.к. не присутствовал на суде. Он говорит, что суда без адвоката не может быть, значит присутствовал бесплатный адвокат. Это на самом деле так?
Насчет "не может, т.к. не присутствовал на суде" - не правда.
Насчет присутствия самого адвоката - Да, это так. Суд предоставил ему государственного (бесплатного) адвоката, который и представлял его интересы. Узнать кто это был можно, ознакомившись с материалами дела или посмотреть в решении суда.
Спросить
Спасибо. Но как я могу к адвокату пойти и сказать, что он не правду нам говорит? Я в шоке, мы ведь оплатили бы его услуги.
Спросить
Какой то не понятный адвокат..
Что значит не может?
Составил апелл жалобу и, приложит ордер адвоката и направил в суд. Это можте сделать любой адвокат, хоть с Камчатки выслать такую жалобу и подписать её..
Обходите стороной этого "юриста"..
СпроситьЯ написал апелиционную жалобу в моск обласной суд адвокат мне скозал что решение по маей жалобе типа уже расмотрен и можно не ехать на засидание так ли это.
Здравствуйте.
Данную информацию вы можете проверить или на сайте или в канцелярии Мособлсуда.
СпроситьВопрос про апелляционную жалобу. Суть такова попал в дтп виновник я, прошел суд, но суд прошел без меня (не уведомили меня и моего адвоката) после чего мой адвокат подал на апелляцию в округ (сам я с небольшого города), вопрос: на днях будет суд в округе (4 часа езды от моего места жительства) адвокат отказывается ехать в город - округ, где будет происходить апелляционная жалоба (суд), каковы мои действия?
Роман, в таком случае вам нужно ехать на судебный процесс самому либо поручить выполнение этой работы другому юристу.
СпроситьЗдРа вставайте! Подскажите, если обвиняемый Подал апелляционную жалобу в срок, а потом решил обратиться к адвокату для составления грамотной жалобы, что может сделать адвокат? Срок прошел уже для обжалования, но дело по жалобе осужденного к слушанию еще не назначено! Может ли адвокат подать апелляционную жалобу с момента получения копии приговора? (в деле не участвовал) или подать дополнительную жалобу?
Как веурнут деньги если адвокат отказиается писать опеллацию и не хочет больше работать? Дело в том что он вашел в дело в процессе рассмотрения в суде и запрасил 250 т р. суд приговорил моего мужа к 12 гадам. Но когда подавали жалобу мосгорсуд он обещал что дело возвратят в районий суд, потому что в деле на самом деле очень много процесуалние нарушений, то что он все нашол и мы выиграем то есть, дело пойдёт обратно, но нашу жалобу не удовлетворили, но жалобу других участников дело удовлетворили и вернули на доследование потому что их адвокат указал на конкретные нарушение, а сейчас наш адвокат отказивается идти с нами до конца так как считает что он свой деньги отработаль, было всего одна заседания, все остальные были продления, он не хочет признать что сам найти нарушения не смог и денег тоже не хочет вернуть. С уважением Екатерине.
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Нужно смотреть материалы дела.
Спросить
Если вы не согласны с оказанными услугами и их результатом, то можете написать жалобу в коллегию адвокатов, а что касается возврата денег, то следует знакомиться с договором, на основании которого вы передавали деньги.
СпроситьПишите жалобу на действия адвоката в адвокатскую палату, которая выдала свидетельство о праве на занятия адвокатской деятельностью. Пишите претензию на имя адвоката с требованием вернуть гонорар, который вы ему оплатили. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Добрый день
это очень дорого но как вы договорились - деньги теперь уже не вернуть по сути он вас законно обманул. Жаловаться в адв палату бесполезно разве что судиться с ним доказывать что не выполнил все обязательства по соглашению...
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Все зависит от того, как именно вы с ним договорились, то есть надо смотреть соглашение, что в нем прописано. Но в целом, если договорились о защите на стадии суда, думаю у него нет оснований отказаться от дальнейшего участия, так как по сути после отмены апелляционной инстанцией продолжается рассмотрение судом первой инстанции, на которую у вас как минимум заключено соглашение.
Кроме того, защитник не вправе отказаться от принятой на себя защиты.
Другое дело, что от такого защитника, которого следует заставлять работать, думаю, толку будет не много.
Вы можете написать жалобу в адвокатскую палату, в которой адвокат числится (не в коллегию), для решения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности.
И в судебной порядке требовать вернуть часть денежных средств, которые не отработаны адвокатом. Это конечно очень субъективно какую работу произвел адвокат и сколько это стоит, но тем не менее, с учетом того, что весь процесс еще впереди, суд может пойти вам навстречу.
Спросить
Здравствуйте!
Вы прочитайте внимательно соглашение, заключенное с адвкатом.
Если в нем не прудусмотрно дальнейшее (кассационное) обжалование, то он прав.
Что касается качества его работы, это вопросы в адвкатскую палату.
Наймите себе другого адвоката.
Можете выбрать здесь.
Спросить
Екатерина, надо видеть Ваше соглашение с адвокатом, говорить можно что угодно, Вы будете говорить одно, он другое, знать, что он обещал сделать и что сделал именно на бумаге в соглашении.
Спросить
Адвокат не хочет идти дальше, то есть подать жалобу верховный суд, потому что по его жалобу дело моего мужа оставили без рассматрение и дело моего мужа по причине допущенных процессуальних ошибок, можно было вернуть на доследование, если бы он признал свой ошибкт и повторил то что сделал другой адвокат, сейчас и приговор моего мужа тоже было бы отменено, на этот момент нанимаю того адвоката который добился результатов и мне снова платить и платить.
СпроситьАдвокат который участвовал в деле уже не может принять участие защищая другого.
Ст. 49 УПК РФ
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.Спросить7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
Того адвоката Вам не нанять.
Его не допустят к участию в деле со стороны Вашего мужа.
Приглашайте адвоката, который не участвовал в деле.
СпроситьЗаплатила адвокату деньги, просила возместить расходы на представителя, на суд адвокат не являлся, из за того что не было доказательств причин его не явления, суд оставили без рассмотрения. Попросила адвоката вернуть деньги так как он не исполнил свои обязательства. Адвокат отказывается возвращать деньги, что делать в данной ситуации? Квитанции об оплате адвокату имеются.
если он адвокат обратитесь в адвокатскую палату с жалобой, если нет с иском в суд
СпроситьУзнала, что брат осужденный по статья 228 часть 2 подал апелляционную жалобу на суровость наказания (суд был в особом порядке) дали 4 года строгого режима. Как помочь этому процессу? Адвоката нанять? Мне просто все как один адвокаты говорили смысла нет когда тоже думала подать апелляцию.. Спасибо.
Если дело рассматривалось в особом порядке то аппеляция подаётся только на наказание, если брат уже сам написал то в принципе адвоката смысла нет нанимать
Спросить
Осужденный (Ваш брат) и его защитник - адвокат в суде первой инстанции в установленный срок вправе были подать апелляционную жалобу на суровость приговора, а прокурор - апелляционное представление.
Если в расписке ваш брат указал, что желает, чтобы его в суде апелляционной инстанции ( в облсуде) защищал адвокат по назначению (требованию) суда, то в областном суде также выступит другой дежурный адвокат.
Вы можете просить у судьи свидание с братом.
Вы можете сами найти адвоката по соглашению, который может поехать в СИЗО на свидание, изучить приговор, жалобу и уголовное дело, и если ваш брат будет согласен - составить дополнение к жалобе, выступить в суде в защиту вашего брата, просить уменьшить срок наказания.
Размер оплаты своего труда каждый адвокат определяет сам.
Судебный процесс в облсуде - открытый и Вы со своим паспортом можете прийти (вместе с адвокатом по соглашению или сама одна) в облсуд и присутствовать в зале судебного заседания.
Спросить
