Собрание ООО не смогло избрать нового директора - как правильно подсчитать голоса для принятия решения

Главный бухгалтер-один из учредителей ООО. Наступил срок переизбрания директора. Но собрания не было. Прежний директор исполняет обязанности без официального документа. Кому писать заявление главному бухгалтеру на увольнение? На общее собрание учредителей?

Как можно уволить директора, если участниками ООО являются 2 человека - 50/50. Решением был назначен действующий директор на 3 года, сейчас мнения учредителей разделились: один против действующего директора, второй учредитель - жена директора, не подписывает решение о снятии с директора полномочий. Договор с директором чисто формальный, нет даже штатного расписания, где бы указывалось отработанное время. Реально никакая работа им не ведется, но по документам он директор, принимающий решения. Так что же получается мнение собственника-учредителя вторично по отношению к директору (назначенному, в т.ч. этим собственником)?

Учредители Общества ООО на годовом очередном собрании, по вопросу-выборы директора ООО мнения разошлись. На собрании присутствует 100% учредителей этого общества. А)50% участников собрания-за избрание предложенную кандидатуру директора б)50%-против. Какие дальнейшие действия участников данного собрания? Какие полномочия остаются старого директора у которого кончились полномочия по Уставу общества и контракту?

, Что ожидает фирму, если по окончании срока полномочий директора, учредители не смогут избрать директора на новый срок: например, разделятся их голоса 2:2?

Помогите пожалуйста решить следующую задачу.

Дано: ООО в котором 9 учредителей. Один из учредителей, и он же директор ООО умер.

Вопрос: в соответствии логикой ООО не может существовать без директора.

Как назначить нового директора, при том, что родственники умершего вступят в наследство очень даже не быстро?

И правильно ли я понимаю, что это наделать быстро?

Моё мнение:

Проведение внеочередного собрания учредителей без учёта голоса наследников.

Но есть мнение, что при тендере на место нового директора голоса оставшихся могут разделиться 50/50.

Как быть?

По ФЗ Об ООО председатель общего собрания Участников Общества избирается большинством голосов Участников Общества зарегистрированных и присутствующих на общем собрании. При наличии двух кандидатур на это место возникла ситуация, когда голоса Участников разделились по 50%. Участник Общества, имеющий долю в уставном капитале более 50%, используя этот факт считает что председателем собрания избрана предложенная им кандидатура.. Имеют ли юридическую силу в этом случае (т.е. без законо избранного председателя собрания) решения Общего собрания Участников Общества?

Заранее благодарен за Вашу консультацию.

В ООО сменился учредитель. Ранее было два учредителя, теперь один новый. Директор был назначен протоколом собрания двух прежних учредителей. На момент смены учредителей срок действия директора не истек. Новый учредитель директора не менял. Должен ли он закрепить директора в должности своим решением учредителя. У нас сейчас получается, что при новом учредителе действует протокол собрания о назначении директора предыдущих учредителей. Срок его закончится в ноябре 2014 г., а новый учредитель действует с 2010 г.

В ООО прошло внеочередное собрание на котором полномочия директора не были прекращены (надо 2/3 голосов, голоса разделились) но 51% голосов на этом собрании была введена управляющая компания. Таким образом не сняв полномочия с директора ввели второй единоличный орган. Законно ли это?

Собрание учредителей ООО с повесткой снятие директора. Ноториус приглашен на собрание, но требует предоставить список участников на дату собрания, заверенный директором. Директор отказался предоставить список. Что делать? Возможно ли предоставить свежую выписку егрюл вместо списка? Правомочно ли будет принятое решение собрания? Нотариус ссылается на 129 фз с поправками 2017 года.

Пришло уведомление о созыве внеочередного собрания, директор на него не ответил соответственно собрание было проведено на котором решением собрания было прекращено полномочия директора и назначен новый директор.

Однако, учредители которые созывали собрание до самого собрания продали доли третьему лицу (оферта была ни кто не акцептировал) и на самом собрании присутствовал присутствовал новый учредитель, в связи с этим вопрос: это правильно если созывали одни учредители а собрание провели другие?

Собрание было проведено не правильно не точно был выдержан срок (30 дней), а между уведомлением и собранием прошло 28 дней, и есть ли смысл обжаловать протокол если у оставшихся учредителей (которые не продавали) осталось всего 13 % долей? На собрании присутствовали не все, так как уведомление пришло только на адрес общества.