Вопрос о предметности обыска и требовании обыскиваемого
4. Вправе ли обыскиваемый требовать, чтобы обыск производился предметно, т.е. отыскивались бы лишь те вещи, документы и др., которые указаны в решении суда о проведении обыска или в постановлении о выемке?
Здравствуйте. В ходе обыска лицо вправе делать замечания, заявления, заявлять ходатайства.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Здравствуйте, при обыске не ищут индивидуально определенные вещи. Индивидуально-определенные вещи изымаются при выемки. В этом заключается разница между данными следственными действиями.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьМожно ли при обыске требовать, что бы отыскивались лишь те вещи,, которые указаны в решении суда о проведении обыска или в постановлении о выемке?
Здравствуйте.
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.
7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.
8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.
9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.
9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.
10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.
12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.
14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.
15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.
16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
Спросить1) В ночь с 8-го на 9-е сентября неизвестные лица проникли в гараж местного фермера С. и перерезали острым предметом с наружной стороны 4 ската на тракторе «Беларусь». При обыске в доме подозреваемых, бывших трактористов Ш. и Щ. следователь изъял два ножа.
Какие объекты подлежат изъятию в качестве вещественных доказательств? Необходимо ли проводить по данному делу судебные экспертизы?
2) Из показаний свидетеля о предполагаемом участнике преступления следовало, что ему около 20-25 лет, рост и телосложение средние, выбрит. Примет особых не имеет. На вопрос следователя, сможет ли свидетель узнать при опознании описанного им человека, свидетель заявил: «Конечно, кроме сказанного, я хорошо запомнил его светло-коричневые итальянские туфли из натуральной кожи, русые удлиненные волосы, характер стрижки. Хотя прошло 10 дней с момента происшествия, я его обязательно узнаю».
Оцените полноту допроса свидетеля. Возможность принятия решения о проведении опознания или иных следственных действий.
Печально на самом деле.
Что из тебя получится непонятно.
Ни одной задачи сама решить не можешь.
Спросить
Здравствуйте Анастасия
По 1 вопросу:
В качестве вещественных доказательств подлежат выемке орудия преступления, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 УПК
Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство
По делу необходима проведение экспертизы согласно ст.195 УПК и п.5 ст. 29 УПК
Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 УПК
возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
По второму вопросу
Согласно ст.56 УПК - Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 УПК
При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
Свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд
Согласно п.5 ст.164 УПК Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 настоящего Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Полагаю при допросе свидетеля следователь не полностью провел разъяснения прав свидетелю тем самым не полностью было проведено следственное мероприятие по допросу свидетеля для вынесения решения.
Спросить
Вообще нет смысла вам разрабатывать ответы, так как тратишь время зря...
Вы в личку отправляйте задачи Икаевой Марьяне Николаевне, она вам их решать будет, ведь сколько не сиди над вашей задачей - гонорар все равно получит Икаева М.Н.
Поэтому, не позорьтесь, пишите ей лично, у нее это не плохо получается)))
Спросить
Так как у вас задача по криминалистике, то уголовно-процессуальные особенности производства следственных действий и сопутствующих им процессуальных, вам нужны лишь в незначительной части, излагать их подробно со ссылками на статьи УПК РФ не вижу смысла. В остальной части предлагаю достаточно полный алгоритм выяснения криминалистических особенностей совершения преступления и расследования уголовного дела.
1.1. Исходя из условий задачи изъятию подлежит следообразующий и следовоспринимающий предметы. Таковыми являются: 4 ската (если правильно поняла – это покрышки) - следовоспринимающий объект, и 2 ножа - следообразующий объект.
В соответствии с УПК РФ они именуются предметами, имеющие отношение к уголовному делу (ч.3 ст. 177 УПК РФ) или орудиями, оборудованием или иные средствами совершения преступления (ч. 1 ст. 182 УПК РФ).
1.2. В данной следственной ситуации необходимо назначить трасологическую судебную экспертизу, на разрешение которой поставить вопросы диагностического и идентификационного характера:
- каким предметом оставлены механические повреждения на скатах, представленных на экспертизу;
- каковы групповые и индивидуальные признаки указанного предмета (предметов);
- одним ли несколькими предметами оставлены повреждения на скатах, представленных на исследование;
- каков механизм образования механических повреждений на скатах, представленных на исследование;
- могли ли быть повреждения на скатах, представленных на исследование, оставлены предметами (ножами), изъятыми в ходе обыска у Ш. и Щ.
2. Допрос свидетеля является неполным. При проведении допроса помимо уголовно-процессуальных особенностей его производства следователь должен придерживаться криминалистических особенностей описания признаков внешности и предметов.
В частности, описание примет подозреваемого должно было строиться по следующей схеме:
- фиксация общефизических признаков внешности по схеме «от общего к частному» (пол, возраст, национальность (антропологический тип), рост, телосложение, затем анатомические признаки отдельных областей тела и элементов). При описании следовало сначала охарактеризовать фигуру в целом, голову в целом, лицо в целом, отдельные его элементы, шею, плечи, спину, грудь, руки, ноги.
- характеристика отдельных анатомических элементов (волосы, глаза, уши, нос, голова и др.), которые запомнил свидетель, по форме, размеру и положению, а некоторые – по цвету.
- характеристика особых примет.
Кроме того, неполно проведен допрос относительно внешних признаков обуви: не указан размер, тип обуви, форма, особые признаки.
Производство опознания лица и предмета возможно свидетелем только после повторного допроса с целью устранения указанных недостатков.
В целом необходимо:
Допросить потерпевшего или его представителя по правилам допроса потерпевшего.
Собрать данные, характеризующие имущественное положение потерпевшего (в зависимости от конкретных обстоятельств, это может быть либо физическое лицо, либо юридическое лицо, которому причинен вред имуществу) в связи с необходимости доказать существенность вреда, причиненного преступлением (деяние предварительно квалифицируется по ч. 1 ст. 167 УК РФ).
Осмотреть изъятые предметы, признать вещественными доказательствами, назначить производство судебной экспертизы, при этом соблюсти уголовно-процессуальный порядок назначения судебной экспертизы.
Провести обыск (или дополнительный обыск) у лиц, предположительно совершивших хищение с целью отыскания обуви по признакам, описанным свидетелем.
В случае обнаружения и изъятия обуви:
- осмотреть (в ходе осмотра возможно изъятие образцов грунта с подошвы для назначения судебной почвоведческой экспертизы);
- осмотреть дополнительно место происшествия и изъять образцы грунта;
- назначить производство почвоведческой экспертизы;
- провести опознание предмета (обуви) с участием свидетеля.
Составить фоторобот подозреваемого и поручить органу, осуществляющему ОРД, установить лицо по приметам, сообщенным свидетелем.
В случае установления – провести опознание свидетелем, после чего допросить лицо, предъявлявшееся для опознания, с учетом результатов опознания.
Кроме того, для опознания подлежат предъявлению Ш.и Щ.
При наличии признательных показаний опознанного – провести проверку показаний на месте в целях уточнения данных, полученных в ходе допроса.
Собрать сведения, характеризующие личность подозреваемых.
СпроситьБудет ли являться грубым нарушением УПК РФ неучастие специалиста в изъятии в ходе обыска электронных носителей информации?
Добрый вечер! Нет, не будет, поскольку изъятие при обыске необязательно должно производится с участием специалиста. Это проведение экспертизы по изъятым носителям должно проводится экспертом.
Спросить
Доброй ночи!
Если в Вашем случае был произведен осмотр места происшествия, при этом составлен соотвтетствующий протокол осмотра места происшествия и в следственном действии не участовали понятые, то в данном случае нарушения закона нет. Следователь в данном случае мог использовать технические средства фиксации (фото, видео). Но при этом следователь должен был сделать соотвтетвующую запись в протоколе.
Дело все в том, что в силу ст. 177 УПК РФ (порядок производства осмотра) указыны общие положения производства осмотра, в том числе и осмотра места происшествия. Выезжая на осмотра места происшествия, лицо, производящее данное следственное действие (следователь, дознаватель) не всегда знает с чем ему придется столкнуться при производстве ОМП и какие предметы, вещи, имеющие значение для уголовного дела будут обнаружены и изъяты с места происшествия. Как правило ОМП проводится до возбуждения уголовного дела. (ч.3 ст. 176 УПК РФ). ОМП — это следственное действия, проводимое следователем, дознователем с целью обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления, а также иных предметов, документов, вещей, которые могут иметь значение для расследования у/д. Как происходит на практике ОМП. Поступает сообщение о преступлении (телефонное сообщение, заявление, рапорт от сотрудника и др.) опер. Группа выезжает на осмотр, при этом, как я указал выше, еще не знает, будет ли что-либо на данном месте происшествия имееть значение для расследования у/д. Поскольку законодатель внес изменения, которые позволяют проводит ряд следственных действий без понятых, в том числе и ОМП, то понятые на данное мероприятие следователем не приглашаются. Что касается того, что ОМП проводится после того, как у/д возбуждено. То в данном случае все аналогично — выезжает следователь в составе опер. Группы для того, чтобы в общем оценить ситуацию — обнаружить, зафиксировать и изъять то, что имеет значение для расследования у/д. Что касается статья 183 часть 3.1. УПК РФ. — это следственное действие ВЫЕМКА. Данное следственное действие обязательно проводится только после возбуждения уголовного дела. Выемка, как правило, проводится следователем (дознавателем) с полной уверенностью того, что будет изъято в том месте, где производится данное следственное действие. (уточняю, как правило, но бывают и исключения). Далее, что касается именно ч.3.1. «При производстве выемки изъятие электронных носителей информации производится с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в выемке, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве выемки не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.», а также в силу ст. 170 УПК должны быть обязательно понятые. (не менее двух) Смотрите в чем отличие. Следователь (дознаватель) когда производит такое следственное действие как ВЫЕМКА (обыск) всегда перед тем, как произвести указанное следственное действие выносит соотвтетствующее постановление (постановление о производстве обыска (выемки)) В данном постановлении расписывается фабула у/д, а также указывается, что, например, (привиду читату… «в ходе предварительного расследования установлено, что по адресу: г. Следов, ул. Ленина, 1, в офисе ООО „Красота +“ хранятся электронные носители (ноутбук, флеш-карты, СД-диски), которые могут иметь значение для расследования уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.… УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: произвести выемку электронных носителей, находящихся...»
— Вот в данном случае следователю изначально известно, что в данном месте хранятся электронные носители, выемка которых производится только обязательно с участием специалиста и понятых -это ТРЕБОВАНИЕ ЗАКОНА. А вот в том случае, когда следователь выносит постановление о производстве выемки (приведу примерную цитату..." в ходе предварительного расследования установлено, что по адресу: г. Следов, ул. Ленина, 1 в офисе ООО «Красота+» могут находится предметы и документы, которые могут иметь значение для расследования у/д. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.… УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: произвести выемку предметов и документов, которые могут иметь значение для расследования у/д, находящихся..."
Видите, Олег, в чем разница. Не всегда следователь знает, что именно может хранится или находится в том месте, где будет произведен обыск (выемка). если достоверно известно, что там электронные носители, то безусловно понятые и специалист необходимы-ТРЕБОВАНИЕ ЗАКОНА, А если, например, следователь (дознаватель) не знает о том, есть ли там эти носители электронные — что ему всегда с собой брать следователя или специалиста? Нет. Встает еще один вопрос, а как же быть со специалистом. Кто он должен быть? Обладать специальными познаниями? И каким документом должны быть подтверждены его специальные познания? Вопросов на самом деле масса! И для такого города как г. Следов найти специалиста в этой области, который бы отвечал всем требованиям крайне сложно.
Резюмируя все вышесказанное хочу отметить, что если достоверно известно о том, что при производстве выемки будут изъяты электронные носители, то в данном случае понятые и специалист. А если не известно, то специалист и понятые не нужны.
Вот для того, чтобы было еще более нагляднее пример из практики… При обыске в квартире, где распространялись наркотические средства были помимо наркотиков обнаружены электронные носители (флеш-карты и ноутбук) они также были изъяты следователем, так как на данных информационных носителях могла быть информация, которая имела значение для расследования у/д. (поясню — совместные фото виновных по у/д лиц, для того, чтобы вменить организованную группу лиц — подтвердить их знакомство между собой). Обыск в данной случае был с понятыми, но не было специалиста.
Так как перед обыском достоверно не было известно имелись ли там какие — либо электронные носители или нет. И после обыска (поскольку он был неотложный без судебного решения) суд признал его законным. Нарушений УПК РФ не усмотрел.
Казалось бы одинаковые по процедуре следственные действия проводятся по-разному. Но так написано у нас в УПК РФ и от этого никуда не уйдешь!
Консультации, помощь в составлении документов – обращаться makarovkursk147@mail.ru и по тел. 8-920-709-44-10 с 8-00 до 20-00; 8-960-691-64-87 или г.Курск, ул.Сумская д.36, каб. 26
__
СпроситьПеред началом обыска лицу предложено выдать оружие, наркотики и другие предметы запрещённые к обороту, при этом не разъяснено, что понимается под запрещёнными к обороту предметами обнаружение которых влечёт уголовную ответственность. Есть ли нарушение норм процессуального права?
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017)СпроситьУПК РФ, Статья 182. Основания и порядок производства обыска
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части первой статьи 182 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 N 33-П.
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 530-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.
7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.
8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.
9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.
9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.
(часть 9.1 введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 143-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.
(часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.
14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.
15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.
16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
Согласно ч. 1 статьи 182 УПК РФ, основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Данная норма процессуального закона не связывает право на проведение обыска органами обвинения с предъявлением обвинения по делу. Таким образом, обыск может быть проведен без предъявления обвинения, а обвинение предъявлено позже, в т.ч. и по результатам обыска.
Спросить
Был проведен обыск без судебного разрешения - как узнать, было ли оно получено в отведенные сроки?
Был проведен обыск по решению следователя (без постановления суда). Как узнать, было ли получено постановления суда в отведенные дя этого 24 часа? Хочу подать в суд на следователя за причиненный моральный ущерб и есть подозрения, что судебного разрешения на обыск получено не было. Но как узнать - есть оно или нет? Мой дом обыскали и изьяли мои личные вещи, так как сожитель проходит в качестве свидетеля.
Напишите обращение в прокуратуру, ст.10 закона О прокуратуре. Проведут по Вашему обращению проверку. И сами можете уточнить у следователя
УПК РФ, Статья 182. Основания и порядок производства обыска
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части первой статьи 182 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 N 33-П.
1. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.
2. Обыск производится на основании постановления следователя.
3. Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
4. До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.
5. До начала обыска следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск.
6. При производстве обыска могут вскрываться любые помещения, если владелец отказывается добровольно их открыть. При этом не должно допускаться не вызываемое необходимостью повреждение имущества.
7. Следователь принимает меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и (или) семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц.
8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.
9. При производстве обыска во всяком случае изымаются предметы и документы, изъятые из оборота.
9.1. При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись.
10. Изъятые предметы, документы и ценности предъявляются понятым и другим лицам, присутствующим при обыске, и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц.
11. При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.
12. При производстве обыска составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
13. В протоколе должно быть указано, в каком месте и при каких обстоятельствах были обнаружены предметы, документы или ценности, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы, документы и ценности должны быть перечислены с точным указанием их количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности стоимости.
14. Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.
15. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. Если обыск производился в помещении организации, то копия протокола вручается под расписку представителю администрации соответствующей организации.
16. Обыск может производиться и в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов.
Спросить
Обыск без постановления суда допускается. Так что жаловаться бесполезно.
СТАТЬЯ 165. СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК ПОЛУЧЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ НА ПРОИЗВОДСТВО СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ 5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса.
Спросить
Здравствуйте.
Обратитесь с заявлением в прокуратуру.
Федеральный закон "О Прокуратуре Российской Федерации", N 2202-1 | ст 10СпроситьСтатья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10]
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
есть подозрения, что судебного разрешения на обыск получено не было. Но как узнать - есть оно или нет?
Даже, если его и не было, и были нарушены положения ст. 182 УПК РФ, оно может появиться задним числом.. Такова наша система... Жалобу пишите в любом случае в прокуратуру.
Спросить
Нужно направить жалобу прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ.
Тогда узнаете, есть ли постановление суда об обыске жилища?
Ст. 124 УПК РФ обязывает прокурора дать ответ в 3 дневный срок.
Пока нет удовлетворения Вашей жалобы, в суд идти бесполезно.
Нужна незаконность.
Поскольку вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.
Спросить
Да часть 5 ст 165 УПК РФ предоставляет следователю провести обыск без постановления судьи. Но и в этом случае следователь в течение 3 суток должен уведомить судью о производстве обыска. Судья, как указано в части 5 статьи 165 УПК РФ
[/quote]Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности.[quote][/b] [b]В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса[b][/b]
Если следователь действовал на основании части 5 статьи 165 УПК РФ,то все равно вам имеет смысл узнать, а признал ли суд произведенный обыск законным.
Быть может следователь в течение трех суток не уведомил суд о производстве обыска, быть может суд признал обыск незаконным.
Чтобы получить такую информацию я вам советую на основании ст 125 УПК РФ обжаловать в суде действия следователю по производству обыска Вашу жалобу будут рассматривать тот же суд, который проверяет законность произведенного следователем обыска. Ваша жалоба должна быть рассмотрена в течение 5 суток. По результатам рассмотрения вы точно узнаете уведомлял ли следователь суд о производстве обыска, признали ли суд такой обыск законным или не признал.
Если следователь не уведомил суд о производстве обыска или суд признал обыск незаконным то у вас появится возможность взыскать моральный вред на основании статьи 1069 и п.2 ст 1070 ГК РФ взыскать с этого следователя моральный вред
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016)
УПК РФ,
УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
СпроситьЗдравствуйте, Дарья!
В соответствии с ч. 4 ст. 182 Уголовно-процессуального кодекса РФ до начала обыска следователь предъявляет постановление о производстве обыска либо судебное решение, если такое получено.
Т.е., тот документ, который Вам предъявили перед началом обыска и есть основание: раз предъявлено постановление следователя, то решение суда, разрешающее обыск, получено не было.
Но такие действия следователя также являются законными, если соблюдены определенные условия, указанные ст. 165 УПК РФ:
- в течение 3 суток следователь должен уведомить суд и прокурора о проведении такого обыска с приложением копии своего постановления и копии протокола обыска.
- суд проверяет законность проведения обыска и выносит постановление о законности либо незаконности его проведения.
Обжаловать или нет действия следователя - решать Вам, но нужно определиться какую цель Вы преследуете.
Раз изъяты Ваши личные вещи, которые никак не относятся к уголовному делу, то Вам следует подать жалобу на действия следователя прокурору района, а также руководителю следственного отдела.
Не пожалейте времени - обратитесь на прием к прокурору и руководителю.
Процедура производства обыска наверняка соблюдена и получено постановление судьи о законности его проведения.
Поэтому Вам следует сделать акцент на том, что Ваши личные вещи приобретены законно, принадлежат Вам, к Вашему сожителю не имеют никакого отношения, к расследуемому делу не относятся.
Это нужно для того, чтобы Вам как можно скорее вернули Ваши вещи.
Спросить
Здравствуйте. Обыск по решению следователя без постановления суда возможен, ст. 165 УПК РФ дает оговорку, что в исключительных случаях, когда производство обыска не терпит отлагательств, он может быть проведен без судебного решения, но с обязательным уведомлением судьи и прокурора о его проведении в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия.
Вам необходимо проследить, чтобы в протоколе обыска было зафиксировано точное время его начала и окончания. Кроме того, в таком постановлении следователя должны быть указаны причины столь поспешных действий. Если они надуманны, то вы можете обжаловать постановление следователя в суде т.е. просить суд признать постановление и проведение обыска незаконными. В случае признания действий следственных органов незаконными, доказательства, полученные в результате обыска, считаются недействительными.
Ст 165 УПК РФ 5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса. http://www.zakonrf.info/upk/165/
Спросить
Подайте ходатайство следователю об ознакомлении вас с решением суда о производстве обыска (глава 15 УПК РФ). Если вам откажут, обжалуйте производство обыска в суде в порядке ст. 125 УПК РФ.
Удачи!
СпроситьУ меня вопрос по статья 182 часть 10 УПК РФ. В ней говорится, что изъятые в ходе обыска предметы В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ упаковываются и опечатываются на месте обыска. У нас изъяли ботинки для проведения экспертизы, на месте не упаковали и не опечатали. Экспертиза обнаружила на ботинках кровь, установить видовую принадлежность которой невозможно. Суд принял результат экспертизы, как доказательство обвинения. После вступления приговора в законную силу, я хотела забрать ботинки из камеры хранения вещественных доказательств. Мне хотели отдать совершенно чужие ботинки! Написала жалобу прокурору, что на экспертизу были представлены чужие ботинки - отказ в удовлетворении жалобы со ссылкой на ч. 10 ст. 182 УПК РФ. Неужели законно изымать вещи для экспертизы не упаковывая и не опечатывая. Это значит, что следственные органы могут нанести на изъятые вещи любые улики или вообще подменить их?
С уважением, Диана.
Уважаемая Диана, закон содержит такую нечёткую формулировку по одной простой причине, что в ходе обыска могут изыматься любые предметы. Некоторые из них просто не могут быть упакованными (н-р, при обыске в гараже угонщика изъят похищенный автомобиль). Если бы закон содержал категоричное положение, то оно было бы заведомо невыполнимо в некоторых случаях. Поэтому ч.10 ст.182 УПК РФ должна выполняться ВСЕГДА в разумных случаях, т.е. когда вещдок может быть упакован и опечатан. А если этот изъятый предмет потом будет ещё и объектом экспертных исследований, как в Вашем случае, то упаковывать его просто ОБЯЗАНЫ. Иначе заключение эксперта должно признаваться недопустимым доказательством. Одно дело изъять при обыске похищенный магнитофон с заводским номером, который можно зафиксировать в протоколе, и он никуда уже не денется, как доказательство, поскольку идентифицирован по номеру. А совсем другое дело изъять ботинки со следами крови или нож, которым был убит человек, и не упаковав их, направить это на исследование эксперту-биологу. Грош цена таким доказательствам. Вы можете оспаривать заключение экспертизы, поскольку оно дано на ненадлежаще оформленных вещественных доказательствах. С уважением
СпроситьВ ходе обыска были изъяты вещи не относящиеся к делу. Где прописано что следователь должен вернуть изъятые вещи, в том числе паспорта.
Татьяна согласно ч.4 ст. 81 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты.
Спросить
