Просьба адвоката соврать в суде - какова ее выгода и возможные последствия несообщения о расторжении соглашения?
Сегодня я сообщила адвокату по уголовному делу, что расторгаю с ней соглашение. Завтра второе слушание в суде. Адвокат попросила сказать в суде, что я с ней расторгла соглашение 25 апреля. Почему она просит меня соврать, какая ей выгода? Не признает ли суд нарушением, что я не заявила о расторжении сразу.
Суду без разницы, когда вы расторгли соглашение. Главное, чтобы вы сообщили, что адвокат больше не участвует в деле. А какая выгода адвокату - нужно спросить у самого адвоката, ибо вариантов может быть множество и гадать бессмысленно.
СпроситьТо,что вы сказали-значения не имеет. Необходимо письменное расторжения соглашения, т.к. то двусторонний договор, а не простое оказание услуг.
Если доверитель не пишет письменный отказ, то только через судебный процесс. В суде все записывается протокол и все сказанное в процессе является доказательством.
СпроситьУ меня завтра в 14.10 слушание дела (собеседование) ,но мой адвокат позвлнил сегодея в 23.00 и сообщил, что не может быть так как у него завтра еще одно дело оно более важное, и он не сможет быть, сказал так же, чтоб и я не ходила на собеседование. Что. мне делать, как быть?
Что мне делать в этой ситуации? У меня раздел имущества в суде, я взяла адвоката чтобы ходить по заседаниям платила ей за каждое заседание по 5 тыс., (был составлен с ней ордер на ведение дела в суде) и я сама писала все бумаги на каждое заседание а адвокат только корректировала. В первой инстанции дело она проиграла. (всего я адвокату заплатила около 65 тыс) Я подала на апелляцию. Адвокат сказала что она пойдет со мной у нас же подписан ордер на ведения дела в суде и за 5 тыс. она со мной сходит на заседание, а теперь за 3 дня до заседания она сказала, что я ей уже надоела и она уезжает в соседний город на отдых на 2 недели. Когда я сказала давайте напишем заявление и перенесем заседание, она сказала что уже конец года и перенесут максимум на 1 неделю а она будет отдыхать в соседнем городе 2 недели. Я не ожидала что она меня подведет в самый ответственный момент заседания длились уже полтора года. Что мне сейчас делать я не знаю.
Заключила договор с адвокатом оплатила и сейчас передумала затевать судебную тяжбу как вернуть деньги? После соглашения не прошло и суток.
Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги - какой путь выбрать для защиты своих прав?
Управляющая компания подала иск о взыскании с меня задолженности за коммунальные услуги по квартире, акт приёма-передачи которой был отменён судом, в связи с чем я в УК направляла письмо с просьбой не начислять коммуналку до исполнения застройщиком решения и подписания нового акта (и приложила это решение). Но застройщик, не исполняя решение, вновь направил мне односторонний акт. Позднее на 6 месяцев судебный пристав закрыл ИП. Суд первой инстанции удовлетворил иск УК и взыскал задолженность с момента подписания застройщиком одностороннего акта. После того, как было вынесено решение по коммуналке, судебный пристав вынес постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. В апелляции я это постановление попросила приобщить как доказательство, которое невозможно было предъявить в суд первой инстанции и просила отказать УК в исковых требованиях, но коллегия отказала в приобщении, указав в апелляционном определении, что это обстоятельство не существовало на момент принятия оспариваемого решения. В то же время, апелляция решение суда первой инстанции отменила и вынесла своё решение: взыскать квартплату с момента, когда пристав закрыл ИП, а не с момента подписания застройщиком одностороннего акта. Я думаю, что судебная коллегия несправедливо отказала мне в принятии постановления оудебного пристава об отмене постановления об окончании ИП. Постановление не существовало на момент вынесения решения судом первой инстанции, но на момент вынесения решения судом апелляции оно ведь уже было. Заявление по новым обстоятельствам подаётся в суд той инстанции, которая вынесла или изменила решение. Следуя логике, я должна с этим заявлением обратиться в апелляционный суд. Но ведь я уже им это постановление предъявляла. Жаловаться в кассацию или всё-таки в апелляцию по новым обстоятельствам?
Мой адвокат не может участвовать в судебном заседании - занят в другом процессе. Нужно ли мне являться в суд без адвоката?
Может ли суд назначить мне другого адвоката без моего согласия,
чтобы не откладывать заседание?
SOS! Адвокат не явился на судебное заседание не предупредив истца и не предоставив новые исковые требования, о которых шла речь на предыдущем заседании. Судья перенес заседание на другой день, толь за счет того, что истец связан с адвокатом договорными и материальными отношениями, Но адвокат также не придет на следующее заседание, так как его не будет в городе. Я-истец. Что мне делать. Я в панике. Ведь судья может рассматривать дела по существу и без адвоката. Тогда я могу проиграть дело в суде. Спасибо. Ирина.
По окончанию следствия Выяснилось что адвокат работал без соглашения с обвиняемым, без договора, без оплаты, оформлять отношения договором отказывался, потом мы с ним расстались, так как работал странно, уговаривал обвиняемого дать признательные показания. Так получается же, если формально подойти, что обвиняемый был на следствии вообще без защиты, раз адвокат нелегально работал, и значит ли это что следствие надо начать заново?