Сотрудники СТО записали неисправность задних зеркальных стекел и отказали в выдаче талона ТО - правомерно ли их действие?
При прохождении государственного технического осмотра моего транспортного средства (Lexus rx300 2000 года выпуска) в неисправности были записаны задние зеркальные стекла а, соответственно и отказ в выдаче талона ТО. При ввозе автомобиля в Россию из Америки никаих проблем не было ни на таможне ни на постановке на учет в местное отделение ГАИ. Все стекла на транспортном средстве установлены заводом-изготовителем и в процессе эксплуаатации дополнительно не тонировались. Вопрос: насколько правомерно действие сотрудников СТО?
Артем!Считаю действия сотрудников СТО не законными по следующим основаниям.Видимо, сотрудники СТО при принятии решения руководствовались следующими нормами:Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.Однако, на мой взгляд, примечание имеет отношение исключительно к той части остекления автомобиля, которая влияет на обзорность с места водителя.Данный довод подтверждается следующим положением:Постановление Правительства РФ от 10.09.2009 N 720 "Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств»3.5.2. Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.То есть, требования к светопропусканию задних стекол легкового автомобиля в ПДД отсутствуют, такое их покрытие не является неисправностью, запрещающей эксплуатацию автомобиля
Спросить
, если они не предусмотрены заводом изготовителем.
Роман, Добрый день!
В случае, если заводом изготовителем они не были предусмотрен - то передние брызговики не нужны.
Т. к. в лучае, если Вы из установите, то можете не пройти ТО по причине того, что Вами были внесены изменение в конструкцию.
Спросить2 апреля 2007 года я приобрёл автомобиль Nissan expert 2002 года выпуска. Успешно пройдя техосмотр, поставил на учёт и 5 апреля 2007 года получил регистрационные знаки транспортного средства. По ПТС я являюсь третьим собственником этого автомобиля. При дальнейшей эксплуатации транспортного средства не однократно на стационарных постах ДПС проводилась сверка номерных агрегатов и никаких вопросов, об их подлинности, у инспекторов ДПС не возникало. Но,6 марта 2008 года на стационарном посту ДПС при сверке номерных агрегатов было установлено, что номер двигателя подвергался изменению и не соответствует требованию завода изготовителя. Меня данное предположение сотрудников ДПС слегка шокировала. Была назначена экспертиза, и эксперт подтвердил предположение.
По данному факту возбуждено уголовное дело, автомобиль как вещественное доказательство мне был возращен. Никаких изменений номерных агрегатов я не совершал. Вот уже скоро год как по данному уголовномуделу никаких решений не происходит. На настоящий момент я продолжаю эксплуатировать выше упомянутый автомобиль. Вопрос: Сколько может длиться это уголовное дело? Могут ли возникнуть у меня проблемы при прохождении предстоящего технического осмотра автомобиля?
Андрей общий срок расследования уголовного дела..два месяца..на основании закона расследование может продлятся...но это не ваш случай...я думаю что ваше уголовное дело или прекращено или приостановлено..вам надо уточнить у следователя или дознавателя расследовавшего это дело.С уважением Виктор
Спросить
Уважаемый Сергей!
Это довольно часто встречающаяся проблема при покупке автомобилей иностранного производства.
Учитывая изложенные Вами обстоятельства приобретения Вами автомобиля,
по гражданскому законодательству в соответствии со ст. 302 ГК РФ Вы являетесь добросовестным приобретателем.
Данное обстоятельство вероятнее всего подтверждается и имеющимися в ПТС записями, где изначально, еще при оформлении автомобиля на предыдущего владельца, указан имеющийся на данный момент номер двигателя, вследствие чего нет оснований предполагать, что Вы имеете отношение к незаконному изменению номера двигателя. Поэтому есть все основания в случае необходимости в судебном порядке в рамках гражданского судопроизводства признать Вас добросовестным приобретателем.
Если говорить о возбужденном уголовном деле, а именно в части того, что автомобиль является вещественным доказательством по уголовному делу, то вероятнее всего Вам его выдали под расписку на ответственное хранение (статья 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ), если я правильно поняла Ваше указание на "возврат" Вам автомобиля. Следовательно, Вашей обязанностью является сохранность данного автомобиля как вещественного доказательства и в данном случае срок хранения должен определяться в соответствии с частью 1 статьи 82 УПК РФ.
УПК РФ = уголовно -процессуальный кодекс РФ.
Изложенные Вами обстоятельства указывают на то, что в настоящее время данное уголовное дело приостановлено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 208 УПК РФ, то есть в связи с тем, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.
В таком приостановленном состоянии уголовное дело может находиться длительное время до установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (что в Вашем случае маловероятно), а в случае если такое лицо не будет установлено, то до истечения срока давности привлечения виновного лица к уголовной ответственности (статья 78 УК РФ).
УК РФ = Уголовный кодекс РФ
Полагаю, что при таких обстоятельствах у Вас могут возникнуть проблемы при прохождении предстоящего технического осмотра автомобиля.
Поэтому считаю, что Вам необходимо заблаговременно обратиться сначала в следственный орган для того, чтобы выяснить вправе Вы пройти технический осмотр автомобиля или нет, а также постараться получить от них какой-нибудь документ (справка; заверенная копия расписки о получении автомобиля на хранение; копия постановления о приостановлении следствия и т.п.). Такой документ обязательно должен быть надлежаще заверен (с наличием даты, подписи, расшифровки Ф.И.О. подписавшего, синей печати органа следствия и т.п.).
После чего Вам необходимо также заблаговременно обратиться в соответствующий орган ГИБДД с вопросом о том, достаточно будет имеющихся у Вас документов для прохождения предстоящего технического осмотра данного автомобиля, если не достаточно, то какие именно документы еще потребуются.
Также не исключено, что Вы не сможете пройти предстоящий технический осмотр данного автомобиля, поскольку в установленном законом порядке (судебным решением) Вы не признаны добросовестным приобретателем, а в рамках уголовного дела данный автомобиль значится как автомобиль, у которого номер двигателя подвергался изменению и не соответствует требованию завода изготовителя.
Принимая во внимание, что я не могу изучить имеющиеся как в уголовном деле, так и у Вас документы, могу только дать Вам совет с учетом информации, сообщенной в заданном Вами вопросе.
В такой ситуации я бы посоветовала Вам обратиться в суд с исковым заявлением о признании Вас добросовестным приобретателем.
С учетом того, что в настоящее время имеется уголовное дело, по которому отсутствует соответствующее решение (постановление следствия о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности; приговор суда и т.п.), гражданское дело по рассмотрению такого искового заявления может быть приостановлено до разрешения вопроса по существу уголовного дела.
В этом случае с Вашей стороны будут приняты все возможные меры к соблюдению требований закона, а также к получению возможности пройти технический осмотр данного автомобиля и продолжать пользоваться им на законных основаниях.
С уважением, М.Юлина
Спроситьталона государственного технического осмотра транспортного средства (которая 300 р.)?
11 декабря 2009 года оформил в ГИБДД новый авто. По законодательству имею право эксплуатировать его в течении 30 суток без прохождения технического осмотра. На прохождение ТО в связи с новогодними праздниками приехал 13 января (11-не приемный день, 12-го как мне сказали в ГИБДД что-то не работало). Благополучно прошел ТО и после выдачи талона ТО мне выписали штраф по статье 12.1 КоАП РФ по части 2 - "Управление транспортным сред ством, не прошедшим государственного технического осмотра". Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД, если меня оштрафовали ни при управлении транспортным средством на дороге, а при прохождении тех. осмотра при стоячем автомобиле?
На моем автомобиле задние стекла зеркальные.
В правилах дорожного движения есть пункт 7.3 "Перечень неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", в которых говорится о стеклах ограничивающих обзорность с места водителя. То что касается задних стекол то на них ограничений нет. При прохождении тех. осмотра, меня заставляют смыть тонировку.
Правомерно ли зто при наличии двух зеркал заднего вида?
Нет, данное требование неправомерно, можете смело обжаловать эти действия в суде. Закон на Вашей стороне.
С уважением,
СпроситьНа техническом осмотре автомобиля сотрудники ГИБДД требуют установку ремней безопасности, мотивируя тем, что на автомобиле предусмотрены места для крепления ремней. Законно ли их требование?
19 декабя 2008 года приобрела автомобиль (за счет заемных средств в банке) из Японии через дилера в г. Краснодаре. На Краснодарской таможне получила паспорт транспортного средства, на основании которого мне выдали автомобиль. Приехав в г. Курганинск по месту проживания 20 декабря 2008 года, я обратилась в ГИБДД Курганинского района для постановки автомобиля на учет. Инспектором ГИБДД были сверены номера двигателя и кузова, после чего автомобиль был поставлен на учет в ГИБДД Курганинского района. После регистрации в ГИБДД я поехала на прохождение технического осмотра транспортного средства, где обнаружилось, что последняя цифра номера двигателя не соответствует цифре, указанной в ПТС и свидетельстве о регистрации ТС. При повторном обращении в ГИБДД инспекторы "развели руками" и заявили, что теперь-это моя проблема. ПОМОГИТЕ РАДИ БОГА! Что делать?
Наталия Абрамова, каким документом подтверждается, что последняя цифра номера двигателя не соответствует цифре, указанной в ПТС и свидетельстве о регистрации ТС?
Может быть инспектору померещилось? А Вы уже бегаете по всем инстанциям, прекратите.
Так вот, рекомендую получить от органа производящего тех.осмотр письменный отказ в выдаче тех.талона в виду... (несоответствия последней цифре).
После этого, имея на руках вышеуказанный документ, я рекомендовал бы Вам обратиться в орган который ставил автомобиль на учет за разъяснением почему возникли расхождения? Автомобиль поставлен на учет. Вот и пусть отвечают.
Вполне допускаю что лицо поставившее автомобиль на учет с несоответствием номеров, если такое выявится, должно быть привлечено к дисциплинарной ответственности в силу ненадлежащего исполения должностных обязанностей. Ну и так далее. Но Вы придете к тому, что кто допустил ошибку тот ее и должен устранить! А Вы вправе требовать потом компенсации по восстановлению нарушенного права.
С Уважением.
СпроситьДилер, уверяет, что после того как автомобиль поставлен на учет в ГИБДД, таможня не может внести изменения в ПТС, ссылаясь на то, что номер двигателя был определен правильно, тем более, чтр инспектор ГИБДД подтвердил его в момент постановки на учет.
С нетерпением жду ответа на уточнение вопроса. С уважением, Абрамова Н. г. Курганинск
СпроситьЯ приобрел автомобиль 2003 года выпуска. Талон о прхождении техосмотра действует до 2005 года. При постановке автомобиля на учет ГАИ требуют пройти техосмотр по новой. А это деньги и время. Подскажите, правомерны ли требования ГАИ? Или они должны просто выдать мне новый.
Уважаемый Дмитрий!
Требования ГАИ правомерны. На основании п.5 Положения о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 31 июля 1998 г. № 880) (с изменениями от 24 января 2001 г., 6 февраля 2002 г., 7 мая 2003 г.) лица, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся транспортными средствами на праве собственности или ином законном основании (далее именуются - собственники (представители собственников), ОБЯЗАНЫ ПРЕДСТАВЛЯТЬ транспортные средства на ПЕРВЫЙ государственный технический осмотр В ТЕЧЕНИЕ 30 СУТОК после его государственной регистрации в Государственной инспекции, а впоследствии - в конкретные год и месяц, которые устанавливаются Государственной инспекцией в соответствии с периодичностью, предусмотренной пунктом 4 настоящего Положения, и с учетом местных особенностей (климатических условий, структуры парка транспортных средств, наличия подготовленного персонала, производственно-технической базы и др.).
В случае возникновения непредвиденных обстоятельств (болезнь, командировка и др.) срок представления транспортного средства на первый государственный технический осмотр продлевается при условии предъявления документов, подтверждающих указанные обстоятельства.
У Вашего автомобиля сменился собственник, следовательно д.б. пройден ПЕРВЫЙ (с новым собственником) государственный технический осмотр.
СпроситьНовый приказ мвд 664 п.177177. Доставление лица может осуществляться на используемом им транспортном средстве или на патрульном автомобиле.
В случае доставления лица на используемом им транспортном средстве, управление этим транспортным средством осуществляется сотрудником.
При доставлении лица на патрульном автомобиле, его транспортное средство, в случае необходимости, перемещается по месту доставления лица путем управления этим транспортным средством другим сотрудником либо при помощи другого транспортного средства.
Будет ли нарушение, если сотрудник не вписан в полис ОСАГО?
Добрый вам вечер
Уважаемый Андрей Александрович, в данном случае согласен с вами. Считаю, что тогда сотрудника, если он не вписан в ОСАГО, надо привлекать за управление машиной без полиса. КоАП выше по статусу, чем Регламент. Да и потом, как хозяин авто, я могу и не разрешить управлять моим автомобилем. Пусть эвакуатор вызывают.
СпроситьЗаводом изготовителем на автомобиль ВАЗ 2106 1980 г. выпуска изначально не устанавливали дополнительный стоп сигнал (на заднее стекло) и задний противотуманный фонарь. Теперь для того, чтобы пройти техосмотр, требуют их установить. Правомерны ли требования сотрудников ГИБДД?
Игорь, доп. стоп - это опция... П\туманка -не знаю с какого года выпуска, но - должна быть...
ИМХО - легче (и гораздо дешевле, а главное - быстрее ) установить оба, чем запрашивать ВАЗ о комплектации и обжаловать отказ в суде...
Удачи!
Спросить
