Отсутствие предоставления бесплатного ознакомления с делом адвокатом - что подписывать, когда искать нового?

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так:

1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката.

2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.

3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2)

4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например)

5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.

6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)…

И так далее.

Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

По уголовному делу следователем был предоставлен бесплатный адвокат. Вступил в сговор со следователем, подследственный выполнял все его указания, таким образом адвокат помог следователю сфабриковать дело. На следственных действиях не присутствовал, протоколы подписывал без обвиняемого, не заявил ни одного ходатайство. В ходе следствия обвиняемый тяжело заболел, адвокат объяснил, что дело приостановить нельзя, т.к. у следователя короткие сроки, и лучше в суде рассматривать дело в особом производстве. В суде обвиняемый сам решил перейти на общий порядок, так этот адвокат сбежал, нашел другого адвоката.

Куда жаловаться на адвоката, каким законом регулируется его деятельность, мог ли он по своей воле (не по воле обвиняемого) произвести замену адвоката, возможна ли с этим адвокатом очная ставка в суде, благодаря его халатности мне вменили все что хотел следователь (который тут же получил повышение).

У подследственного на следствии было два адвоката. Один из них написал просьбу, что будет ознакамливаться с материалами дела раздельно от подследственного. Второго адвоката к подсудимому не пригласили и требовали, что бы он ознакамливался с материалами дела без адвоката. У подсудимого при ознакомлении с делом возникли вопросы, требующие консультации адвоката и он попросил следователя пригласить любого из адвакатов, на что получил отказ. В результате подсудимый отказался подписывать протокол ознакомления с уг.делом. Следователь пригласил понятых, которые зафиксировали отказ. По решению прокурора уг.дело было передано в суд без ознакомления. Прошу прокоментировать законность действий следователя, прокурора и адвокатов. Спасибо!

Я,обвиняемая, была ознакомлена с материалами угол. Дела (в рамках 217 УПК) без адвоката (хотя зафиксирована моя просьба о совместном ознакомлении). Когда я подписывала протокол, то там уже стояли подписи и текст адвоката. Поняла я это уже после вынесения приговора. Имею доказательства ознакомления без адвоката: фотографии пустого протокола об ознакомлении с делом с заранее проставленными подписями адвоката.

Вопрос: куда надо заявлять о пустом протоколе с подписями адвоката: 1) в апелл. Жалобе или 2) в СК? И если в СК, то признаки какого преступления (нарушения) надо указать?

Предварительное следствие по ст. 159.2 закончено. Протокол ознакомления подписал, а дело почитать не дали. Жалоба в прокуратуру на действия следователя осталась без удовлетворения. Так как в протоколе все подписи есть, в том числе и бесплатного адвоката. Уголовное дело вернули следователю для каких-то исправлений. Могу ли я сейчас написать ходатайство следователю об истребовании дополнительных документов у бывшего работодателя и приобщению их к делу или уже поздно. Можно ли ходатайствовать о повторном ознакомлении с материалами уголовного дела и составлении нового протокола об ознакомлении?

В отношении меня ведется административное дело. На каждый вызов следователя приезжает мой адвокат и я. за каждый выезд моего адвоката я плачу ему деньги. Сегодня было назначено следователем время, когда мы с адвокатом должны были приехать. Приехали в назначенный час, а следователь нам сказал, что забыл про сегодняшний день и не подготовил ни одного материала по делу. И вообще он так делает не первый раз (не первый раз не предупреждает меня и адвоката, что отменяется назначенное время). могу ли я подать в суд на следователя по его беспорядочности по отношению к делам? Ведь я оплачиваю услуги адвоката, можно сказать, просто так. спасибо!

Что делать если я не согласен с делом а протокол не дали подписать два протокола каких-то но я сделал не согласен но протоколы подписывал по статье там у меня дела по 119 319 Что делать если не согласен уже подписано это было 3 часа назад и у меня было 2 к которым не предоставляли но я сказал когда вот сейчас ознакамливался сделал что я не согласен и приду с другим адвокатом ознакамливаться с делом я его даже не читал ничего не я не согласен Я уже в первую страницу увидел что-то не то могу я решить эту проблему эти дела и были в следственном комитете там Отказали в возбуждение уголовном деле и пошли 19 по 319 в полиции следователь отдела протокола это то что Я соглашаюсь сделаем.

У меня такой вопрос меня вызвал следователь для ознакомления дела но я в этом деле увидел что не то что вообще там есть неправильно много чего лишнего вообще навязали там мне делать она должна кормления процесс дали какой-то протокол подписать но я сказала что подписывать ничего не буду но я подписал но я не знаю я ему сразу сказал что я не согласен с этим и я приеду с другим адвокатом со своим потому что я почувствовал что занятаи он несколько давал протоколов подписывает якобы Там фамилия потом ошибся Подпиши ещё один вот такая была Куда мне обратиться за помощью кому идти чтобы дело не передали в суд или что-то мне сейчас здесь как бы это было Вот полчаса назад по статье 319 по-моему 396 такое угроза убийства в общем жене у граждан словесная там написали со стеклом Был ли ребенку в родзал короче вот такое это Дело было и в следственный комитет или комитет закрыл белая Как нет доказательств уголовной ответственности закрыто А вот это вот не хотят сделатьЧто делать чтоб сейчас отказаться от этого то что я подписала протокол или что я не знаю.

Пропал протокол обыска из уголовно дела, в приговоре суд ссылался на этот приговор. Была назначена апелляция, на апелляции прокурор вернул в суд первой инстанции дело, и была назначена служебная проверка, после чего был уволен секретарь суда. А протокол обыска был восстановлен постановлением судьи и приобщен к делу. До апелляции адвакатом была сделана отметка об этом когда он брал дело на ознакомление. Также из дела пропал ордер первого адвоката который был при задержании и первом продлении ареста. Что можно с этим сделать? Можно ли добиться того что бы протокол был недействительным? В деле был оригинал, а сейчас что? откуда его взяли!? А если это фотографическая копия сейчас в деле? Её можно отредактировать.

Как мне забрать копию протокола мне сказали в суде что протокол мы не выдаём это может сделать только ваш адвокат или вы можете с фотографировать а к адвакату я обратился который будет вести моё дело это бесплатная категория Куда нужно писать заявления о выдачи копии протокола в районый суд или же там где было заседания?