Процессуальные издержки / Уголовное право - 283 советов адвокатов и юристов

Объясните пожалуйста должна ли я выплачивать, после вступления в наследство, долги по исполнительному листу за моральный вред и материальный ущерб, а так же за процессуальные издержки? Спасибо.

Закон - "К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ". вопрос истцы и третьи лица - взыскатели, которые пытаются оспорить договор дарения. Третьи лица предоставили истцам документы - судебные решения, постановления приставов, дали доверенности. Могут ли ответчики предъявить судебные расходы (представительство) к этим третьим лицам с учетом их поведения (предоставления пакета документов) считается такое поведение активным. (фактическое процессуальное повдеение)

Процессуальные издержки по уголовному делу подсудимый в какой срок возместить по окончанию уголовного дела? Спасибо!

Предыстория. Был процесс по возвращению денег предварительно уплаченных как аванс/задаток за жилье. Отказались от покупки из-за нечистоплотности продавца. Суд, апелляция и кассация. Как итог - вернули уплаченные деньги, во взыскании штрафных денег с продавца аппеляция отказала. Судебные издержки мы не требовали возместить, так как рассчитывали что штраф их покроет. То есть иск удовлетворен частично. Исполнительный лист и деньги получены. Спустя пять месяцев после получения исполнительного листа и два месяца после возвращения денег, по тому же делу получены исполнительные листы о взыскании "Процессуальные издержки в пользу иных лиц, кроме расходов на экспертизу" уже с нас и открыто производство исполнительной службой. В качестве получателя взысканного фигурирует человек которого в деле вообще не было. Как такое может быть? И что с этим делать?

Мировой суд отказал в возмещении судебных издержек на представителя по уголовному делу. 4 Аппеляционных суда и 1 кассационный вынесли новое решение и удовлетворили иск. Сумма потраченная на исправление ошибки первой инстанции выплаченная представителю оказалась существенной. Подано исковое на судебные расходы. Могут отказать? Ответчик ссылается на принцип процессуальной матрешки.

В какой срок нужно оплатить процессуальные издержки 30 дней или 3 месяца

Пожалуйста, какое основание для отмены решения суда первой инстанции указать по статье 389.15 УПК РФ в моем случае (вернули на исправление жалобу из-за того, что не указал основания именно по этой статье). Суд уже списал процессуальные издержки, апелляция снизила мне регресс, но истец повторно их подал, указав сумму за апелляцию. Издержки, связанные с рассмотрением дела, должны быть заявлены до вынесения итогового решения (Постановление Пленума ВС от 21 января 2016 года). Получается, истец накрутил новую сумму, а мог заявить о ней на апелляции, но не сделал это и потребовал 60 тыс рублей (апелляция + новое заявление и участие адвоката в суде). Но судья вернул мою новую апелляцию из-за того, что не указаны основания для отмены по 389.15 УПК РФ. К моему случаю какие пункты подойдут. Правильно я понимаю, что 2 - существенные нарушения УП закона? А что сумма явно завышена? Тоже к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона?

ПоСле кассации было новое рассмотрение в части процессуальных издержек, прошло 8 месяцев и вдруг меня вызывают в суд качестве лица, в отношении которого получен материал. ЧТО ЭТО МОЖЕТ

В приговоре по уголовному делу, сохранен арест имущества до исполнения имущественного взыскания по уголовному делу, но при этом гражданский иск в части материального ущерба не рассмотрен, а отправлен в гражданское производство, а в части морального и процессуальных издержек отказано. Что значит арест имущества до исполнения имущественного взыскания в данном случае?

Применяется ли положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) в случае, если в иске одновременно требования имущественного характера (возмещение материального ущерба) и неимущественного (в том числе, моральный вред), если имущественные требования удовлетворены, а в неимущественных (компенсации) отказано? Применим ли в этом случае пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»?

Процессуальные издержки в доход государства (код главы по КБК для ФССП - 322): 18252.00 руб. Исполнительский сбор: 1277.64 руб

Я проигравшая сторона по делу, истец взыскивает с меня в одном заявлении о взыскании суд. расходов деньги за районный суд и апелляцию, 80 000 и 40 000 р. Судья удовлетворяет частично, и мало того, что почти в полном объеме (сумма снижена не значительно), так в определении суда написано - взыскать 90 000 р.за юридические услуги. И это все на основании обычных расписок. Вопрос-с процессуальной т.з. обязан ли был судья, расписать хотя бы какую конкретно сумму взыскивают по суду первой инстанции и по апелляции? Или так можно слить две расписки в одну сумму?

В 2018 году был осужден по 228.4 на 7 лет строгого режима. В 2023 году смягчили режим на ПТР. Сейчас пишу на УДО. Дело в том что судом 1 инстанции было вынесено постановление об оплате процессуальных издержек за адвоката. Весь срок не получал исполнительный лист. Когда вышел на ПТР проверил на сайте ФССП информацию по искам. Там написано что исполнительное производство прекращено. Может ли судья отказать в УДО по причине не выплаты иска за адвоката?

Дочери 16 лет, открыла свой счёт в сбере для перечисления стипендии, Пришёл какой то арест, процессуальные издержки имеют ли право накладывать арест и высчитывать деньги с несовершеннолетней?

Прошло заседание по заявлению о возмещении процессуальных издержек, удовлетворили! Что дальше делать?

Как удовлетворяются судом Судебные расходы при частичном выигрывании? Ответ, я знаю, тоже частично, НО могу ли я при иске неимущественного характера (суть иска-порядок пользования земельным участком - чья у кого какая сторона), не подлежащий оценке, применить Материалы ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 января 2016 г. N 1 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА (п.21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении: иска неимущественного характера, то есть мой выигрыш суд. расходов-100%?

Я неслышащий. Я подал заявление о возмещении процессуальных издержек, результат рассмотрения "Удовлетворено частично", нет никаках писем от суда уже 2.5 месяца, что делать? Адвокат написала "Узнаю" и тишина до сих пор.

Закончилось уголовное дело и было вынесено решение о выплате процессуальных издержек в доход государства. Можно ли их оспорить и как?

Получили повестки о рассмотрении дела о процессуальных издержках ответчика в гражданском суде. Подали заявление с нарушением срока 3 месяца, согласно ст. 103.1 ГПК РФ. Почему судья принял заявление? Можем ли мы, истцы, ссылаться на статью 103.1 в возражениях и ходатайстве?

Могу-ли я взыскать судебные расходы в суде, который рассматривал связанное дело? Выигран суд по признанию действий/бездействий судебных приставов-исполнителей незаконными. Затем, на основании решения суда о признании действий/бездействий приставов незаконными, был подан иск к Российской Федерации, в лице главного распорядителя бюджетных средств ФССП России в другой территориальный суд. Вопрос: могу-ли я взыскать судебные расходы на представителя в суде о признании действий/бездействий приставов-исполнителей незаконными, в суде, который рассматривал исковые требования к Российской Федерации. 2 дела, суды разные. По первому суду судебные издержки будет возмещать тоже Российская Федерация, в лице главного распорядителя бюджетных средств или требование должно быть направлено в адрес отделения ФССП, действия которого признаны незаконными? Надо ли писать ходатайство о продлении процессуального срока по первому суду, так как прошло более 6 месяцев?

Хотел узнать, после судебного заседания, написано удовлетворение частично что это? Значит у меня был плохой адвокат? Мой отец жил с женщиной 10 лет, не в браке. После смерти отца, женщина пыталась через суд доли дома и машину с меня. Подала в суд, а я на независимого адвоката потратил много, выиграл. И я требовал с женщины возмещение процессуальных издержек, почему то частично? Она инвалид по старости и я тоже инвалид с детства, почему то я должен полчать частично? Это её идея подавать в суд и надеяться на большие суммы с меня. Что делать?

Кто может объяснить, пожалуйста, что это за штраф. Процессуальные издержки в доход государства (код главы по КБК для ФССП - 322): сумма около 7-8 то. Высветилась задолжность, после того, как быв. мужа привлекли к уголовной ответственности за неуплату алиментов

Кто может объяснить, пожалуйста, что это за штраф. Процессуальные издержки в доход государства (код главы по КБК для ФССП - 322): сумма около 7-8 то. Высветилась задолжность, после того, как быв. мужа привлекли к уголовной ответственности за неуплату алиментов

Должна ли я платить бесплатному адвокату, который был предоставлен мне без моих каких-то просьб и заявлений? Или я в чем то не разбираюсь и это судебные издержки? Получила обвинительный акт. На последнем листе справка по уголовному делу номер... Далее дословно: Обвиняемая... и защитник... ознакомились совместно с материалами уголовного дела дата... Далее: Постановление о выплате процессуальных издержек защитнику... на сумму 7956 руб. Это судебные издержки, или за них я буду должна ещё платить?