Неправомерный отказ в госпитализации дедушки после инсульта - что делать?

• г. Краснодар

Вызвали скорую для дедушкии, он ранее перенёс инсульт. Дедушка упал и лежал, немог ни двигаться не говорить. Вызвали скорую для госпитализации. Бригада скорой помощи приехала. Осмотрали и поставили диагноз пневмония. В госпитализации отказали. Сказали вызывайте участкового терапевта. На следующий день дедушке стало хуже. Снова вызвали скорую, его госпитализировали. На следующее утро дедушка порождает в реанимацию. Не хочу оставлять это безнаказанным. Как быть?

Ответы на вопрос (2):

Обращайтесь с прокуратуру, следственный комитет и просите провести проверку халатности врачей скорой помощи. В департамент здравоохранения думаю бесполезно обращаться.

Спросить
Пожаловаться

Надо вначале обратится в Минздрав с жалобой на сотрудников скорой. Должны будут составить акт проверки качества оказанных медицинских услуг. Вам обязаны выслать один экземпляр. Выясняйте в реанимации также: какой диагноз реанимация поставила. А далее уже после ответа Минздрава решайте, что делать. Все зависит от того сейчас: выживет или нет. Тут очень много нюансов. Пошагово - надо хотя бы хоть какие -то меддокументы видеть. В лбом случае, если судиться захотите, то это будет тяжеленный процесс, обязательно тяжелая судебно-медицинская экспертиза.

Спросить
Пожаловаться

Пожаловаться на скорую помощь куда. Вызвали скорую в 11. Симптомы инсульта. Они приехали дали таблетку. При чем которую сами выпили до приезда скорой. Толку ни кого. Сказали вызывайте терапевта. Пришел терапевт. Сказал это не ко мне. Дал направление на госпитализацию в больницу. Вызвали скорую второй раз. Перевезли в одну больницу не приняли. Привезли в другую. В 20-00 госпитализация. В итоге было потреряно время. Был инсульт.

Бригада неотложной помощи поликлиники на вызове поставила диагноз: острый аппендицит. Возникают следующие вопросы: 1. Обязана ли неотложка вызвать бригаду скорой помощи для госпитализации, и является ли эта транспортировка медицинской эвакуацией? 2. Какая лицензия должна быть чтобы осуществлять госпитализацию пациентов по экстренным показаниям силами бригады неотложной помощи поликлиники без привлечения скорой помощи? 3. Имеет ли право поликлиника получить дополнительно к имеющейся лицензии, лицензию на скорую помощь?

08.11.2015 у моего папы случился очередной инсульт (диагноз ишемический инсульт с транзиторными атаками), вызвали скорую, приехаличерез 40 минут, вгоспитализации отказали, дали глицин. Сказали таких больных не госпитализируют. Так как к моменту приезда скорой помощи атака прошла, давление пришло в норму, дали глиуин под язык, сказали вызывать терапевта? (воскресенье!). кому жаловаться?

У женщины 67 лет высокое давление третий день. Вызвали скорую помощь на дом. Дома врачи сбить давление не смогли, предложили госпитализацию. Привезли в Святого Георгия на м.Озерки. К моменту замера давления в приемном покое - давление упало. Отказ в госпитализации. Мы не по своей воле приехали в больницу, на этом настаивала бригада скорой помощи. Что делать в данном случае, можем ли мы остаться в больнице т.к. есть опасения рецидиве и не определенность в причинах его повышения.

Основания - слова бригады скорой помощи, 3-ий день высокого давления - это гипертонический криз - далее, инсульт.

Дедушка 91 год ветеран ВОВ кавалер многих орденов лежачий больной. У него пропадает речь отнимается правая рука нарушается функция глотания 2 октября в этот же день мы вызывает скорую помощь. Медики посмотрев на него сказали что инсульта нет хотя мы говорили им о первичных признаках инсульта и в госпитализации отказали, сказав что вызовут участкового терапевта. 3 октября мы утром позвонили в районную поликлинику и вызвали участкового терапевта на 3 октября. В магистратуре сказали что невролога можно вызвать на дом только после прихода терапевта и подтвердили что им было передано сообщение из скорой помощи. Весь день мы прождали терапевта еще раз звонили в поликлинику но врач так и не пришел. Вечером этого же дня 4 октября дед умер. При вскрытии ему был поставлена причина смерти инфаркт мозга, инсульт. Подскажите как привлечь врачей за невыполнение своих обязанностей.

Не так давно, в конце июня, у дедушки в палец стал врастать ноготь, нога стала болеть, обратились в службу скорой помощи. После осмотра дедушку доставили в травмпункт по месту жительства. Диагноз поставили ушиб и оставили дома. Ездили в травмпункт после этого два раза, с каждым разом состояние ноги ухудшалось, но травматолог ставил один и тот же диагноз - ушиб. Когда ситуация усугубилась вызвали в очередной раз скорую помощь, оказалось из-за ногтя у дедушки началась гангрена и стала необходима ампутация ноги выше колена. Можно ли считать действия травматолога врачебной халатностью?

У меня такой вопрос, мы сами с поселка, стало плохо деду с сердцем (72 года) в 3 часа ночи, вызвали скорую, скорая приехала не сразу, приехала посмотрела, спросила пил или нет, сказали что выпивал 3 дня назад у жены его был юбилей, посмотрели все нормально сказали зрачки нормальные, дали фенозипам и уехали, в 5 утра вызвали скорую опять, снова дали фенозипам, утром позвонили опять просили чтоб приехал терапевт, терапевт приехали в 15-00, посмотрела сказала что все хорошо зрачки нормальные все пройдёт,еле уговорили чтоб забрали его в больницу, в больницу забрали, там в шоке у человека случился инсульт, а он лежал дома и тихо умирал, куда обратиться, что делать, что за врачи такие на скорой, ещё день сказали и умер бы,что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня такой вопрос, мы сами с поселка, стало плохо деду с сердцем (72 года) в 3 часа ночи, вызвали скорую, скорая приехала не сразу, приехала посмотрела, спросила пил или нет, сказали что выпивал 3 дня назад у жены его был юбилей, посмотрели все нормально сказали зрачки нормальные, дали фенозипам и уехали, в 5 утра вызвали скорую опять, снова дали фенозипам, утром позвонили опять просили чтоб приехал терапевт, терапевт приехали в 15-00, посмотрела сказала что все хорошо зрачки нормальные все пройдёт,еле уговорили чтоб забрали его в больницу, в больницу забрали, там в шоке у человека случился инсульт, а он лежал дома и тихо умирал, куда обратиться, что делать, что за врачи такие на скорой, ещё день сказали и умер бы,что делать?

В субботу моему отцу стало плохо, вызвали скорую помощь. Утром приехала бригада, сделали ЭКГ, укол успокоительного. Сказали, что все нормально. Проблем нет. В 16-00 приехала вторая бригада-результат такой же. От госпитализации не отказывались. В понедельник утром был зафиксирован инфаркт, врач в реанимации сказал, что инфаркт произошел в субботу, все клинические признаки были налицо. Скажите, пожалуйста, куда можно обратиться с жалобой на врачей скорой? Возможно ли доказать халатность врачей в этом случае? Заранее спасибо!

С момента смерти моего дедушки прошло 2 года, и я только сейчас решил поинтересоваться у знающих людей. Дело было так - деду тогда было 82 года, каждые приблизительно 6 месяцев его экстренно госпитализировали с различными болезнями, чаще всего с сердцем. Последний раз, 28 июня 2013 года мы вызвали скорую помощь, так как у дедушки снова случился приступ. Скорая приехала довольно быстро. В квартиру зашли несколько сотрудников скорой помощи, быстро осмотрели деда и сказали, что увозят его. Но дело было в том, что носилки с собой они не взяли, и так и сказали они в машине. НИЧЕГО СТРАШНОГО, САМ ДОЙДЕТ. Наша квартира на 3 этаже. Врачи даже не помогли деду подняться и дойти до машины - дойдя лишь только до дверей квартиры, дедушка упал и умер. Можно ли назвать это халатностью врачей? Если бы мы подали на них в суд, то чего бы можно было добиться в этом случае? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение