Возможность уголовного преследования за отправку порнографической ссылки с прокатным удостоверением - анализ ситуации
Много лет назад я в социальной сети отправил в личные сообщения достигшему 18 лет знакомому ссылку (только текстовую ссылку, в переписке видео не отображалось) на один фильм, который можно было бы считать порнографическим, но не содержащим изображений несовершеннолетних. Однако, судя по сайту Министерства Культуры имеет и имел на тот момент прокатное удостоверение.
Могут ли привлечь меня к уголовной ответственности, в случае если этот факт каким-либо образом всплывет? Можно ли тогда будет ссылаться на факт наличия прокатного удостоверения на данный материал?
Если много лет назад, то не могут привлечь к уголовной ответственности, поскольку срок давности уже давно истёк. Удачи и всего доброго.
Спросить
Никто Вам не привлечет, нет состава преступления
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 24 УПК РФ
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 24]
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
Спросить
Но отказ по сроку давности - это не реабилитирующее основание. Меня интересует именно сам факт преступности деяния.
Если отвлечься от факта наличия прокатного удостовенения, были ли в России факты привлечения к уголовной ответственности за ссылки на порно (не детское) в личной переписке с совершеннолетним лицом?
СпроситьПересылка в личных сообщениях для личного пользования не образует состава преступления, поскольку для того, чтобы вменили распространение, необходимо размещение ссылки для общего доступа неограниченного круга лиц.
СпроситьНе уверен, что это не образует состава. Насколько я знаю, в случае с детской порнографией примеры осуждения за "цп в лс" были. И то же самое при отправке обычной порнографии несовершеннолетнему в личной переписке.
СпроситьЗдравствуйте, Максим! Возможно, в этом случае были развратные действия - 135 ук рф
17. К развратным действиям в статье 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям.СпроситьРазвратными могут признаваться и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием сети Интернет, иных информационно-телекоммуникационных сетей.
Если есть фильм, который с точки зрения обывателя можно считать порнографическим. Но при этом он имеет прокатное удостоверение в России. Можно ли в таком случае привлечь к ответственности по 242 статье человека, который разместил (репостнул) его у себя на странице в социальной сети, будучи уверенным, что этот фильм легален, так как имеет прокатное удостоверение (в базе Министерства культуры есть фильм с тем же названием от тех же авторов и той же длительностью)?
Можно ли показывать фильм без прокатного удостоверение в рамках работы киноклуба на базе Районного дома культуры? И нужно ли получать права или разрешение на прокат (показ) фильма у дистрибьюторов или правообладателей фильма в этом случае, если плата за киноклубные показы не взимается?
Просто так, в один момент, один мой знакомый написал мне в личные сообщения в социальной сети "Вконтакте", оскорбительно сообщение, в котором обещал при встрече сделать жуткие вещи. Можно ли как-то привлечь его к ответственности?
Можно ли привлечь человека к ответственности (любой) за то, что он совершеннолетнему человеку отправляет видео, фото, содержащие порнографический материал?
Я работала неофициально на сайте-клоне одной игры, проводила конкурсы и иные мероприятия. Для их проведения я создавала разные изображения как логотипы и заставки, также в игре делала скриншоты для дальнейшего размещения на форуме для отчетов. Эти изображения загружались на разные хранилища изображений в интернете и ссылки на них встраивались в сообщения на форуме или сайте и образовали цельное "полотно" текста и графики. Никаких договоренностей о хранении и авторстве этих изображений не было.
Лет 5 назад я уволилась оттуда, а под эту работу у меня был создан под почту и файлы аккаунт и использовано хранилище файловое моё личное, и там как оказалось хранились некоторые из этих изображений, ссылки, на которые использовались на форуме. Поскольку аккаунт мне был более не нужен, я его удалила, а вместе с ним удалились и все изображения. И выходит на форуме того проекта, который как оказалось ещё жив, правда почти там никто не играет, изображения, ссылки на которые были встроены в сообщения, перестанут открываться и будут показаны как "битые". Это в сообщениях о старых конкурсах и мероприятиях.
Могут ли меня за это привлечь к уголовной ответственности и совершила ли я преступление?
Скажите, законно ли читать личные сообщения (электронная почта и соц. сети) своего уже бывшего мужа? Сейчас мы в разводе. Но сама переписка еще в то время, когда мы были женаты.
В переписке явно прослеживается появление другой женщины. Этот факт необходимо предъявить.
1. Можно ли эту переписку предоставить в суде как доказательство?
2. Законно ли прочтение мной данной переписки?
Спасибо.
Нужна помощь в связи с подготовкой иска.
Ко мне обратился знакомый актер с просьбой помочь взыскать денежную компенсацию с компании прокатчика транслирующей фильм, в котором этот актер снялся в одной из ролей.
Вкратце, фильм был снят, при съемке фильма актеру обещали заплатить гонорар после выхода фильма, однако обманули и не заплатили. Фильм вышел, имеет прокатное удостоверение.
Никаких документов о согласии или передаче прав на аудиовизуальное произведение он не подписывал.
В фильме актер играет одну из главных ролей. В настоявшее время фильм транслируется и можно посмотреть на всех известных онлайн-кинотеатрах.
Необходимо разрешить один вопрос к кому лучше обращаться с иском к компании у которой имеются права на прокат фильма, или непосредственно к онлайн-кинотеатрам на площадках которых можно посмотреть этот фильм.
В социальной сети вконтакте написал личное сообщение пользователю! В ответ получил сообшение от третьего лица с аккаунта пользователя (без ведома пользователя)! Является ли тот факт что личные сообщения были прочитанны третьим лицом нарушением моих прав? И куда обратиться в этом случае?
Такая ситуация: один молодой человек пишет в социальной сети несовершеннолетней девушке (16 лет) сообщения сексуального характера, присылает свои голые фотографии, просит встречи. Можно ли как то привлечь его к уголовной ответственности? Если можно то каким будет наказание, срок?
