Вопрос о повторной подаче в суд на комитет строительства Волгоградской области в связи с непредоставлением квартиры - возможно ли это?
Могу ли я заново подать в суд на комитет строительство волгоградской области, так как они мне не предоставили квартиру по истечению срока первого решение суда.
Татьяна, здравствуйте!
Из Вашего вопроса не понятно о чем Вы спрашиваете...
Если решение уже состоялось в котором Вам удовлетворили иск о предоставлении квартиры, то получите исполнительный лист и передайте его приставам для принудительного исполнения. Если же Вам отказали, то повторное рассмотрение дела по тем же основания, которые были заявлены в первом суде не допускается, вам откажут в принятии иска, если же по ошибке примут, то такой иск подлежит оставлению без рассмотрения...
Для конкретного ответа обратитесь на очную консультацию.
С уважением, адвокат Д. А. Лебедев.
Спросить
Вам нужно в суде получить исполнительный лист. С исполлистом явиться в подразделение судебных приставов по месту нахождения организации и написать заявление о возбуждении исполнительного производства. Навернякаив Вашем городе несколько подразделений судебных приставов, узнайте к какому относится адрес должника. И теперь последует принудительное исполнение решения. Не забывайте приставов теребить минимум раз в неделю.
Спросить
Здравствуйте! Если суд уже вынес решение возьмите Исполнительный лист и идите в Служу судебных приставов возбуждайте исполнительное производство. Приставы могут наложить на них обязательство и ответственность. А администрация чтоб вас поставила на учет. Пиши обращение Главе вашей области.
Удачи.
Спросить
Я сирота, подала заявление в суд на комитет строительства, что бы мне выдали квартиру, суд прошёл в пользу меня суд постановил в течении 2 х месяцев должны предоставить мне квартиру комитет строительство волгоградской области, но они мне все эти 9 месяцев говорят что нет квартир
СпроситьПодавали в суд на администрацию города. Решение суда: выдать жилое помещение вне очереди. В какой срок администрация обязана исполнить решение суда?
Возьмите исполнительны лист в суде и передайте приставам. В течении 2 месяцев приставы исполнят решение.
СпроситьДобрый день! Согласно ч.3 ст. 258 ГПК РФ в суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в ч.2 ст. 206 ГПК РФ. Таким образом, администрация обязана исполнить решение суда до истечения одного месяца с даты получения решения суда. Обращаю внимание, что исполняется только вступившее в законную силу решение суда. Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Так, один месяц на вступление решения в силу и еще месяц на его исполнение администрацией (однако администрация может исполнить решение и раньше указанного срока).
Спросить
Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги - какой путь выбрать для защиты своих прав?
Управляющая компания подала иск о взыскании с меня задолженности за коммунальные услуги по квартире, акт приёма-передачи которой был отменён судом, в связи с чем я в УК направляла письмо с просьбой не начислять коммуналку до исполнения застройщиком решения и подписания нового акта (и приложила это решение). Но застройщик, не исполняя решение, вновь направил мне односторонний акт. Позднее на 6 месяцев судебный пристав закрыл ИП. Суд первой инстанции удовлетворил иск УК и взыскал задолженность с момента подписания застройщиком одностороннего акта. После того, как было вынесено решение по коммуналке, судебный пристав вынес постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. В апелляции я это постановление попросила приобщить как доказательство, которое невозможно было предъявить в суд первой инстанции и просила отказать УК в исковых требованиях, но коллегия отказала в приобщении, указав в апелляционном определении, что это обстоятельство не существовало на момент принятия оспариваемого решения. В то же время, апелляция решение суда первой инстанции отменила и вынесла своё решение: взыскать квартплату с момента, когда пристав закрыл ИП, а не с момента подписания застройщиком одностороннего акта. Я думаю, что судебная коллегия несправедливо отказала мне в принятии постановления оудебного пристава об отмене постановления об окончании ИП. Постановление не существовало на момент вынесения решения судом первой инстанции, но на момент вынесения решения судом апелляции оно ведь уже было. Заявление по новым обстоятельствам подаётся в суд той инстанции, которая вынесла или изменила решение. Следуя логике, я должна с этим заявлением обратиться в апелляционный суд. Но ведь я уже им это постановление предъявляла. Жаловаться в кассацию или всё-таки в апелляцию по новым обстоятельствам?
Доброе утро Анна
Апелляционная инстанция должна была приобщить документ в доказательство с учётом не возможности приобщения документа в суд первой инстанции
для разрешения спора
В данном случае, если был заявлен документ, то возможно направить кассационную жалобу в которой изложить нарушение судом норм материального и процессуального права являющийся основанием к отмене судебного акта в силу ст.377-378 ГПК
По вновь открывшимся обстоятельствам заявление подаётся не в суд апелляционной инстанции, а в суд 1 инстанцииЕсли на момент рассмотрения дела в суде 1 инстанции данного документа не было, то так же можно подать заявление по новым обстоятельствам для отмены суда 1 инстанции.
Но с учётом того, что прошла апелляция использовать статью по новым обстоятельствам возможно в течении 3 х месяцев со дня вынесения определения суда апелляционной инстанции.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю
Спросить
Анна, доброго дня Вам!
Нужно смотреть когда (дату) было решение суда первой инстанции. Действительно, апелляция может быть права, если обстоятельство не существовало на момент принятия оспариваемого решения. А обстоятельство - это и есть постановлении о прекращении ИП.
Если же постановление о прекращении ИП было вынесено после Решения суда, то апелляция в таком случае должна была по Вашему ходатайству приобщить доказательство.
Безусловно, у Вас есть право подачи кассационной жалобы, согласно статьи 392 ГПК РФ:
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением!
Спросить
В рассматриваемом деле разумно подать кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции, указав на пороки принятых по делу судебных актов. В том числе и отказ в приобщении новых доказательств, которые следует приложить к кассационной жалобе.
ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции
В апелляцию по новым обстоятельсва - нереально, по-моему... хотя право такое есть и можно параллельно подать, чтобы и эту возможность использовать, а после и это обжаловать выше
ГПК РФ Статья 393. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
Вывод: подавайте и кассационную жалобу и заявление о пересмотре апелляционного определения в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Здравствуйте, Анна! В силу части 4 статьи 392 ГПК РФ к новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
Однако из вопроса не следует, что возникло одно из 6 вышеупомянутых новых обстоятельств. Учитывая, что Вы не имели возможности представить доказательство в суд первой инстанции по причине того, что его не существовало на момент вынесения решения, суд апелляционной инстанции должен был учесть невозможность представления данного доказательства и уважительность причин непредставления в суд первой инстанции. А следовательно имеет место процессуальное нарушение, которое может быть предметом кассационного обжалования.
В Вашем случае имеет смысл подать кассационную жалобу, где изложить суть процессуального нарушения. Согласно ч.2 ст.322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Вы такие доказательства представили. А согласно ч.3 ст.379.7 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений. В Вашем случае это привело к неправильному судебному постановлению. Так что Вам в кассацию, т.к. как новое обстоятельство квалифицировать не получится, а к вновь открывшимся не относится. Как-то так...
СпроситьУ меня следующая ситуация, сегодня обнаружил что судебные приставы открыли исполнительное производство по невыплаченному кредиту, ссылаясь на судебное решение от 12 марта 2012 года, прошло 5 лет, насколько знаю срок исковой давности 3 года. Они открывали в 2012 году производство, но потом закрыли! На руки я никаких исполнительных листов не получал, ни 5 лет назад, ни сейчас. Правомерны ли действия судебных приставов? Могут ли они арестовать банковский счет и списать средства при поступлении зарплаты? Что можно сделать в данной ситуации?
В данном случае речь уже идет о сроке предъявления исполнительного листа к исполнению, он также составляет 3 года, однако отсчитывается в случае возвращения исп. листа без исполнения с даты возвращения, то есть с даты закрытия. Срок предъявления возобновляется и лист можно снова предъявлять. Обжалуйте в суде если нарушен срок предъявления.
СпроситьЗдравствуйте. Если действительно было возбуждено исполнительное производство ранее, то действия судебного пристава правомерны. Вы и не должны были получать исполнительный лист, Вас должны были известить о времени и месте судебного разбирательства, направить Вам копию решения суда, а также при возбуждении исполнительного производства судебный пристав должен был направить Вам постановление о возбуждении исполнительного производства.
Могут, и чтобы этого не произошло, Вам необходимо представить судебному приставу справку с места работы о том, что на данный счет Вам перечисляют заработную плату. С заработной платы у Вас вправе удерживать 50%.
Спросить
Здравствуйте! Действительно, срок предъявления исполнительного листа 3 года, но он начинает течь заново с момента закрытия, согласно ФЗ "Об исполнительном производстве" 3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Спросить
Насчет того что меня должны известить, меня не извещали, я сам в базе обнаружил! Писем не получал и т.п.
СпроситьЗдравствуйте! Вам должны были выслать копию постановления о возбуждения исполнительного производства. По этому факту можете написать жалобу на бездействия пристава.
СпроситьЕсли я подам заявление в суд для того чтобы получить жилье, будет ли результат, стоит это того? Заявление прикладываю.
https://1drv.ms/w/s!AmxOEDxWRGaAcvC6EpaapgTBgtA
Здравствуйте Татьяна!
Я почитала заявление. Думаю, что это скорее всего вариант жалобы, но никак не исковое заявление в суд, потому что отсутствуют как сведения об истце и ответчике, так и резолютивная часть, в которой излагается суть исковых требований. Из текста понятно, что вы подали заявление в администрацию. Вот после получения ответа администрации, если он будет отрицательным, есть смысл обращаться в суд. Пока же, на мой взгляд, нужно дождаться ответа.
СпроситьПишу в отчаянии, так как не знаю что делать. Помогите пожалуйста советом или подскажите где могут помочь.
Я мнимаю квартиру с мужем и двумя детьми.
Три дня назад со мной произошла очень плохая история. Мне подбросили в сумкунаркотическое вещество и меня задержала полиция. К счастью очень быстро разобрались, но домой ко мне приезжали сотрудники с досмотром. Сейчас я дома,. но хозяйка поставила ультиматум что бы мы съехали в течении 3 х суток. Плату за квартиру я внесла неделю назад, плюс депозит. В договоре прописано что она должна предупредить за 30 дней, а в случае разногласия решения принимаются либо словестно либо через суд.
Подруга сказала что это не законно и мои проблемы ее не касаются и посоветовала потребовать вернуть обратно деньги за залог и то что уплачено за этот месяц. Плюс компенсация срочного переезда. Хозяйка пошла в отказ. Говорит что может расторгнуть договор в любой момент и денег она не вернёт. Что мне делать, юриста нанимать нет возможности. Куда писать жалобу. Что делать если она придёт с полицией. Прошу, дайте мне совет.
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего Правового Ресурса!
Вы совершенно напрасно переживаете и требования наймодателя неправомерны. Вы не обязаны исполнять прихоти наймодателя. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Вы свои обязательства исполнили. С Вашей стороны нет нарушений. До истечения срока найма Вы можете с места не двигаться. Весь период действия договора Вы имеете право защищать свое жилище даже от собственника. Если наймодатель нарушит Ваше право на неприкосновенность жилища - смело обращайтесь в полицию с заявлением по ст. 139 УК РФ. Наймодателя ожидает уголовная ответственность.
Успешного Вам дня и хорошего настроения!
Спросить
До окончания срока действия договора Вы вправе не выселяться, рекомендуете хозяйке обратиться в суд, сообщите, что Вы готовы съехать ранее установленного срока только по решению суда.
На период срока действия договора съёмное жилище является непрекосновенным, без решения суда Вас не вправе выселить из него.
Спросить
Добрый день!
Действительно, ваши проблемы с полицией не имеют никакого отношения к вашему договору с арендодателем. Конечно, нужно прочесть конкретные условия вашего с ней договора, но обычно, расторжение без предупреждения возможно только в крайних случаях: когда вы не платите либо наносите вред имуществу.
Что делать в этой ситуации.
Пока у вас на руках есть договор с подписью хозяйки, и все оплачено, живите спокойно и игнорируйте ее эмоциональные выпады. Если она придет с полицией, покажите сотрудникам оригинал договора аренды и сообщите, что находитесь в помещении на законных основаниях, и они не вправе вас выгнать.
Если все же ей удастся вас выселить, то фиксируйте все. При выселении дайте ей подписать бумагу о том, что в конкретную дату (это обязательно) она по своей инициативе выселил вас из жилого помещения. Далее собирайте все чеки об оплате всех ваших трат, вызванных выселением. Все гостиницы, аренду, грузчиков. Собирайте чеки, чтобы потом подать на нее в суд за нарушение условий договора аренды, взыскать с нее оплаченные вами за период аренды деньги, залог, а также ваш ущерб. Причиненный внезапным выселением в нарушение условий договора.
Ничего не бойтесь, не ругайтесь, а объясняйте ей, что у вас есть договор, и либо она успокаивается и дает вам 30 дней на поиск жилья и выезд, либо ей реально грозит потом суд, через который вы взыщете с нее оплату, залог, все потраченные деньги (ущерб), моральный вред (ведь у вас еще и дети!), и расходы на юриста.
Так что в ее случае лучше успокоиться и не трогать вас, предоставив законный срок для выезда, который установлен договором.
Спросить
Шлите ее куда подальше. Полиции предъявите договор. Полиция просто развернется и уйдет, оставив ее с ее проблемами. Лучше всего замените "личинки" замков, чтобы она не могла проникнуть в квартиру и выкинуть Вас физически. В квартиру не пускать, дверь не открывать. Всё!
СпроситьАдминистративный истец подал апелляцию, суд находиться в другом городе, повестку получил, может истец не поехать в суд и что надо сделать чтобы рассмотрели без истца.
Добрый день, Ирина!
Это право административного истца - являться или нет, не обязанность. Можно направить в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Спросить
Здравствуйте.
Да, можно не присутствовать при рассмотрении дела. Подайте в суд ходатайство о рассмотрении в Ваше отсутствие
С уважением.
Спросить
Здравствуйте. Вам нужно подать возражение на ап жалобу и ходатайство о рассмотрении в Ваше отсутствие. Удачи.
СпроситьМикрофинансовая организация подали на меня в суд спустя 3 года срок вышел иковой давнности я обратилась в суд на предварительное заседние предоставила отзыв на иск о том что сроки пропущены, суд после предварительного заседания начал дело сначало и было указано что: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ( Волго-Вятское Главное Управление Центрального Банка Российской Федерации-третье лицо) для чего появляется это лицо раньше его в деле не было. Подскажите пожалуйста.
По ходатайству скорее всего банка, непонятно зачем ЦБ в качестве третьего лица приводить.
Спросить
Добрый вечер.
На предварительном судебном заседании данный вопрос должен был обговариваться.
СпроситьКак мне можно решить следующую проблему с домом. Дом покупался в 2011 году в ноябре, на руках был сертификат по молодой семье на покупку жилья, в январе 2012 года мы развелись с мужем, дом покупали в ипотеку муж главный заёмщик, я поручитель. У каждого по 1/4 доли у мужа, у меня и у детей. Пока была ипотека, банк отказал в дарственной, хотела долю бывшего мужа оформить на детей. Всю ипотеку платила сама, есть документы которые подтверждают это, хвостик платила материнским капиталом. Сейчас узнаю, что на доме есть арест с сентября 2012 года, скорее всего из за долгов на тот момент уже бывшего мужа. Проблема заключается в том, что у бывшего мужа есть ещё одна недвижимость, дом в деревне и куча долгов. Решать проблемы и выплачивать долги он не хочет. А арест так и висит на доме, к которому по сути он не имеет ни какого отношения. Вопрос, можно будет через суд отменить этот арест? (есть не совершеннолетные дети)
Если у вас есть брачный договор, соглашение о разделе или дарственная от вашего бывшего супруга, вы можете аосле погашения ипотеки (или во время при согласии банка) переоформить 1/4 бывшего супруга на себя, и снять арест.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, совместно нажитое имущество является совместной собственностью. А если доли супругов не установлены, они предполагаются равными. Поэтому в основном пополам делятся квартира и, соответственно, долг.
Однако если один из супругов докажет, что внес бо́льшую часть кредита из личных средств, то суд может увеличить его долю в квартире.
СпроситьНаталья, здравствуйте. Да, можете подать административное исковое заявление в суд об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя. Кроме того, судя по тому, что Вы написали, СПИ наложил арест на все недвижимое имущество (дом), хотя Вашему бывшему мужу принадлежит только 1/4 доли.
Спросить
