А почему я не могу прочитать статью? Доступны лишь комментарии...
А почему я не могу прочитать статью? Доступны лишь комментарии...
Доброго времени суток!
Напишите личное сообщение любому из администраторов сайта
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
СпроситьНаписала свой комментарий к статье и хотела прочитать его в общей массе комментариев, так не нашла. Ну и когда я смогу увидеть свои комментарии в общей массе комментариев? Для чего писала?
Почему все мои комментарии я теперь не могу прочитать?
Как и не могу прочитать что мне ответили.
Кнопка "Вам ответили" перестала функционировать.
Исправьте пожалуйста.
Где можно прочитать коментари к Статьи 91 УПК.
Достаточно напрать в любом поисковике задание "Комментарий к УПК РФ" или "Комментарий к ГПК РФ" - найдете массу интересного.
СпроситьНе удовлетворены ответом, купите в магазине юридической литературы Комментарии в виде книг. Удачи.
СпроситьТак к УПК или ГПК? В любом магазине покупаем книгу и читаем... Главное не перепутать
СпроситьРазъяснение статьи 1137 Гражданского кодекса РФ - обращение к доступному языку для полного понимания
Разъясните, пожалуйста, доступным языком статью 1137 гражданского кодекса. Саму статью и комментарии к ней я читала, но сомневаюсь верно ли всё поняла.
Завещательный отказ - это специальное завещательное распоряжение, устанавливающее обязанность совершить определенные действия имущественного характера наследниками по завещанию или по закону в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей).
Завещательный отказ - односторонняя сделка, в то же время он - юридический факт, в силу которого возникают правовые отношения между наследником, обязанным исполнить завещательный отказ, и отказополучателем.
В правовом положении наследника и отказополучателя, который получает часть имущества либо иное имущественное благо за счет наследственной массы, есть некоторое сходство, однако различий больше.
СпроситьНапример, в завещании на квартиру может быть указано, что право проживания в этой квартире сохраняется за отказополучателем (не наследником). Если наследник продаст квартиру, то отказополучатель сохраняет это право.
СпроситьРазработчики сайта 9111! Мне за последнее время не нравиться работа вашего сайта! Объясню почему. Я получаю сообщение, что на мой комментарий я получил к примеру ответ или новый комментарий, но не указывается на какой мой комментарий я получил ответ. А у меня нет времени искать эти ее комментарии. Раньше было проще, я писал комментарии, на интересующие меня статьи. Прошу вас вернуть прошлую версию. К тому же статьи уже не актуальны и потеряли свою значимость. Нужны новые темы, которые интересуют ваших читателей.
С уважением и наилучшими пожеланиями Александр.
Можно ли при обжаловании решения суда ссылаться на комментарий к статье. Грамотно ли юридически писать, что, " в комментарии к ст.000 говорится..."
ДА. можно ссылаться, но на это обычно судьи не смотрят никогда, так как у них свое толкование закона
СпроситьВ статья 117 часть 1. в комментарии идет ссылка на постановление пленума ВС и написано слово в редакции от 21 декабря 1993 г., а само постановление от 25 сентября 1979 г. признано утратившим силу. Значит я не могу опираться на этот комментарий? Комментарий это закон?
Здравствуйте Любовь !
Комментарий любого нормативного акта (Федерального закона, Закона, Кодекса и т.д.) - это и есть просто Комментарий, а не нормативный акт.
Информация указанная в любом Комментарии нормативного акта быстро "стареет" в связи с изменениями в нормативные акты, изменениями судебной практики и т.д.
Поэтому ссылаться на Комментарии можно, но эти ссылки для судов (судьев), увы, не обязательны. Так, например, согласно статьи 11 ГПК РФ установлено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.
Как видите, в указанной статье ГПК ни слова не сказано про Комментарии.
Также в статье 170 АПК РФ установлено, что в мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики.
Но о Комментариях тоже ничего не сказано.
Это касается и УПК РФ.
Удачи Вам.
СпроситьЕсли статья УК РФ может трактоваться двояко, то можно ли комментарий к этой статье считать прямым указанием как трактовать эту статью?
Нет, нельзя. Комментарий не может быть прямым указанием. Только Разъяснения, постановления Пленума Верховного Суда РФ по этим вопросам.
СпроситьДля начала статьи уголовного кодекса, как и любого другого закона не могут трактоваться двояко. Их могут по разному толковать, для этого и существуют комментарии и Постановления Пленума Верховного Суда РФ которые разъясняют порядок применения норм закона. Но ни комментарий ни Постановления Пленума не являются законом, они носят исключительно разъяснительный характер, для единообразного применения закона. К тому же закон постоянно меняется, комментарии ни Постановления Пленума соответственно тоже переписываются.
Спросить