Сроки передачи и рассмотрения жалобы в областном суде по делу мужа, осужденного по статье 111, с учетом наличия несовершеннолетнего ребенка, предыдущей несудимости и отсутствия привлечения. Воз
Моего мужа осудили по 1 ч 111 статье дали 3,6, ранее не судим, не привлекался, малолетний ребёнок. Подал жалобу в обл. суд, какие сроки на передачу из центр. Суда и на рассмотрение. Как будет проводится слушанье со свидетелями или нет и будут ли ещё раз опрашивать потерпевшего?
Моего мужа осудили по статья 158 часть 4 п. б, статья 158 часть 4 п. б. Дали 4 года общего режима (до суда он находился под домашним арестом). Характеристики положительные, ранее не судим, двое малолетних детей на иждевении. Ущерба как такового нет... машины потерпевшим вернули в целости и сохранности. Но один из потерпевших подал иск на 370 000 рублей, суд исковое требование оставил без рассмотрения. Подали апелляционную жалобу. Есть ли шанс что хоть немного снизят срок лишения свободы?
Добрый день! Но исходя из Вашего вопроса шансы есть, поскольку усматриваются смягчающие обстоятельства. В данном случае в апелляционной инстанции будут учитывать все обстоятельства дела. На практике, бывают случаи, когда наказание смягчают.
С Уважением!
СпроситьМоего мужа осудили по статье 166 ч 2, в районном суде дали 2 года лишения свободы общего режима, у нас 2 малолетних детей, не судим, подали в Мосгорсуд апелляционную жалобу на смягчения срока, есть ли хоть какие то шансы получить меньше? Или же нужно жаловаться, писать, но куда? Спасибо!
Если супруг не судим, то шансы имеются. в дальнейшем подается кассационная жалоба.
СпроситьМоего мужа осудили по статья 228 часть 2, срок 3 года 4 мес., у нас малолетний ребёнок, есть или будут ли какие то изменения по данной статье?
два варианта:
после отбытия 3/4 срока наказания при наличии оснований ходатайствовать об УДО
либо после отбытия 1/2 срока наказания ходатайствовать о замене лишения свободы более мягким видом наказания.
СпроситьЮр.л. подало жалобу на постановление о назначении административного наказания в административный орган вышестоящему должностному лицу, а также в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ, в таком случае жалобу рассматривает суд. Административный орган в каком виде выносит решение об отказе в рассмотрении жалобы в связи с рассмотрением жалобы судом. Определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности или о возвращении жалобы без рассмотрения или в каким документом?
Здравствуйте
Если жалоба написана на имя руководителя административного органа, о он обязан ее рассмотреть ст 30.5 КоАП РФ. Если написана в суд и через Вас хотят ее переслать, то тогда сопроводительным письмом направляете в суд.
Удачи Вам.
Спросить
Жалоба руководителю, но он не обязан ее рассматривать в силу с ч. 2 ст. 30.1 КоАП РФ, т.к. жалоба одновременно подана в суд и суд будет ее рассматривать, а руководитель должен оставить без рассмотрения жалобу, вопрос каким документом, если определением, то, наверное, не о направлении по подсудности, т.к. документы уже в суде, тогда может определением о возвращении и тогда жалоба с приложенными материалами возвращается тому, кто ее подал.
Спросить
Законом не определена процедура по второй жалобе, поэтому оптимальнее будет так-направьте в суд обычным сопроводительным письмом со ссылкой на часть 2 статьи 30.1 КоАП РФ и уведомите заявителя о том, что жалоба направлена в суд.
СпроситьМужа осудили 8 февраля, дали 3.6, кассационную жалобу подали, ранее не судим, не привлекался, характеристики хорошие, дочь 8 лет, чего можно ожидать?
Госдума приняла в пятницу в третьем чтении президентский законопроект, отменяющий в Уголовном кодексе (УК) РФ нижние пределы наказания за нетяжкие преступления, исключив в окончательном варианте из числа либерализированных наказания за грабеж, разбой и вымогательство, совершенные группой лиц или в особо крупном размере.
Документ исключает из более 60 составов преступлений нижние пределы санкций в виде лишения свободы. Вместе с тем верхние пределы, которые определяют степень общественной опасности преступления, остаются неизменными.
Таким образом, суду предоставляется возможность проявлять более дифференцированный подход при назначении наказания, не связанного с лишением свободы, за преступления указанных категорий. Некоторые составы преступлений дополняются таким видом наказания, как штраф (в качестве основного вида наказания), другие - исправительными работами. При этом поправки в УК РФ не затрагивают статьи, предусматривающие наказание за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Ко второму чтению депутаты предложили оставить без изменения наказания и сохранить нижний предел санкций за грабеж, совершенный организованной группой либо в особо крупном размере (часть 3 статьи 161 УК РФ), за разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (часть 3 статьи 162 УК РФ), а также за разбой и вымогательство, совершенные организованной группой, либо в особо крупном размере, либо с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (часть 4 статьи 162 УК РФ, часть 3 статьи 163 УК РФ).
Согласно законопроекту, предусматривается также, что суд будет решать, отменить или сохранить условное наказание, если осужденный в течение испытательного срока совершил преступление по неосторожности или умышленное преступление небольшой или средней тяжести.
Предлагается также применять аналогичный подход к вопросу отмены условно-досрочного освобождения, если заключенный совершил преступление небольшой или средней тяжести умышленно.
По мнению зампреда комитета Госдумы по законодательству Андрея Назарова, президентский законопроект создает основу для модернизации практики применения Уголовного кодекса. "Речь идет о преодолении проблемы излишне репрессивного подхода к рутинным по своему характеру нарушениям закона, совершаемым по недомыслию или неосторожности, из корыстных побуждений, но не имеющих общественно опасной мотивации", - заявил депутат. Он убежден, что законопроект не сужает, а расширяет спектр назначаемых наказаний по усмотрению суда, исходя из конкретных обстоятельств и с учетом личности подсудимого.
СпроситьМуж подал апеляционную жалобу в ОБЛ. суд на постановление гор. суда., который счел основанием для отказа в УДО наличие старого погашенного нарушения режима ИК.. Обл. суд перенаправил апелляцию в тот же гор. Суд. Можно ли заявить отвод судье, если рассмотрение апелляции будет проводиться тем же судьей, которая отнеслась ранее к рассмотрению ходатайства об УДО формально и предвзято?
Исковое заявление принято 26.08.2012 г. Рассмотрения иска еще не было.
Подал ходатайство мировому судье о передаче моего дела на рассмотрение в суд по месту моего жительства (истец) на основании постановления пленума ВС 17 от 28.06.2012 г. Получил отказ. Подал частную жалобу в районный суд, жалоба еще не рассмотрена, а судья назначает слушание по делу. Можно ли отложить рассмотрения дела до принятия решения по частной жалобе?
Валерий.
Ходатайство подайте. Однако и сам суд без ходатайства не будет рассматривать дело. и отложит его т. к не имеет на это право до рассмотрения жалобы.
СпроситьМоего мужа осудили на 2 года статья 111 ч 4, мать потерпевшего обжаловал приговор суда и прокурор, какие поправки по этой статьи? Могут ли изменить срок?
Поправок никаких нет. А вот изменить наказание ввиду мягкости - очень даже реально. По какой причине было назначено такое мягкое наказание ?
Спросить
могут ли изменить срок ?
могут изменить срок не в лучшую сторону
Поправок по статье нет.
СпроситьРебенок (16 лет), привлеченный судом к участию в процессе по делу о взыскании алиментов на стороне матери (бывший муж подал в суд о признании задолженности по алиментам отсутствующей) , подал частную жалобу о передаче дала по подсудности в город нашего проживания, суд дал срок подготовки полной жалобы до 26.04.19, ребенок подал жалобу 22.04.2019 г. , затем слег в больницу, о чем заявил ходатайство об отложении заседания, назначенного на 19.04.2019 г., однако, суд 19.04.2019 г. вынес решение, посчитав причину неуважительной, т.к. "у 16-летнего имеется законный представитель" (мать, т.е. я, в заседание я тоже не явилась, не могла даже предположить, что суд откажет в отложении заседания, если участник процесса в больнице, живем в другом городе, а муж подал по месту своего проживания, и суд принял!, Мной Подана краткая апелляционная жалоба на решение суда, будет подана и полная апелляционная жалоба. Как поступить-просить суд отложить рассмотрение апелляционной жалобы до рассмотрения частной жалобы сына о передаче дела по подсудности? Спасибо.
Вы по моему запутались. Суд вынес решение, никуда уже передавать не будет, вы законный представитель и вы не пришли. Вам сейчас надо решение обжаловать, а не подсудностями заниматься. Изучите решение суда и идите к юристу или на сайте в личку напишите кому-либо, потому проиграете если апелляцию, то в кассации при проигрыше двух дел подряд мало шансов, потому что там немного по иному все и по сути апелляция последний шанс. Вы в краткой жалобе что написали?
СпроситьЯ был в суде представителем потерпевшего 4 летнего сына против матери по ст. 116 УК РФ. Адвокат подал апелляционную жалобу на приговор суда. Будет ещё суд? А если будет то я также буду представителем потерпевшего или меня могут не вызывать на второй суд?
Да, будет суд. Вы также будете на нем представителем. Вас в обязательном порядке вызовут, не переживайте. Этот суд пройдет быстрее.
Спросить
Нет, будете представителем потерпевшего и на апелляции. Вы - законный представитель несовершеннолетнего, его отец. Вам пришлют апелляционную жалобу. Подайте на нее возражения письменные. В апелляцию Вас вызовут.
Спросить
Все зависит от того, какое соглашение заключено у вас на участие в суде первой инставнции или во всех судебных инстанциях.
СпроситьБудет ещё суд? А если будет то я также буду представителем потерпевшего или меня могут не вызывать на второй суд?
Да, будет заседание в суде апелляционной инстанции. Суд обязан известить Вас о дате и времени судебного разбирательства.
Спросить
