Вопрос по действительности расписки на сумму 138335 тенге - возможность обращения в суд.
У меня возник вопрос на счет Расписки у меня друг занял денег и написал мне расписку в таком содержании Я ф.и.о. обезуюсь выплотить сумму Ф.и.о. в размере 138335 тенге (сто трицать восемь триста тридцать пять тенге) в течение пяти месецев. Дата роспись я могу обратиться в суд этой распиской.
Да Ваша расписка имеет необходимую информацию о должнике и долге, размер долга и срок исполнения, по истечении срока исполнения указанного в расписке Вы вправе обратиться в суд с исковым заявлением по месту жительства должника.
СпроситьЯ пенсионер, живу в городе Сочи, у меня умерла мама.
Я начал ремонтировать мамину квартиру для сдачи в наем, залез в долги ну и никак не могу "вытянуть" ремонт. Решил найти квартирантов согласных помочь завершить ремонт и вселиться. Нашел. Устно договорились. Они много что уже сделали, у них (женщина, взрослый сын,
ну и видимо сожитель женщины) есть ключи. Они уже там начинают хозяйничвть. Договор найма хочу составить на "конструкторе договоров". Меня все это сильно тревожит, например паспортов их я не видел... Вопрос-чего следует опасаться, и как правильно поступить?
Сложно сказать, чего следует опасаться. Сделайте договор и попросите их предъявить паспорта.
СпроситьДля составления договора найма попросите копии паспортов. Включите условия стоимости ремонта квартиры за первоначальную оплату аренды. (месяцы) Если семья вложилась в ремонт, намерения значит серьёзные.
СпроситьЕсть расписка, подписана человеком,, кто должен, а весь текст в расписке писал другой человек. Если дело дойдет до суда-будет ли иметь вес такая расписка?
Добрый день
Статья 808 ГК РФ ч. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Главное подпись заемщика. Он же видел под чем ставил свою подпись.
СпроситьЕкатерина, в Вас есть доказательства того, что Вам угрожали? Свидетели?
У них есть расписка, написанная Вашей рукой, что деньги Вы брали - и это письменное доказательство Вашего долга. Ищите любые доказательства обратного.
Обращаться в полицию тоже смысла нет, так как будет проведена проверка, но скорее всего в возбуждении уголовного дела откажут со ссылкой на гражданско-правовые отношения.
СпроситьВ данном случае, сделку по займу денежных средств можно оспорить в частности по ее безденежности, в том числе, любая сделка совершенная по угрозой, обманом является ничтожной.
В данном случае, если с Вас в судебном порядке будут требовать возврата денег, Вам как раз банные обстоятельства будет необходимо доказать.
Другими словами, в добровольном порядке Вам советую не возвращать, так как ухудшит ваше положение в суде.
СпроситьДобрый день.
Само по себе наличие расписки не дает однозначного основания для взыскания денег через суд. Необходимо доказать, что деньги реально передавались, в расписке есть условия и сроки возврата денег и т.д.
Если на вас подали в суд, то вам лучше обратиться к юристам за помощью.
СпроситьТребуют через суд.. Дело в том, что это случилось с моим отчимом, его начальник заставил сесть за технику, на управление которой у него нет удостоверения, но есть на другую.. начальник сказал что все будет нормально, прекрасно зная, что у отчима нет опыта вождения данной техники, была очень плохая погода, видимости никакой, он случайно задел грузовую машину, на него навешали стоимость запчастей но, не подавая на него в суд или еще как-то чтобы требовать затраченные деньги на ремонт, а один из сотрудников, приближенный к директору, сказал заставил отчима написать расписку, что якобы он эти деньги занял у него лично... И тогда вопрос с начальником решится.. Отчим не получил даже з.п. за работу у них за тот месяц.. И в итоге они сейчас требуют деньги 700 000 через суд.. По расписке.. Денег при этом ему никто этих не давал.
СпроситьДоброго времени. Екатерина, для того, чтобы доказать безденежность займа, необходимо помочь суду установить именно те обстоятельства, при которых произошла описанная Вами ситуация. Вам нужен грамотный юрист, который поведет это дело.
СпроситьУ Вашего отчима имеется право обратиться в суд с встречным иском о признании договора займа/расписки незаключенным и доказывать безденежность этой расписки.
В соответствии со ст. 812 ГК РФ безденежность займа имеет место в том случае, когда предмет займа фактически не передавался заимодавцем.
При этом, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (п. 3 ст. 812 ГК РФ).
Спросить"Расписка.
Я Иванов с паспортом таким то получил от гражданки Ивановой с паспортом таким то деньги в сумме 100000 рублей. Вышеуказанная сумма получена мной от Ивановой за принадлежащий мне на праве частной собственности земельный участок, который на данное время находится под арестом ввиду спорного вопроса в городском суде. По окончанию ареста обязуюсь передать его во владение на праве собственности Ивановой, которая оплатила вышеуказанную сумму в качестве окончательной выплаты за приобретаемый впоследствии земельный участок.
Подписи 2 свидетелей. Моя подпись."
Право собственности я не передал и хочу расторгнуть сделку. Расписка в данном случае может помешать чем то или достаточно будет вернуть деньги? Имеет ли право покупатель на проценты за "пользование" деньгами, если сам в это время пользовался участком?
Долговая расписка была написана самим Займодавцем, но подписана Заёмщиком, имеет ли она юридическую силу, если в Расписке был оговорен этот пункт словами"Расписка написана Займодавцем, мною прочитана, со всеми условиями соглашаюсь"
Если есть подпись на первой странице, то имеет силу. Напишите мне в личные сообщения, проконсультирую.
СпроситьЗдравствуйте.
Если иных нарушений нет, если деньги действительно переданы, то не имеет значения кем написана либо напечатана расписка, важна подпись заемщика.
Более точный ответ возможен после ознакомления с текстом расписки.
СпроситьЕсли в расписке не указано, что заемщик, получил денежные средства, но указано, что в срок обязуется выплатить задолженность, как взыскать деньги?
Здравствуйте. Это не имеет значения. Главное, что в расписке указано, что сумму долга в таком-то размере он обязуется вернуть до такого-то числа. Обращайтесь к мировому судье по месту регистрации должника с заявлением о выдаче судебного приказа.
СпроситьВзыскивать в общем порядке через суд. Другого варианта нет. Если должник не признает факт передачи денег, но простая письменная форма сделки соблюдена, то можно доказывать факт получения денег свидетельскими показаниями или иными доказательствами в соответствии со ст.54-55 ГПК РФ. А конкретные доказательства зависят от обстоятельств передачи денег и написания расписки.
СпроситьТо, что он указал, что обязуется вернуть деньги, уже говорит о том, что он эти деньги брал. Обращайтесь к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Если должник его отменит, то обращайтесь в суд с иском. Если же ответчик заявит встречное исковое заявление о признании договор займа безденежным, то Вам придется доказывать обратное. Вы ему деньги наличными передавали?
СпроситьЕсли не признает, значит надо доказывать, что получал. Текст этой расписки может быть письменным доказательством, суд оценивает доказательств в совокупности (ст. 56, 71 ГПК РФ)
Обязанность по доказыванию факта получения денег лежит на истце.
СпроситьНужно доказывать факт получения должником денег в силу ст. 56 ГПК РФ. В качестве доказательств признается расписка должника о получении денег, переписка (бумажная ли электронная).
СпроситьЗдравствуйте. Тогда придется решать вопрос в судебном порядке, такое право у вас в силу ст. 3 ГПК РФ есть. Исковое заявление составляется в соответствии со ст. 131 и 132 ГПК РФ.
СпроситьРасписка есть., то он может и не признавать сколько угодно. Суд учтет письменную раписку как доказетльство долга по ст.55-56 ГПК РФ, а не его признание или не признание.
СпроситьЕсли должник не признает факт получения денег то в суде Вам на основании ст 56 ГПК РФ придется доказывать что деньги он все таки получил
Суд будет оценивать текст расписки и ваши шансы на успех зависят от того что конкретно написано в расписке. Если в расписке не указана полученная сумма, но указана сумма, подлежащая возврату то вы выиграете суд.
Если же в расписке не указана сумма, подлежащая возврату, а просто написано, что должник обязуется выплатить задолженность, то ваши шансы на успех в суде невелики.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Василий!
Во-первых, согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статьи 812 ГК, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК),
его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Во-вторых, если сроки исковой давности (3 года) не прошли, если расписка о займе денег правильно была оформлена должником, если Вы знаете его полностью Ф.И.О. и место его жительства (по паспорту регистрация), то в этом случае Вам следует обращаться с исковым заявлением в суд или к мировому судье (это зависит от суммы долга) с ходатайством об обеспечении иска.
Прежде чем обратиться в суд с любым исковым заявлением, истцу следует выяснить у юриста по поводу оснований для такого искового заявления.
Если иск будет предъявлен в суд Истцом без оснований, то судья может отказать в удовлетворении иска и взыскать с Истца судебные расходы Ответчика, в т.ч. и его
расходы на оплату услуг своего представителя (юриста или адвоката) на основании статьи 100 ГПК РФ, это как минимум от 15 000 рублей по таким гражданским делам.
Некоторые юристы и адвокаты за денежки с удовольствием оформят любой иск, в т.ч. без оснований для Истца. Судебные издержки ведь не с них могут взыскать в случае отказа в удовлетворении такого иска без оснований, а непосредственно с Истца.
Удачи Вам.
СпроситьВ соответствии со ст.808 частью 2 ГК РФ-расписка это официальный документ, который подтверждает договор займа
Статья 808. Форма договора займа2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если заёмщик отказывается признать факт получения денег, то лучше сразу обратиться в суд с иском о возврате долга в порядке ст. 131-132 ГПК РФ и заявить ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в соответствии со ст.79 ГПК РФ.
Экспертиза легко установит факт написания расписки заёмщиком, и суд вынесет положительное решение. Расходы на экспертизу также будут взысканы с заёмщика.
Если же заёмщик будет уклоняться от экспертизы, то в соответствии с частью 3 ст.79 ГПК РФ, судья также вынесет решение в вашу пользу.
СпроситьОтвет отключен модератором
В такой ситуации дело пахнет мошенничеством, если деньги брал и отказывается это признать. Попробуйте обратиться в полицию по факту мошенничества (ст.159 УК РФ). В рамках проверки ему в полиции предложат пройти психофизиологическую экспертизу (детектор лжи). Вот здесь все и станет на свои места. Грамотный следователь очень быстро выведет такого жулика на чистую воду, а после этого останется только взыскать деньги через суд, используя материалы полицейской проверки в качестве доказательства.
СпроситьЗдравствуйте! Если указан факт получения денег, но указано обязательство о возврате задолженности, то автоматически будет считаться, что деньги получены. ГК РФ Статья 807. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если должник откажется, то взыскивать придется в судебном порядке.
СпроситьЗдравствуйте, Виталий!
Если заёмщик отказывается возвращать деньги и не признаёт факт их получения, то следует обращаться в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа (ст. 807 Гражданского кодекса РФ). В суде Вы будете обязаны доказать, что деньги передавали. При отсутствии письменных доказательств ссылаться на свидетельские показания Вы не можете.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 23.05.2018)
(с изм. и доп., вступ. В силу с 03.06.2018)
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
2. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
3. Утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 07.05.2013 N 100-ФЗ.
СпроситьВопрос такой: я занял денежную сумму у человека, написал расписку, что обязуюсь вернуть деньги в полном объеме, срок возврата не указал. Деньги все выплатил частями, на каждую часть мне писали расписку, что получили от меня деньги. Всего несколько десятков расписок получилось. Долг я полностью выплатил, ко мне претензий нет, у всех все расписки на руках. Но я прошу вернуть мне расписку, что я брал в долг, так как у того, кто мне давал деньги будет потенциальная возможность повторно требовать с меня деньги, и всё будет зависеть есть ли у меня старые расписки или нет. Мою расписку мне не отдают, но и претензий не имеют. Что можно сделать в данной ситуации, чтобы у одолжившего мне деньги не было возможности никогда больше требовать с меня деньги и чтобы мне не пришлось хранить все расписки пожизненно?
Имеет ли расписки юридическую силу?, если в расписках не указан паспортные данные человека, а просто указанно ФИО человека. И есть ли у расписки срок исковой давности?
Валентина , общий срок исковой давности 3 года.
Что касается расписки, то данная расписка не будет иметь юр. силу.
СпроситьЗдравствуйте!
Срок исковой давности: 3 года.
Не видя расписки, сложно сказать, можно ли будет взыскать по ней деньги. Нужно читать текст расписки.
Что касается паспортных данных - указывать их в общем не обязательно. Главное в данном случае - установить, что эта расписка написана именно этим конкретным человеком. Можно просто написать: "Я, Вася, получил столько-то денег от того-то...". Если будет установлено, что это именно этот человек, то суд деньги взыщет, и на практике реально взыскивает. Когда есть сомнения относительно того, кто написал расписку, проводят почерковедческую экспертизу.
Чтобы помочь вам реально и рассказать вам о возможных перспективах в вашей ситуации, нужно читать текст расписки.
Если вам нужна будет помощь, обращайтесь.
Спросить