Как поступить в случае требования выплаты разницы по ущербу после ДТП, вызванного банкротством страховой компании
В ноябре 2014 года я попал в ДТП. Вину взял на себя (не выдержал безопасный боковой интервал). Гражданская ответственность обоих участников ДТП застрахована. ДТП произошло в период действия полисов.
Второй участник ДТП (потерпевший) с помощью экспертной организации определил сумму возмещения за ремонт автомобиля (без участия представителя страховщика). Она составила – 371 193 руб.
16.07.2015 г. Банк России отозвал лицензию у страховой компании 2-го участника. 15.12.17 г. она была признана банкротом.
Страховую выплату в размере 120 000 руб. ему выплатила компания, в которой застрахован мой автомобиль. Разницу между страховым возмещением и размером ущерба 243 193 руб. он требует выплатить мне – оформлено претензией от 11.11.16 г. Предупредил, при невыплате дело о возмещении ущерба он направит в суд.
Сегодня 20.05.17 г. я получил Судебное извещение о том, что подготовка к суд. заседанию по его иск. заявлению о возмещении ущерба состоится 19.05.17 г.
Прошу, посоветуйте, что мне делать в такой ситуации…
Мне 66 лет. Работающий пенсионер.
Оспаривайте экспертизу другой экспертизой, иначе суд все с Вас взыщет
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Спросить
Добрый день!
Для начала прошу ознакомиться со статьями, которые применяются в данном случае:
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
А теперь ответ на Ваш вопрос: Если сумма ущерба автомобиля потерпевшего действительно превышает сумму страхового возмещения, то данную разницу, а также причиненные в связи с этим убытки должны возместить Вы как виновник ДТП. Однако определенный ущерб в размере 371 193 рублей возможно оспорить другой экспертизой. В этой связи рекомендуем Вам в суде заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы с постановкой перед экспертами вопроса о том, какова реальная стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего с учетом износа в результате ДТП, виновником которого являетесь Вы.
Надеюсь я помог Вам данной консультацией.
С уважением!
Юрист Харитонов Александр Иванович.
Спросить
ДТП я не виновен. Виновник предлогают взять вину на себя за деньги, чем эоо для меня опасно?
Разъясните, как мне надо действовать в данной ситуации. Сегодня я получила по почте Претензию о добровольном возмещении причиненного ущерба от АО "Альфа Страхование". В ней сказано, что по причине ДТП, произошедшего 30.05.2017 по моей вине, был причинен ущерб в сумме 285741 руб. Моя страховая компания возместила убытки в размере 271300 руб. Мне предлагается в срок до 19.01.2018 добровольно возместить сумму разницы между фактическим ущербом и страховым возмещением в размере 14 441 руб. Правомерна ли такая претензия, и надо ли мне выплачивать эту сумму? Никаких документов кроме протокола ДТП у меня нет. Какой именно ремонт производился, мне неизвестно. Почему страховая компания выплатила неполную сумму ущерба, мне также неизвестно. Если можно было бы оспорить эту претензию, я хотела бы обратиться за юридической помощью в очном формате, передав ведение этого дела опытному специалисту. Дело не в деньгах. Мне не жалко 14000. Но я хочу понять, почему я должна их платить.
Если оба участника ДТП признаны невиновными, могут ли они притендовать на выплату по ОСАГО?
Попал в дтп, сотрудник ГАИ посчитал как обоюдку. Осаго у меня нет. Если я считаю себя не виновным, то могу ли я обжаловать решение в суде?
У нас в ДТП погибла мама. Сбила Веста не обочине встречной полосы. Действительно ли, мы (дети) можем получить страховую выплату по ОСАГО на основании постановления о возбуждении уголовного дела и справки о смерти, экспертиз машины и тела мамы.
В июне 2014 года я попала в ДТП. Страховая компания в ноябре 2014 года через суд выплатила мне страховку в размере 120 тыс. рублей. Ремонт автомобиля составил 160 тыс. руб. Я обратилась в суд с иском о возмещении мне ущерба. Адвокат ответчика с иском не согласен, тянет время, все время придирается к документам, хотя ремонт я делала у официального дилера. Узнав что мой муж сотрудник полиции, сторона ответчика написала на него жалобу в службу безопасности о том, что он им угрожает и оказывает давление. Мы ничего такого не делали и видимся с ответчиком только в зале суда и все. Как быть? Куда и мне можно обратится с заявлением.
Жена попала в дтп, подписала европротокол как виновник, потерпевший получил в страховой по калькуляции эксперта 42000 (с учетом износа), теперь требует через суд еще 26000 (новые детали, эксперт, госпошлина).
как нам можно выиграть это дело? Ведь ущерб по европротоколу до 100000?
