Не получив решение суда и сразу удовлетворенный иск, что делать и можно ли обжаловать без решения?
Страховая подала иск на меня по взыскают 10 т за дтп, заседание прошло о чем я не знала и исковые требовая были удовлетворены. Решение суда я не получала, не живу по адресу и там опечатка в фамилии, не знаю дали бы. Еще два года назад я писала жалобу и в постановлении сказано исключить из предыдущего решения что я нарушила п 13 пдд. Страховая же жтот дркумент не смотрела или сделала вид что не смотрела, в итоге иск удовлетворен. Что мне теперь делать? Могу ли я писать обжалование не видя решения или надо его получать в суде? Как писать жалобу и прикладывать лм туда предыдущее обжалование?
Здравствуйте! Вам необходимо подавать заявление в суд, вынесший решение и отменять его. Далее назначат новое заседание, где и будете отстаивать свои интересы. Укажите для этого правильные контакты.
Спросить
Здравствуйте. Если заседания и решения суда 1 инстанции еще не было, то пишите возражения на иск. Либо обжалуйте решение в апелляции.
Спросить
Здравствуйте, вы можете обжаловать данное решение. На это у вас есть месяц. При этом, если указанный срок обжалования пропущен, вместе с апелляционной жалобой необходимо подать ходатайство о восстановлении пропущеного срока с приложением документов, подтверждающих наличие уважительных причин.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Надо получать решение суда, если конечно это именно решение, а не судебный приказ, и обжаловать его в районном суде. К апелляционной жалобе на всякий случай приложите ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
СпроситьЯ подал исковое заявление. Мой иск был частично удовлетворен районным судом.
3-е лицо участвующее в деле подало в городской суд кассационную жалобу на решение районного суда. Назначено слушание в городском суде. Нужно ли мне подготовить к будущему заседанию возражение на кассационную жалобу и выразит свое несогласие в том, что мои требования удовлетворены лишь частично?
Ситуация в следующем: подавали иск в районный суд. Районный суд в удовлетворении иска отказал. Подаем апелляцию. Апелляция отменяет решение районного суда. Позже, иду получать исполнительный лист, где написано, что мой иск был удовлетворен районным судом от такого-то числа. Почему в листе написано, что по решению районного суда иск был удовлетворен? Решение районного суда ведь было отменено вышестоящим судом. Разве в листе не должно быть написано, что исковые требования удовлетворены судом апелляционной инстанции?
По иску о неосновательном обогащении суд вынес заочное решение (ответчик о суде был уведомен, но не явился). Резолютивную часть решения огласили на заседании по уточненным исковым требованиям (сумма иска была уменьшена) . Сейчас на сайте суда есть информация, что мой иск удовлетворен частично. Каким образом я могу ознакомиться с решением суда (в бумажном или электронном виде)? И когда окончательное решение я смогу забрать из канцелярии?
Решением районного суда по административному делу плстановление не было отменено, моя жалоба не удовлетворена. Была подана жалоба в московский городской суд, на решение районного судьи. Опять моя жалоба не была удовлетворена, но судья МГС сказала, что я могу обжаловать ее решение в Президиум Московского Городского Суда. Вопрос: Какую жалобу мне писать кассационную или надзорную? И куда писать в Президиум или в Коллегию Президиума?
В определении о восстановлении срока подачи замечаний на протокол суд. заседания и в определении о рассмотрении замечаний на протокол суд. заседания суд пишет:"решением суда от...разрешен иск по существу о расторжении брака и разделе имущества. Исковые требования удовлетворены" В решении же суда иск удовлетворен частично!
Пишу аппеляцию по решению, думаю обязательно нужно указать и на эти ошибки. Хотелось бы знать каковы возможны решения о ошибках.
Я подала апелляционную жалобу на решение суда. Жалоба была удовлетворена. Судья вынес решение изменить постановление первой инстанции, в том числе расходы услуг представителя. Однако в решении написано: расходы услуг представителя оставить без изменения. Но при оглашении постановления было четко сказано, что расходы уменьшены! Что мне делать?
Полтора года назад попала в дтп с участием микроавтобуса частной компании. Подала в районный федеральный суд, ответчики: ООО-владелец автобуса, страховая. По решению суда исковые требования удовлетворены частично, оба ответчика обязаны выплатить компенсацию. Решение суда обжаловано ответчиками в областном суде, решение оставлено без изменений. Кроме решений суда никаких документов на руки не получала и ничего не подписывала (кроме документов о просмотре материалов дела и об ответственности за дачу ложных показаний), исполнительного листа на руках не имею. Апелляционное определение вынесено 3 месяца назад. Что ещё теперь могут сделать ответчики, чтобы отменить решение суда, и что должна сделать я, чтобы получить компенсацию? Заранее спасибо.
Есть решение суда вступившее в силу. Есть расхождения (описки) в суммах затребованных по иску, и теми суммами, которые указаны в решение суда. А так же решение суда не соответствует оглашенному решению на судебном заседании, т.е. на судебном заседании иск был удовлетворен частично, а в самом решении иск удовлетворен в полном объеме... что нам делать? Спасибо.
Подавада иск на установку натяжных потолков ненадлежащего качества, иск был удовлетворен, ответчик подал апеляционную жалобу, которая была удовлетворена частично. Теперь ответчик заново подает на меня в суд, о разделе госпошлины. Каково будет решение судьи.
Могу ли я обжаловать решение суда - прошло более 10 дней, отведенных для подачи кассационной жалобы!
Мною был подан гражданский иск. Было несколько судебных заседаний, на которых присутствовал ответчик. Я пропустил очередное заседание без уважительной причины. На этом заседании ответчиком был подан и полностью удовлетворен встречный иск. Мой иск удовлетворен частично (я бы сказал, на 0,1%). Спустя 2 месяца после суда, мне пришло письмо с решением. Могу ли я обжаловать решение суда - прошло более 10 дней, отведенных для подачи кассационной жалобы!
Спасибо.
