Необходимо ли указывать стоимость выполнения проектно-сметной документации в акте приёма-передачи, если она уже указана в договоре?

Между сторонами заключен договор на выполнение НИОКР. Судом данный договор признан ничтожным, в виду не согласования начального и конечного сроков. Ранее, в процессе исполнения договора сторонами было заключено доп. соглашение о стоимости работ. Заказчиком было оплачено 80 % работ согласно выше названному договору. Остальную сумму Заказчик должен был уплатить после подписания акта приема-передачи работ (т.е. после сдачи в эксплуатацию оборудования). В настоящий момент данный акт так и не подписан, но работы фактически выполнены, договор признан ничтожным. Имеются промежуточные акты передачи оборудования и тех. документации. В некоторых актах имеется стомость данного оборудования, а в некоторых нет. Конкретно не указаны стоимость некоторого переданного оборудования и технической документации. В конечном счете стоимость, указанная в актах не соответствует (намного меньше) стоимости, указанной в выше названном доп. соглашении.

Вопросы:

1) Правомерно ли будет со стороны Заказчика не оплачивать оставшуюся стоимость работ по ничтожному договору, т.е. ту сумму, которая была оговорена в доп. соглашении?

2)В случае подачи Исполнителем искового заявления о неосновательном обогащении будут ли браться в расчет стоимость оборудования, указанная в некоторых промежуточных актах, если эти акты утверждены ген. директором Исполнителя и подписаны штатными работниками, т.е. со стороны Заказчика подписано непосредсвенным руководителем работ, не имеющим доверенности на подписание договора?

3) Как узнать стоимость научной и технической документации если аналогичных организаций, как Исполнитель, разрабатывающих такую документацию у нас в регионе нет. И как вообще подтвердить стоимость для суда такой документации в тот промежуток времени и в том регионе когда данная документация разрабатывалась и передавалась?

, если он уже подписан (в 2006 году), здание в эксуплуатацию не введено, но не соответствует форме КС-2 (в Акте не указаны стоимость работ, проектно-сметная документация к Договорам долевки не прилагалась, в Договорах про Акты не говориться, просто:"Застройщик передает помещения Инвестору под отделку в срок..." ?

Спасибо.

В договоре аренды квартиры указано: "Наниматель возмещает Наймодателю ущерб, нанесенный имуществу, указанному в акте передачи имущества, являющимся приложением к настоящему договору, в размере рыночной стоимости на момент обнаружения ущерба или предоставляет Наймодателю с его согласия аналогичный по качеству предмет (имущество) которому был нанесен ущерб." Акт приема передачи подписан, в нем указано, что все находится в хорошем состоянии без повреждений. Если был поврежден Нанимателем шкаф, диван, порван линолеум, это означает, что Наниматель должен возместить стоимость нового линолеума, шкафа, дивана?

Между Исполнителем и Заказчиком заключен договор на изготовление и установку мебели. В результате установка была задержана на 12 календарных дней по причине несвоевременно пришедшей мебели от Поставщика Исполнителя. В договоре, заключенном между Исполнителем и Заказчиком указано, что в связи с технической сложностью товара Исполнитель имеет право изменить сроки исполнения договора, но не более, чем на 5 рабочих дней. Также в договоре указано, что Заказчик в случае нарушению сроков исполнения договора несёт ответственность в размере 0,5% от суммы недопоставленного товара за каждый день просрочки и не более 10%. Кроме того, в договоре указано, что передача товара оформляется актом приёма-передачи, который свидетельствует о полном исполнении сторонами всех взаимных обязательств по настоящему договору. Данный акт приёма-передачи подписан Заказчиком 14 марта 2014 года. Срок исполнения договора 1 марта 2014 года. 19 марта 2014 года Заказчик приносит претензию и требует выплати пени, согласно статья 28. часть 5 Закона о защите прав потребителей (3% от стоимости договора) за 12 дней просрочки. Насколько законные его требования? Ведь он подписал акт, в договоре указаны другие проценты пени, с которыми он согласился, подписывая договор. Да и Исполнитель имеет право по договору перенести срок установки мебели на 5 рабочих дней, т.е. на 11 марта (10 марта был выходным днём). Заранее спасибо за ответ.

Я-исполнитель, заключил с заказчиком договор на оказание услуг авторского надзора. Проектная документация была оплачена по договору. Акт сверки выполненных работ был подписан исполнителем. Заказчик подписывать отказался. Услуги авторского надзора были завершены 01.01.2021 и оплачены в полном объеме, но акт сверки выполненных услуг авторского надзора Заказчиком не оформлен. Договор на ведение авторского надзора в 2022 г. Заказчиком не оформлен. Проектные решения заказчик менял ежемесячно. За этот период проводилась корректировка проектной документации и ведение авторского надзора по устной просьбе заказчика. Стоимость услуг составила n-количество рублей. Заказчик утверждает, что все выплатил. Помогите написать претензию БЕСПЛАТНО. В суд обращаться пока что не будем.

У нас был заключен муниципальный контракт на выполнение градостроительной документации, документация согласована утверждена советом депутатов, документацию выдали заказчику по акту выполненных работ но акт не подписан и нет полной оплаты по договору.

Был заключен договор на отделочные работы. Работы выполнены, акт приемки работ заказчиком подписан. В ходе работ появились доп работы, на которые не было подписано доп соглашение, но эти работы указаны в Акте приемки работ, который подписан заказчиком. Заказчик оплатил тололько часть работ, остальное оплачивать отказывается ничем это не мотивируя. Что делать?

У меня заключен договор подряда на прокладку канализации. В договоре указан срок начала выполнения работ и их окончание. В договоре нет пункта, что строительная площадка должна передаваться по акту подрядчку. В день, когда они приступили к выполнению работ мне порвали кабель стоимостью более миллиона. Должен ли был быть акт приема-передачи площадки, чтобы в суде я доказала начало выполнения работ? И как в случае отсутсвия акта доказать что подрядчик приступил к выполнению работ?

Если в акте приема передачи помещения от арендатора указано, что претензий к помещению нет, дополнительно составлен акт в котором указаны недостатки помещения с припиской что является приложением к акту приема передачи данных помещений, правильно ли? Имеет ли акт с недостатками юр.силу для суда?

В акте приема-сдачи выполненных работ, выставленных Исполнителем для подписи Заказчиком, ошибочно указана Фамилия Имя Отчество руководителя организации Заказчика (указан бывший руководитель). На запрос переделать Акт, Исполнитель предлагает зачеркнуть ФИО бывшего руководителя и от руки вписать ФИО действующего руководителя. Насколько это правомерно и допустимо с точки зрения оформления Акта приема-сдачи выполненных работ?