Какие приложения к иску по взысканию пени на алименты, помимо самого расчета и постановления о задолженности от пристава?

Хочу подать иск в суд о взыскании неустойки по алиментам. Получила от судебного пристава постановление о расчете задолженности. Задолженность более 160 000 р. Подскажите, кто и как должен сделать расчёт неустойки? И нужно ли подавать в суд иск о взыскании задолженности или судебные приставы и так должны её взыскивать?

Подала в суд на неустойку по алиментам, расчитала самостоятельно, основываясь на постановление судебного пристава.

Б.м подал иск в другой суд на действия пристава и на отмену постановления по задолженности, тк нашёл там ошибку в расчётах.

1. Какие мои действия по моему иску (по неустойке)? Бежать к приставам и просить расчитать постановление и предоставлять его в суд? Или "суд бывшего мужа" сам обязует пристава перерасчитать задолженность?

2. Могут ли вообще отменить постановление из-за неверных расчётов судебного пристава? Тогда бывший придёт с ним в суд по неустойке и мне точно откажут в иске.

Задолженность точно есть. О верности расчёта пристава судить не могу.

Подаю иск на меню по алиментам. Помимо постановления о расчете задолженности в приложении достаточно будет решения суда о алиментах или обязательно копии исполнительных листов (запрашивать у пристава)?

Пристав вынес постановление о прекращении исполнительного производства по взысканию алиментов. Однако ранее она присылала постановление о расчете задолженности, которая не была выплачена. Теперь она предлагает писать новый иск в суд о взыскании задолженности. Задолженность по алиментам рассчитывается и устанавливается постановлением судебного пристава-исполнителя, которое в соответствии с п. 7 ст. 12 Закона N 229-ФЗ является исполнительным документом. Из статьи 30 N 229-ФЗ следует, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Почему она не хочет возбуждать исполнительное производства по взыскании задолженности при наличии постановления о расчете этой задолженности?

Хочу подать иск о лишение родительских прав отца ребенка. Алименты не платить полтора года. В этом же иске можно взыскать неустойку по алиментам? Кто должен делать расчет неустойки? По лишению: какие доказательства, помимо расчета задолженности от судебного пристава мне будут нужны?

У меня на руках есть постановление о расчете задолженности, хочу подать иск о взыскании неустойки, в постановлении пристав указывает только общую сумму задолженности (101733,74). Как мне узнать месячную сумму, что бы рассчитать неустойку? Или есть другая формула для расчета?

Судом вынесено два постановления о взыскании задолженности судебным приставам, первой задолженности уже полтора года и первое постановление также было вынесено полтора года назад, долг приставы не взыскали, но за свою работу 1000 рублей забрали, второе взыскание вынесено в этом году, оба взыскания на одного человека, теперь в этом году судебный пристав решил объединить обе задолженности в одно, хотя за первую задолженность они за свою работу деньги забрали. Законно ли это и как это понимать.

В 2009 г. было вынесено постановление судебным-приставом исполнителем о расчете задолженности по алиментам. В данном постановлении алименты рассчитали до 20 лет, хотя в исполнительном листе указано: до совершеннолетия. Узнал об этом только в ноябре 2011 г. Написал жалобу на начальника отдела в котором работает пристав вынесший данный расчет, об отмене данного постановления. Ответа не последовало. Написал повторную жалобу на главного пристава о бездействии начальника отдела и также об отмене постановления о расчете задолженности. Пришел ответ о приостановке рассмотрения жалобы. А затем опять тишина. Написал повторно жалобу, а также продублировал в прокуратуру г. Москвы. Пришел ответ: постановление главного пристава Москвы, в котором он отказывает в удовлетворении жалобы в части отмены постановления о задолженности, но удовлетворяет в части нарушения сроков отправки постановления об отмене расчета задолженности. Но я постановление, на которое они ссылаются (об отказе в удовлетворении моей жалобы об отмене расчета задолженности) до сих пор не получил. Проблема в том, что я живу на севере и мне очень проблематично с ними общаться. Что мне делать дальше.

Получил по почте постановление о расчете задолжности по алиментам за три года с (07.2008-05.2011), суд. пристав насчитал задолжность 163055 руб. По мимо этого мной были произведены частичные выплаты, учтено было только 45000 руб. Задолжность определялась исходя из размера заработной платы в РФ на момент взыскания задолжности данные расчета ГМЦ Росстата (23598 руб) из средней зароботной платы РФ. И к этому + 7 процентов от суммы подлежащей взысканию. Подскажите, правомерно это и как происходит расчет?

Спасибо!

Обжалование двух постановлений пристава в одном иске.

Мной подан иск на два постановления пристава о расчете задолженности, признать незаконным и отменить их. Оба незаконны 100%. (начисление алиментов по средней зрплате РФ, когда плательщик давно на пенсии). К тому же они оба отменены самим приставом, то есть задолженность пересчитана, вынесено новое постановление с меньшей суммой.

Оказалось, что одного из постановлений (номер и дата неизвестны, копия взята из одного из предыдущих дел суда) нет в ИП (исполнительном производстве). То ли пристав его не подшила к делу, то ли еще что, мне неизвестно. Судья обязала представить ОРИГИНАЛ! этого постановления истца, то есть меня (как Вам такое решение суда?).

И пояснила в суде, что согласно исковым требованиям могут быть рассмотрены только ДВА ПОСТАНОВЛЕНИЯ вмете. Истцом не могут быть изменены исковые требования-снятие одного постановления. В противном случае будет отказ в иске.

Вопрос, насколько это законно: а). обязать истца разбираться в "мемуарах" пристава, при том что там ПОЛОВИНА! постановлений вообще отменена самим приставом. Что действует, что нет разобраться невозможно. Б). достаточно ли копии? Постановления, а именно фото (скан) самого постановления (без даты) но с рачетом суммы задолженности и самого наименования (что это именно расчет задолженности) в). прав ли суд разбираясь в старых постановлениях, когда они ДАВНО ОТМЕНЕНЫ, и произведен перерасчет задолженности.

Я подавал иск с тремя целями: отменить их, пересчитать задолженность и наказать виновных. Первые два пункта исполнены, третий пункт для меня ОСОБО важен, так как пристав производила этот расчет УМЫШЛЕННО! В деле представлены не менее ПЯТИ "железобетонных" доказательств, что приставу было известно о том что истец давно на пенсии (присутствие пристава ранее в суде лично, наличие всех решений суда в деле (ИП), в том числе справке о выходе на пенсию, обращения истца в ФССП нарочным с подтверждением получения и т.д.