Что делать при ДТП с автобусом, если возможны претензии и определение вины

• г. Санкт-Петербург

В ДТП с автобусом пострадали 2 человека, документы из мед. учереждения ещё не поступили в ГИБДД, поэтому тяжесть не ясна, сотрудник сказал, что будет видео. Я не признаю вину и ничего не подписывал, кроме схемы.

Какие должны быть мои действия? Я полагаю, что начал занимать полосу для движения заранее и водитель повернувшись к пассажирам, принимал оплату, при этом двигался и соответственно до последнего момента не видел меня, поэтому начал тормозить за пол секунды до столкновения. Но так как я на полосе был не в крайнем правом ряду, для поворота, то меня скорее всего признают виновным.

Что могут применить ко мне, в случае доказательства вины? Штрафы, простои, моральный ущерб? Страховка Осаго есть.

Ответы на вопрос (3):

Все решит административное расследование, проводимое сотрудниками ГИБДД. Если Вы будете признаны виновным по ст.12.24 КоАП РФ, то Вас могут лишить прав или наложить крупный штраф. Все будет зависеть от степени вреда здоровья (легкий, средний или тяжелый). вред будет определен судмедэкспертами. Страховка ОСАГО покроет материальный ущерб, но не возместит моральный вред. Потерпевшие вправе подать к Вам иск. ст.151 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Могут предъявить требования о взскании как материального так и и морального вреда в случае причинения наличия вины в ДТП. Найдите адвоката. Удачи Вам.

Спросить
Пожаловаться

Если у кого нибудь из пострадавших будет тяжкий вред, то будет возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ. Если нет тяжкого вреда то административная ответственность. Виновность со слов сложно оценить следует исследовать протокол осмотра места ДТП, схему к нему, объяснения и видео. То что вы отказались от подписи ничего не значит. Я бы рекомендовал обратиться к адвокату, особенно если будет установлен тяжкий вред.

Материальный вред, физический вред могут вам предъявить свыше того что покрывает ОСАГО, может быть предъявлен и моральный вред. Оценивается вред потерпевшими и обосновывается, а суд может не согласится и уменьшить.

С уважением, адвокат Дилбарян С.О.

Спросить
Пожаловаться

Произошла небольшая авария - в мою машину сзади врезалась другая машина. Второй водитель признал вину сразу. Обратились в гаи, все оформили как аварию без жертв. Но к вечеру я почувствовала, что голова все же болит - во время аварии ударилась затылком о подголовник, но вносить это в объяснительную по аварии не стала. Обратилась в вечером в день аварии в травмпункт - где зафиксировали ушиб головы. Мне лично ничего ни от виновника, ни от гаи не нужно. Но после моего обращения в травмпункт перезвонил гаишник, переспросил, откуда у меня ушиб-я снова пояснила, что да, ударилась во время аварии, но ни к кому не имею претензий, и уже обратилась в страховую. Через неделю, перезвонил еще гаишник, сказал, что я должна приехать и дать письменное им объяснение. Я отказалась, т.к. ехать к ним мне ну совсем не по пути-фактически проживаю, не по месту прописки и часто просто даже не в городе, и искренне считаю, моя травма, это мое личное дело, и тратить время, что бы они делали свой отчеты и отписки мне не хочется. Сейчас с определенной периодичностью они мне названивают уже с требованиями явиться к ним и дать объяснительную! Вопрос: обязана ли я приехать к ним и написать объяснительные по поводу полученной мной же травмы, если я претензий не имею к виновнику аварии?

Произошло ДТП с 2 автомобилями, виновник определен, в автомобиле виновника есть пострадавший, сотрудники ГИБДД составили и выдали только определение о возбуждении адм. правонарушении, и предлагают подождать до полугода пока идет расследование и мед. экспертиза для установления степени тяжести вреда здоровью, соответственно обратиться в СК я не могу без постановления на виновника. Копию справки по заявлению мне выдали, в новом образце справки виновник не указывается. Сотрудники ГИБДД говорят, что когда есть вред здоровью два протокола они не могут составить и в первую очередь расследуют дело с пострадавшим.

Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?

И должны были они составить протокол о нарушении ПДД виновником? Или может можно запросить какой то документ подтверждающий вину участника ДТП?

12 дней назад произошло ДТП, два участника, второй участник не пропустил мой авто на равнозначном перекрестке как помеху справа. Признать вину отказался, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначена дата разбора в ГИБДД. В момент ДТП в моей машине работал видеорегистратор, инспектор, который оформлял ДТП попросил перенести видеозапись на флэшку и принести на разбор. На разбор второй участник не явился, а дознаватель сообщил мне, что появился за неделю пострадавший - пассажирка из авто второго участника, на справке о ДТП сверху сделали цифровую пометку, отдали мне справку и отправили к дознавателю по ДТП с пострадавшими. Дознаватель принял меня, сказал, что в ДТП я не виновата, но ничего не подтвердил документально, я нигде не расписывалась. Я попросила приобщить к делу запись с видеорегистратора и фото с места ДТП, дознаватель заявил, что это не нужно, сказав: Вас что, не устраивает, что Вы невиновны? Тогда я попросила дать документ для страховой, который подтверждает, что я не нарушила пункты ПДД. Дознаватель сообщил, что не может дать никакого документа, даже справки, пока не закрыто дело, сказал, что мне больше в ГИБДД приходить не нужно, меня он вызовет сам. Мой свидетель не был опрошен, не писал объяснение. Я позвонила второму участнику и сообщила, что беседовала с дознавателем. Второй участник приехал к дознавателю через 40 мин и привез пострадавшую, которая была опрошена дознавателем. Пострадавшая повредила ногу, но передвигается сама, на каблуках, больничного нет, т.е. это легкая травма и административное, а не уголовное дело. Прав ли дознаватель? Моя машина не на ходу, застрахована по КАСКО и страховой нужно знать, кто нарушил ПДД. По Каско у меня есть услуга - постановление забирает страховая сама, я ей пока не воспользовалась, т.к. разбора не было, дело об административном правонарушении рассматривается 2 месяца, не получится ли, что через 2 мес. дело закроют и у обоих участников будет обоюдка за сроком давности. Дознаватель сказал, что рассматривают примерно от месяца до шести. Я не понимаю, почему дознаватель отказался от разбора в присутствии обоих водителей, не опросил моего свидетеля, не приобщил данные с моего регистратора к делу. Инспектор, выезжавший на ДТП, также сказал, что решение будет скорее всего в мою пользу. Пострадавшая после опроса захотела написать заявление, отказавшись от претензий к виновнику ДТП, а дознаватель ее отправил срочно в травму за справками. Машина второго участника принадлежит лизинговой компании, он личный водитель, фирма со слов водителя в страховую не обращалась и лизинговую компанию в известность о ДТП не поставила. Второй участник ведет себя очень странно, то признает вину, то отказывается. Имеет ли смысл сходить на прием к начальнику районного ГИБДД? Какие документы я могу потребовать для страховой, пока не закрыто дело? Страховая разрешила провести дефектовку моей машины, выдано направление на ремонт, но согласует ли она сумму ремонта. Пока нет постановления или другого документа о моей невиновности? У моей машины предварительно под замену вся передняя подвеска, рулевое и два кузовных элемента, т.е. ремонт на большую сумму.

Меня зовут Оксана Произошло дтп из 3 х участников. Виновник взял на себя вину и подписал протокол и все документы по дтп. Однако. Через 3 дня принес справку. Что в результате дтп он пострадал. Завели дело об административном правонарушении. Инспектор направила виновного пострадавшего в суд. мед.экспертизу. У меня вопрос: для чего виновник снял побои и принес справку? Чем это грозит мне как пострадавшей стороне? Видеофиксации аварии нет. из свидетелей только сами участники дтп (3 машины в каждой по 2 человека сидело). Заранее спасибо. Буду очень благодарна за ответ. Моя машина очень сильно пострадала. Машина виновника вообще восстановлению не подлежит.

Как правильно поступить. Произошло ДТП я не виновен, виновник въехал в мою припаркованную машину, составили европротокол, как оказалось с ошибками, посоветовали аварийного комиссара он все перепроверил переделал как надо, виновник свой экземпляр с ошибками отправил в страховую а новый исправленный отказался подписывать. Аварком сказал что ничего страшного в этом нет, составил договор цессии в ней указано что ремонт авто будет на сумму 40 000 и плюс 10 000 мне на карту. Забрал мой экземпляр с ошибками сказал что сам все сделает. Стоит ли опасаться по этому поводу? Могу ли я затребовать всю сумму и сам сделать ремонт? Так же в договоре прописано что если я не выполню 3 пункта это сам отремонтирую в течении 15 дней, не предоставлю на осмотр страховой свое авто, и не предоставлю достоверных данных о дтп то они с меня взыщут 50 000 это правомерно?

Со дня ДТП прошло белее 2 недель, ГИБДД не выдает никаких документов, ссылаясь на то, что не получено еще заключение СМЭ (у водителей легкие телесные повреждения), до сих пор не установлено кто является виновником аварии. Что я могу предпринять для ускорения получения решения ГИБДД?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

2 недели назад выезжая с парковки слегка зацепила пластмассовый чёрный бампер 9 и стоявшей у порога дома, на моей машине осталась царапина около 4 х см сзади ближе к правой стороне, а у пострадавшего 1-1,5 см сзади ближе к левой стороне, вмятин не было и др. повреждения отсутствовали, сигнализация не сработала, подождала водителя около 40 мин, но он не вышел, оставила записку с номером телефона на переднем стекле и уехала на работу, водитель позвонил днём, я объяснила происшедшее, попросила посмотреть на повреждения, он ответил что всё хорошо, претензий не имеет и вообще попросил отстать от него... прошло 2 недели он позвонил и стал предъявлять претензии и просить денег, якобы сильно ударила так чт повело бампер, и есть у него счёс левой стороны бампера в низу, в этом месте я не мола поцарапать так как он стоял возле забора и в промежуток пролезть может только человек, а не машина, я ему это сказала, на что потерпевший ответил Я осмотрел несколько раз вашу машину и нашёл потёртость с левой стороны, значит вы меня и ударили данное утверждение не поддаётся не логике, не здравому смыслу, но в результате не знаю что делать, в течении двух недель могло произойти что угодно, тем болие наши машины находятся на одной парковке возле дома, Подскажите как правильно поступить? Имеет ли он право предъявлять претензии?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение