Ситуация обгона на дороге - неправильная маркировка и отсутствие указания второго обгоняемого автомобиля - шансы сохранить права вопреки нарушению
Начал обгон после знака 3.21 на прерывистой линии 1.6. впереди шли две машины. Закончить обгон между ними не было возможности. Обгон закончил в зоне действия знака 3,20 и разметки 1.1. Расстояние между наками 3.21 и потом 3.20 менее 100 м, а разметка только 1.6. при составлении схемы инспектор ГИБДД не указал второй обгоняемый автомобиль. Какие шансы не лишиться прав?
В Ваших действиях согласно вводным данным усматривается состав правонарушения по 12.15 часть 4 КоАП РФ. Чтобы делать выводы можно ли прекратить материал, нужно его изучать.
СпроситьЕсли есть видеорегистратор, предъявляйте данную запись в качестве доказательства и заявляйте ходатайство о ее приобщении к делу. Шансы в этом случае в разы увеличиваются..
СпроситьПеред мостом стоит знак обгон запрещен, начинается сплошная линия разметки, после моста начинается прерывистая разметка но в зоне действия знака. Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке. Поскажите, чем мне это грозит.
Ехал по федеральной трассе Тюмень Екатеренбург впереди ехала газель и две фуры начал совершать обгон на прерывистой линии разметки а закончить манёвр постечению обстоятельств был вынужден на двойной сплошной между газелью и фурой пристроиться не получилось далее между двух фур такаяже картина они шли в паре и меж собой держали минимальное расстояние пришлось обгонять вторую все эти действия производились при двойной сплошной инспектора зафиксировали на видео выписали постановление изьяли права дали времянку при составлении протокола инспектор не обмолвился что я манёвр начал на прерывистой линии разметки а написал что совершал обгон на двойной сплошной но на видео видно что начат манёвр на прерывистой о чём я указал в протоколе.
ОЛЕГ!
ВЫ СОВЕРШАЛИ ОБГОН И ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПО ЗАВЕРШЕНИЮ ОБГОНА ОДНОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ВЕРНУТЬСЯ В СВОЙ РЯД, ТАК КАК ДАЛЕЕ БЫЛ ЗНАК ОБГОН ЗАПРЕЩЕН. ИНСПЕКТОР ГИБДД НАПРАВИТ ПРОТОКОЛ В СУД, МОЖЕТ И НЕ ПРИЛАГАТЬ ВИДЕОЗАПИСЬ, ВЫ МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ, ЧТО ЗНАК НЕ ВИДЕЛИ И ЗАКАНЧИВАЛИ МАНЕВР. ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ПРАВИЛЬНОСТИ СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА. ЕСЛИ ВАМ ИНКРИМИНИРУЮТ Ч.4 СТ.12.15, НЕОБХОДИМО ПОСМОТРЕТЬ КАКОЙ ПУНКТ ПРАВИЛ ПДД ПО МНЕНИЮ ГИБДД ВЫ НАРУШИЛИ, А ПО САНКЦИИ ЛИШЕНИЕ ПРАВ ОТ 4-ЕХ ДО 6-ТИ МЕСЯЦЕВ.
С УВАЖЕНИЕМ АДВОКАТ ТОРЧИГИН ДМИТРИЙ СЕРГЕЕВИЧ
СпроситьВопрос по обгону. Начал обгон в зоне прерывистой разметки. Когда поравнялся с кабиной обгоняемой машины, началась разметка 1.6. Если бы я начал тормозить для перестроения на свою сторону проезжей части, однозначно не успевал до разметки 1.1. В итоге завершил обгон уже в зоне знака 3.20 и пересёк линию 1.1 на расстоянии от её начале около 5 метров. Сзади ехала машина ДПС и они составили протокол о выезде на полосу встречного движения, хотя они прекрасно видели, что не нарушая я не мог закончить обгон. Подскажите, как защищаться в суде, куда переправят материал о нарушении ПДД (видеозапись инспектора ДПС обещали прислать)?
На основании всех документов и видезаписи и защищать себя. Одно можно сказать точно, судебная практика не в Вашу пользу. Берите с собой юриста, чтобы точно не лишиться прав.
С уважением.
СпроситьЗдоавствуйте!
Если обгон начат там, где он разрешен, а закончить водитель смог лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе не было бы возможности. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД п. 10.5, водитель был бы вынужден пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра водитель бы неожиданно появился для сзади идущих автомобилей и создали бы для них опасность (п. 1.5 ПДД) . Таким образом, вина водителя в нарушении требований ПДД отсутствует. А, значит, если начат маневр там, где это разрешено ПДД, то отсутствует и состав правонарушения.
Однако, Вам придется доказывать суду тот факт, что начали обгон в разрешенном месте.
СпроситьНачал обгон на прерывистой линии разметки двухстороннего движения при обгоне впереди идущий автомобиль закрыл знак обгон запрещён после обгона вернулся на свою полосу движения. Является ли это нарушением требования знака 3.20 что повлекло лишение прав на 4 месяца.
Маневр обгона начался вне зоны действия дорожного знака, таким образом как такового нарушения места не имело, есть смысл обжаловать постановление мирового судьи в апелляционном порядке
СпроситьНа трассе начал совершать манёвор обгона. Запрешающих знаков не было. Разметка на дороге позволяла мне совершить этот манёвор. Но так как я обгонял длинномер обгон оказался затяжной. В процессе обгона мой автомобиль достиг зоны где стоял знак обгон запрещён. Мне пришлось закончить манёвор и вернуться на свою полосу при этом пересечь сплошную линию разметки. Меня остановили сотрудники гибдд и составили протокол о нарушении. Правомерны ли их действия, ведь обгон я начал до запрещяющего знака и линии разметки.
Заранее благодарю!
Практика идёт по пути того, что начиная манёвр обгона Вы должны оценить возможность его завершения без нарушения ПДД. Оспорить в любом случае попробуйте.
СпроситьПосле сплошной линии разметки пошла прерывистая-я пошла на обгон а через 20 метров стоит знак обгон запрещен. Но закончила я маневр после знака но при наличии прерывистой разметки. Разве может знак противоречить разметке?
ГИБДД и суды не всегда правы .Обжаловать постановление суда можно и нужно, но в жалобе приводить доводы, основанные на законе и на допущенных судом нарушениях.Удачи
СпроситьТатьяна, у Вас есть право на обжалование постановления мирового судьи в районный суд, я бы советовала Вам им воспользоваться, не пропустите десятидневный срок на обжалование. Возможно, что мнение мирового судьи не совпадет с мнением судьи федерального, который должен рассматривать Вашу жалобу по существу, то есть все дело с самого начала. По опыту скажу, что бывает, что федеральные судьи рассматривают такие жалобы не фиктивно, а, действительно, вникая в суть проблемы. Возможно, что постановление мирового судьи подлежит отмене не только по материальным основаниям, но и по процессуальным моментам.
В любом случае, Татьяна, Вы ничего не теряете, кроме того, что, если случится так, что постановление оставят в силе, срок лишения Вас водительских прав будет исчисляться только с момента их сдачи, а сдадите их Вы в таком случае уже после вынесения определения федеральным судьей.
СпроситьТатьяна,
1) практика показывает, что суд апелляционной инстанции отменяет такое постановление только если при его вынесении были нарушены нормы материального или процессуального права
2) как справедливо указывают коллеги - при подаче жалобы Вы ничего (кроме времени) не теряете. Но если хотя бы одного сильного аргумента нет, то просто так подавать жалобу смысла нет
СпроситьОбжаловать нужно в теч. 10 дней, но имеет это смысл только если есть основания для отмены и только если делать это юридически грамотно
СпроситьЗдравствуйте. В качестве ответа привожу следующее:
21 ноября 2008 года
В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...
Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,
ТРЕБУЮ:
Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
Данную работу взять под ежедневный контроль.
О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов
Департамент ОБДД МВД России
СпроситьРазъясните, пожалуйста, несколько вопросов:
1. установлен знак "обгон запрещен", при этом начинается сплошная линия разметки. Через какое-то время разметка переходит в прерывистую линию, но знака, отменяющего запрет обгона или перекрестка нет. Можно ли совершать обгон? (Инспектор меня остановил и сказал, что я нарушил знак, т.к. если разметка противоречит знаку, нужно выполнять знак). 2. При движении транспорта менее 40 км. в час, можно ли его обогнать, пересекая сплошную линию?
3. Ели под знаком указан путь, сколько знак (обгон запрещен) действует, то я должен засекать этот путь и самостоятельно принимать решение о прекращении действия знака, или все-таки нужно дождаться оменяющего знака (прерывистой разметки)?
Спасибо.
Суд выписал штраф 5000 руб. за нарушение 12.15 ч.4.я предоставил запись видеорегистратора. На записи знака нет, обгон начал на прирывистой линии разметки. Закончил на сплошной. Инспектор с моими доводами несогласилсяв схеме разметку неуказал. Правомерно ли вынесеное решение?
Анатолий, правомерно или нет можеттрешить только суд вышестоящей инстанции. Соответственно, если Вы считаете решение суда незаконным - его надо обжаловать в апелляционном порядке. По вопросу защиты интересов в суде апелляционной инстанции обращайтесь к специалистам.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЕхал за фурой пошел на обгон в зоне действия знака обгон запрещен знак не увидел, разметка была прерывистая со сплошной то есть по разметке обгон разрешен сразу после обгона остановил инспектор составил протокол схему и рапорт. Как избежать лишения?
За выезд на встречку предусмотрен штраф или лишение, если до этого вас не лишали ранее прав, то признайте вину и будет штраф на первый раз. Лучше мотивированные письменные пояснения по делу все ж приложить к делу.
СпроситьОчевидно, в отношении Вас составили адм. протокол по статья 12.15 часть 4.КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Просите в суде наказание в виде штрафа, принесите справку или иной документ (договор с работодателем), что автомобиль Ваше единственный источник дохода, иные документы, заслуживающие внимание.
СпроситьВ ПДД определено, что в случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Нарушение невозможно будет оспорить и как минимум штраф неизбежен. В суде постарайтесь мотивированно объяснить ситуацию.
СпроситьЛишали за уезд с места дтп в 2015 сентябре на год больше вообще никаких штрафов нет как избежать лишения.
СпроситьПросите в суде наказание в виде штрафа, принесите справку или иной документ (договор с работодателем), что автомобиль Ваше единственный источник дохода, иные документы, заслуживающие внимание.
СпроситьОбгон при прерывистой линии разметки и закончил обгон разметке 1.11 знак 3.20 был закрыт видимость грузовым транспортом что будет штраф или лишение.
Если присутствует знак 3.20 «обгон запрещён», в 2020 году запрещено выполнение обгона, за невыполнение требований грозит штраф или лишение водительского удостоверения. Обычно табличку размещают перед опасным участком дороги, на который распространяется ограничение. Иногда фон может быть желтым. Это говорит о временной установке. Обычно такое обозначение используется в местах проведения дорожных работ. Если предписания временных и стационарных дорожных знаков противоречат друг другу, в приоритете требования первых табличек на желтом фоне. Суд независим-он принимает решение.
Спросить